有关GG事件的一些思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/08 19:37:40


最近几天在超大看了有关GG事件的很多文章。
似乎大家都在争论一个问题,就是GG退出是不是因为国内什么政策引起的。然后很多人就引申到许多许多许多。
在这里。我不打算评论国内政策的好坏。
其实我们不妨换一个角度来思考一个问题。看一看GG在国外是怎么做的,比较一下他在国内的做法。
如果有其他问题。欢迎补充。也欢迎在论坛上的声称是G-fans的朋友发表一下。
第一。GG是否遵守美国爱国者法案?
美国爱国者法案的问题。有没有哪位网友将美国爱国者法案发上来。让对立的双方来评价一下?
第二。GG是否在英国运行?
有传言说英国的监控很厉害,有没有哪位对英国了解的网友将英国监控的情况说明一下?
第三。GG是否保存了个人的私隐信息?
第四。对于内容过滤。大家可以搜索一下“儿 童 色 情”看看各个西方国家是怎么做的。
第五。对于所谓的黑客攻击问题。GG说那些人是来自中国政府。我很惊讶。他怎么判断那些人来自那些地方?IP。有没有哪位黑客会在攻击一个技术高超的组织的时候,利用自己的机器?大家可以回想一下近来BAIDU被黑的例子。。
####################################
晚上发泄一下情绪。夜深人静上来写点感想。。。。。:D
首先,表个态,GG是非常好用的。技术也非常强。但今天主要不是讨论这个。:D
其实对于近来的百度被黑和GG退出。两个中国最常用的搜索引擎出现问题。是多多少少有点让人不舒服的。
我对于GG是否“不做恶”不感兴趣。说句实在话,通常表这种态的,都是此地无银三百两的。其实所谓的潜规则在世界的任何一个角落都存在,不论你用什么理由,以什么方式,只要你损害了用户的利益(无论是那种用户)其实,都已经违反了所谓的“不做恶”的理念。毕竟,用户才是GG的最根本的存在。如果非要贯彻自己不作恶的理念,那么就应该即使GG(不是GG.CN,而是GG.COM)被政府关闭,都不屈服于所谓的压力。
当然,带上一个充满光环的理由,多少让人感觉好点。
有点社会经验的人都明白,在这个世界上,能够混到这个一个层面,还敢说与政府没有什么牵连的,可以说是没有。世界上任何一个企业,能够存在,而且能够以几乎一个垄断某个国家市场的姿态存在,没有政府的支持,至少是允许,是不可能的。想一想拉登,想一想傻大木。就知道了。不要说一个公司,即使一个国家,要搞你,还愁找不到理由?
一个公司,其实就是某个国家意志的一个延伸。要么是有利可图,要么就是有不见得光的目的。
如果说谁说某某公司是为了帮助某某国家的人民出现在某地。那是废话。无利不起早。在商言商,没有利益,有那个商家会过来。你自己开个公司看看,不赚钱的生意,你去做不?
我不讨论技术问题,单从用户角度来考虑。换一个方式
就像某些免费网游,开始时打个免费的招牌,然后鼓励大家进去玩,等大家玩到一定时间,就说,好了,现在基于公司策略。我们关服了。大家散了吧。该干嘛干嘛去。
大家有什么看法?觉得这个公司怎么样?
###################################
以上,纯粹是对这个事件的一点无聊的看法。以下才是这篇文章真正要表达的东西。
另一个问题。无论是DNS,或者是网络,都是国外发明的。
现在DNS的根服务器基本都是在国外(听说现在有一台在国内)。
我想大家深入思考的问题是:为什么这些东西我们不能自己管理,非要等别人卡自己的脖子?
分开来说就是:
1.为什么中国出不了GG这样的企业?中国做搜索的公司也挺多的,为什么中国就没有一个搜索可以比的上GG?
2.为什么中国的IT永远都落后于世界几年?
3.按MZX的说法是,某个阵地,如果你不去占领,别人就会去占领。为什么中国人就不去占领这些阵地?非要等人家卡脖子了,才在那里叫啊叫的。有意思吗?
4.我觉得国家的宣传部门也应该与时俱进一下。换一种思考方式。你想想,人家鼓励那些XX占领宣传阵地,为什么你不鼓励支持国家的人占领阵地。化被动为主动。掌握方向与节奏,这才是宣传最大的优势。现在跟着别人的脚步走,一点意思都没有。很多人,卖国很容易。爱国却无门。:D 。
5.关于现在网络治理的问题。详细的就不说了。我觉得可以参考大禹治水的理念。
####################################
以上说法,我觉得很多人也许不喜欢看。但我希望有同样理念的人,可以思考一下,并做点什么。也许我们这一代人做不了什么,我希望我们下一代,不用在这里讨论这些无聊的问题。
“哦,他们想退出,没有关系,那就退出了。我们还有很多选择。”
这个也许是最理想的回答了。

#############
补充论坛其他朋友的一些资料,有兴趣的人可以看看。真假自行判断:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=774624&extra=page%3D1

最近几天在超大看了有关GG事件的很多文章。
似乎大家都在争论一个问题,就是GG退出是不是因为国内什么政策引起的。然后很多人就引申到许多许多许多。
在这里。我不打算评论国内政策的好坏。
其实我们不妨换一个角度来思考一个问题。看一看GG在国外是怎么做的,比较一下他在国内的做法。
如果有其他问题。欢迎补充。也欢迎在论坛上的声称是G-fans的朋友发表一下。
第一。GG是否遵守美国爱国者法案?
美国爱国者法案的问题。有没有哪位网友将美国爱国者法案发上来。让对立的双方来评价一下?
第二。GG是否在英国运行?
有传言说英国的监控很厉害,有没有哪位对英国了解的网友将英国监控的情况说明一下?
第三。GG是否保存了个人的私隐信息?
第四。对于内容过滤。大家可以搜索一下“儿 童 色 情”看看各个西方国家是怎么做的。
第五。对于所谓的黑客攻击问题。GG说那些人是来自中国政府。我很惊讶。他怎么判断那些人来自那些地方?IP。有没有哪位黑客会在攻击一个技术高超的组织的时候,利用自己的机器?大家可以回想一下近来BAIDU被黑的例子。。
####################################
晚上发泄一下情绪。夜深人静上来写点感想。。。。。:D
首先,表个态,GG是非常好用的。技术也非常强。但今天主要不是讨论这个。:D
其实对于近来的百度被黑和GG退出。两个中国最常用的搜索引擎出现问题。是多多少少有点让人不舒服的。
我对于GG是否“不做恶”不感兴趣。说句实在话,通常表这种态的,都是此地无银三百两的。其实所谓的潜规则在世界的任何一个角落都存在,不论你用什么理由,以什么方式,只要你损害了用户的利益(无论是那种用户)其实,都已经违反了所谓的“不做恶”的理念。毕竟,用户才是GG的最根本的存在。如果非要贯彻自己不作恶的理念,那么就应该即使GG(不是GG.CN,而是GG.COM)被政府关闭,都不屈服于所谓的压力。
当然,带上一个充满光环的理由,多少让人感觉好点。
有点社会经验的人都明白,在这个世界上,能够混到这个一个层面,还敢说与政府没有什么牵连的,可以说是没有。世界上任何一个企业,能够存在,而且能够以几乎一个垄断某个国家市场的姿态存在,没有政府的支持,至少是允许,是不可能的。想一想拉登,想一想傻大木。就知道了。不要说一个公司,即使一个国家,要搞你,还愁找不到理由?
一个公司,其实就是某个国家意志的一个延伸。要么是有利可图,要么就是有不见得光的目的。
如果说谁说某某公司是为了帮助某某国家的人民出现在某地。那是废话。无利不起早。在商言商,没有利益,有那个商家会过来。你自己开个公司看看,不赚钱的生意,你去做不?
我不讨论技术问题,单从用户角度来考虑。换一个方式
就像某些免费网游,开始时打个免费的招牌,然后鼓励大家进去玩,等大家玩到一定时间,就说,好了,现在基于公司策略。我们关服了。大家散了吧。该干嘛干嘛去。
大家有什么看法?觉得这个公司怎么样?
###################################
以上,纯粹是对这个事件的一点无聊的看法。以下才是这篇文章真正要表达的东西。
另一个问题。无论是DNS,或者是网络,都是国外发明的。
现在DNS的根服务器基本都是在国外(听说现在有一台在国内)。
我想大家深入思考的问题是:为什么这些东西我们不能自己管理,非要等别人卡自己的脖子?
分开来说就是:
1.为什么中国出不了GG这样的企业?中国做搜索的公司也挺多的,为什么中国就没有一个搜索可以比的上GG?
2.为什么中国的IT永远都落后于世界几年?
3.按MZX的说法是,某个阵地,如果你不去占领,别人就会去占领。为什么中国人就不去占领这些阵地?非要等人家卡脖子了,才在那里叫啊叫的。有意思吗?
4.我觉得国家的宣传部门也应该与时俱进一下。换一种思考方式。你想想,人家鼓励那些XX占领宣传阵地,为什么你不鼓励支持国家的人占领阵地。化被动为主动。掌握方向与节奏,这才是宣传最大的优势。现在跟着别人的脚步走,一点意思都没有。很多人,卖国很容易。爱国却无门。:D 。
5.关于现在网络治理的问题。详细的就不说了。我觉得可以参考大禹治水的理念。
####################################
以上说法,我觉得很多人也许不喜欢看。但我希望有同样理念的人,可以思考一下,并做点什么。也许我们这一代人做不了什么,我希望我们下一代,不用在这里讨论这些无聊的问题。
“哦,他们想退出,没有关系,那就退出了。我们还有很多选择。”
这个也许是最理想的回答了。

#############
补充论坛其他朋友的一些资料,有兴趣的人可以看看。真假自行判断:D
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=774624&extra=page%3D1
另,补充一个,有关微软,思科。
好吧。他们和GG来自同一个国家,按理说,都是有同样道德操守水平的人开的了。
为什么他们现在态度模糊?思考一下。很简单的问题了。
我觉得整件事情有趣的地方就在于此了。
为什么来自同一个国家的企业就是有同样道德操守的人开的?:L
唉...

咳嗽...LZ真的不明白TG的游戏规则么?
同样作为开国先驱

美国人这样说:
"The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter. "

TG:
毛泽东:报纸批评要实行“开、好、管”的方针,"党报不得批评同级党委","坚持正确舆论导向",“以表扬为主”、“以正面宣传为主"
这两天最恐惧的,恐怕还是中美两个各自的一些公司。MOTO要卖资产,华为已经报价了。看现在中美这个样子,倒霉的还是这些企业家。
俺只关心某个墙会怎样倒掉
-刀 发表于 2010-1-17 04:52
咳。。
嗯。我都说了。不评论国内的政策的好坏。
deam 发表于 2010-1-17 04:42
这个观点,可不是我提的。:D
某些人认为,某些国家的所有的人都是一些可以鄙视中国人的。某些国家的人都是完美无缺的。不会犯错误的,都是正直的,都是无私的。:D

同样作为开国先驱

美国人这样说:
"The basis of our governments being the opinion of the people, t ...
-刀 发表于 2010-1-17 05:20

本来不想争论这个话题。因为很多人都讨论过了。
其实,这个问题。我觉得。。
你可以问一问那些死去的印第安人。他们是否同意他们那伟大的开国先驱所说的东西。(这个完全没有任何调侃的意思)
同样作为开国先驱

美国人这样说:
"The basis of our governments being the opinion of the people, t ...
-刀 发表于 2010-1-17 05:20

本来不想争论这个话题。因为很多人都讨论过了。
其实,这个问题。我觉得。。
你可以问一问那些死去的印第安人。他们是否同意他们那伟大的开国先驱所说的东西。(这个完全没有任何调侃的意思)
-刀 发表于 2010-1-17 05:44
墙是不会到的,在国外也有国外的墙。如果你不面对现实。你就只能生活在幻想中。
lz说的蛮中肯的 基本全部赞同。

不过我想 有些人反感的恰恰是楼主不愿意说的那点政策。(网络扫黄方面)

你说我们小区有小偷 可以啊 你抓就是了。可是麻烦不要三天两头把小区出口全堵了 所有人要凭借良民证出入 还隔三差五要来我家里查一番 看看我家有没有窝藏。还和我说 要是你邻居家窝藏了,你也跑不了。

这搁谁受得了?



这样的检查和管理方式不换 下次还有其他事件会导致这样的反弹。