聊聊天宫的一些胡乱思考

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:59:12
<br /><br />天宫的一些胡乱思考
1.天宫一号有没有备份船?
   航天发射是有很多风险的,尤其是首发星(别说我是乌鸦嘴!哈哈)航天口会不会像嫦娥一号那样,偷偷地造一艘备份船,TG-1试验成功后,再把备份船改装成TG-2或者货运飞船

2.神舟八号标准型飞船的轨道舱还有没有电池帆板?
   如果神八轨道舱安装帆板,那么在交汇对接试验完成后,轨道舱还会像神1-神6留轨运行吗?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />天宫的一些胡乱思考
1.天宫一号有没有备份船?
   航天发射是有很多风险的,尤其是首发星(别说我是乌鸦嘴!哈哈)航天口会不会像嫦娥一号那样,偷偷地造一艘备份船,TG-1试验成功后,再把备份船改装成TG-2或者货运飞船

2.神舟八号标准型飞船的轨道舱还有没有电池帆板?
   如果神八轨道舱安装帆板,那么在交汇对接试验完成后,轨道舱还会像神1-神6留轨运行吗?
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dtw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://fyw.cc">
<link href="http://dtw.cc/gfh8.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://fyw.cc/56789.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />

<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)足球←篮球...各类投注←开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注:倍率高←存取速度快.国内最好的投注平台
应该没板子了吧,2号不知道是不是两接口的
其实神舟八号连轨道舱都不需要,直接装一个对接舱就好了。又可以省钱了。
神舟本来就是通过替换轨道舱来多种任务的,但轨道舱也不会改太简单。
因为可靠性是2F最好,肯定用2F打载人任务,与其简化飞船浪费运力,不如准备着空间顺路带点物资什么的。
我们在载人航天上的把握应该比探月高,毕竟嫦娥一号是第一次。
神八的轨道舱应该是改成了对接段吧,和神七一样,不需要有帆板了
旺财与小强 发表于 2009-5-2 12:09
天宫一号的船和箭都是第一次。
百臂巨人 发表于 2009-5-2 13:19
话是不错,但毕竟有前面几个神舟打底,而且那个空域我们经常去嘛。
哎,太空只论轨道,如何论空域啊?
近地轨道哪个能打东西上去的不是经常去啊?
哎,对接技术也就神七的时候拿小卫星试验了一下交汇技术而已。
真正对接还没搞过吧?
技术上是没超出我们的能力范围,可是毕竟也是没验证过的。
一直感觉对接没有宣传的那么难

只是感觉
俄国人有不带轨道舱的联盟,我们当然也可以
这个没必要,太空里多轨道舱那么一点空间也是有价值的
天宫三号要跟货运飞船进行补给使用,会不会带两个对进口?