超级军网帝国主义的侵略是极端暴力的，凭什么要被侵略的人非暴力 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 08:21:49
帝国主义侵略从来不是文质彬彬的，都是极端暴力的，对付这种侵略，不暴力是不可能的。那些不暴力的，或者不够暴力的已经臣服或者灭亡。
义和团运动想和平，他和平得了吗？帝国主义的侵略是实实在在的，你怎么和平去和有治外法权和军舰加持的洋人和教民斗?当时的铁路都是洋人控制的，铁路修到哪里，洋人的商品就进来，然后本地手工业就破产，你能怎么办？
五四运动想和平，他能和平吗？迟迟不肯说不签订卖国条约，对学生置若罔闻，学生和平下去能解决问题吗？
红色革命，能和平吗？土地改革能和平吗？反对官僚主义，修正主义的斗争，能和平吗？
西方最喜欢甘地和曼德拉，因为他们给西方面子，下跪求饶，放弃了革命的目的，印度南非就变成那个烂样了。太祖，卡斯特罗，胡志明，不给西方面子，他们就不喜欢了。穆加贝强制没收土地，他们就经济封锁了
太祖早就说了，革命是一个阶级对另一个阶级暴烈的行动，从来就不是文质彬彬的。阶级要夺权多会做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。
过去的很多革命，现在的伊斯兰世界，很多都是一样。帝国主义侵略从来不是文质彬彬的，都是极端暴力的，对付这种侵略，不暴力是不可能的。那些不暴力的，或者不够暴力的已经臣服或者灭亡。
义和团运动想和平，他和平得了吗？帝国主义的侵略是实实在在的，你怎么和平去和有治外法权和军舰加持的洋人和教民斗?当时的铁路都是洋人控制的，铁路修到哪里，洋人的商品就进来，然后本地手工业就破产，你能怎么办？
五四运动想和平，他能和平吗？迟迟不肯说不签订卖国条约，对学生置若罔闻，学生和平下去能解决问题吗？
红色革命，能和平吗？土地改革能和平吗？反对官僚主义，修正主义的斗争，能和平吗？
西方最喜欢甘地和曼德拉，因为他们给西方面子，下跪求饶，放弃了革命的目的，印度南非就变成那个烂样了。太祖，卡斯特罗，胡志明，不给西方面子，他们就不喜欢了。穆加贝强制没收土地，他们就经济封锁了
太祖早就说了，革命是一个阶级对另一个阶级暴烈的行动，从来就不是文质彬彬的。阶级要夺权多会做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。
过去的很多革命，现在的伊斯兰世界，很多都是一样。
义和团运动想和平，他和平得了吗？帝国主义的侵略是实实在在的，你怎么和平去和有治外法权和军舰加持的洋人和教民斗?当时的铁路都是洋人控制的，铁路修到哪里，洋人的商品就进来，然后本地手工业就破产，你能怎么办？
五四运动想和平，他能和平吗？迟迟不肯说不签订卖国条约，对学生置若罔闻，学生和平下去能解决问题吗？
红色革命，能和平吗？土地改革能和平吗？反对官僚主义，修正主义的斗争，能和平吗？
西方最喜欢甘地和曼德拉，因为他们给西方面子，下跪求饶，放弃了革命的目的，印度南非就变成那个烂样了。太祖，卡斯特罗，胡志明，不给西方面子，他们就不喜欢了。穆加贝强制没收土地，他们就经济封锁了
太祖早就说了，革命是一个阶级对另一个阶级暴烈的行动，从来就不是文质彬彬的。阶级要夺权多会做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。
过去的很多革命，现在的伊斯兰世界，很多都是一样。帝国主义侵略从来不是文质彬彬的，都是极端暴力的，对付这种侵略，不暴力是不可能的。那些不暴力的，或者不够暴力的已经臣服或者灭亡。
义和团运动想和平，他和平得了吗？帝国主义的侵略是实实在在的，你怎么和平去和有治外法权和军舰加持的洋人和教民斗?当时的铁路都是洋人控制的，铁路修到哪里，洋人的商品就进来，然后本地手工业就破产，你能怎么办？
五四运动想和平，他能和平吗？迟迟不肯说不签订卖国条约，对学生置若罔闻，学生和平下去能解决问题吗？
红色革命，能和平吗？土地改革能和平吗？反对官僚主义，修正主义的斗争，能和平吗？
西方最喜欢甘地和曼德拉，因为他们给西方面子，下跪求饶，放弃了革命的目的，印度南非就变成那个烂样了。太祖，卡斯特罗，胡志明，不给西方面子，他们就不喜欢了。穆加贝强制没收土地，他们就经济封锁了
太祖早就说了，革命是一个阶级对另一个阶级暴烈的行动，从来就不是文质彬彬的。阶级要夺权多会做意识形态方面的工作，革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。
过去的很多革命，现在的伊斯兰世界，很多都是一样。
你说的大体上是不错的，但是义和团还是不要拿出来说了，我支持武力反抗侵略者，但是义和团就是一傻帽的举动，能力不够，就敢向全世界宣战，而且，义和团杀的中国人远远多余外国人，根本不值得纪念
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
义和团精神可嘉，方法愚昧，不过方法是可以改进的，想曼德拉和甘地两逗逼属于脑子被洗脑洗坏了，精神出问题了，所以白皮最喜欢这些脑残，两逗逼被吹捧成圣人，而精神伟大的义和团被摸黑成暴民，这些东西反着理解就对了，敌人反对的，就是我们需要的
楼主是从一个极端走向了另个极端
超级大大白 发表于 2016-5-5 01:24
你说的大体上是不错的，但是义和团还是不要拿出来说了，我支持武力反抗侵略者，但是义和团就是一傻帽的举动 ...
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
你说的大体上是不错的，但是义和团还是不要拿出来说了，我支持武力反抗侵略者，但是义和团就是一傻帽的举动 ...
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
星空大师 发表于 2016-5-5 01:28
义和团精神可嘉，方法愚昧，不过方法是可以改进的，想曼德拉和甘地两逗逼属于脑子被洗脑洗坏了，精神出问题 ...
曼德拉基本就毁了南非
最后曼德拉就成了圣人
义和团精神可嘉，方法愚昧，不过方法是可以改进的，想曼德拉和甘地两逗逼属于脑子被洗脑洗坏了，精神出问题 ...
曼德拉基本就毁了南非
最后曼德拉就成了圣人
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
慈禧太后向全世界宣战。一个王爷假传洋人的照会，说外国让慈禧太后把政权光绪皇帝，慈禧就怒了，要单挑外国列强。然后义和团就猛了，再然后慈禧醒悟了，可惜晚了，八国联军以义和团的借口进中国了。
义和团在这里就是一个被出卖的角色。先是被清庭当做对洋人表达不满的工具，然后又被清庭当做对洋人表达奴仆般恭顺的牺牲。
义和团自打出辅清灭洋的旗号后可以看成是农民阶级反抗外国侵略（经济上、文化上）的一次运动。只是农民阶级没有先进的思想，读书少，见识短，所以历来都是被出卖的命。
这是哪家历史？
慈禧太后向全世界宣战。一个王爷假传洋人的照会，说外国让慈禧太后把政权光绪皇帝，慈禧就怒了，要单挑外国列强。然后义和团就猛了，再然后慈禧醒悟了，可惜晚了，八国联军以义和团的借口进中国了。
义和团在这里就是一个被出卖的角色。先是被清庭当做对洋人表达不满的工具，然后又被清庭当做对洋人表达奴仆般恭顺的牺牲。
义和团自打出辅清灭洋的旗号后可以看成是农民阶级反抗外国侵略（经济上、文化上）的一次运动。只是农民阶级没有先进的思想，读书少，见识短，所以历来都是被出卖的命。
因为能进攻的人是强者，强者决定话语权和大部分的游戏规则
义和团精神可嘉，方法愚昧，不过方法是可以改进的，想曼德拉和甘地两逗逼属于脑子被洗脑洗坏了，精神出问题 ...
让他们改进方法，除非能重新塑造他们的价值观，否则它们永远是被出卖的角色。
让他们改进方法，除非能重新塑造他们的价值观，否则它们永远是被出卖的角色。
暴力反抗能赢的话早就暴力反抗了。。。
提出非暴力反抗是因为知道暴力反抗肯定赢不了，所以干脆非暴力，争取同情而已
提出非暴力反抗是因为知道暴力反抗肯定赢不了，所以干脆非暴力，争取同情而已
非暴力反抗也就是现代文明进化了才有可能成为一种选择
在古代就两种选择： 屠城（暴力反抗）和被奴役（不反抗）
在古代就两种选择： 屠城（暴力反抗）和被奴役（不反抗）
为什么那么多人反对清末两场最大的农民运动？因为农民自身的缺陷，没有良好的教育，要请书生文化人帮忙，不然只能讲迷信思想了。这个不足‘’招蜂引蝶‘’。没有科学理论作指导，看看知识分子有多少人理解这个。共产党人革命的时候不唯书，不唯上，只唯实，胜利希望就大，相反则是被敌人杀，被自己杀，差点亡党。
豕突狼奔 发表于 2016-5-5 06:54
为什么那么多人反对清末两场最大的农民运动？因为农民自身的缺陷，没有良好的教育，要请书生文化人帮忙，不 ...
农民运动历来都是不能成事的需要理论指导
不过问题是现在是用暴力来攻击他们
为什么那么多人反对清末两场最大的农民运动？因为农民自身的缺陷，没有良好的教育，要请书生文化人帮忙，不 ...
农民运动历来都是不能成事的需要理论指导
不过问题是现在是用暴力来攻击他们
农民运动历来都是不能成事的需要理论指导
不过问题是现在是用暴力来攻击他们
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中原王朝。毛主席算知识分子。
不过问题是现在是用暴力来攻击他们
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中原王朝。毛主席算知识分子。
你说的大体上是不错的，但是义和团还是不要拿出来说了，我支持武力反抗侵略者，但是义和团就是一傻帽的举动 ...
假洋鬼子也算中国人吗？
假洋鬼子也算中国人吗？
豕突狼奔 发表于 2016-5-5 07:08
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
手下有一帮知识分子，刘伯温，李善长之类
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高。
不过蒙古秘史里说朱元璋是蒙古册封的江南那颜，趁蒙古王爷死了，中原混乱煽动百万汉人造反，把他们赶出去了。还说朱棣的母亲是元顺帝蒙古妃子，本质就是个蛮子
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
手下有一帮知识分子，刘伯温，李善长之类
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高。
不过蒙古秘史里说朱元璋是蒙古册封的江南那颜，趁蒙古王爷死了，中原混乱煽动百万汉人造反，把他们赶出去了。还说朱棣的母亲是元顺帝蒙古妃子，本质就是个蛮子
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
建立政权必须有士大夫参与，明是有一大群士大夫支持的，清也不例外。毛泽东本身就是读书人，他的搭档也是一群读书出身的。义和团只是个邪教，没几个有文化，成不了事
建立政权必须有士大夫参与，明是有一大群士大夫支持的，清也不例外。毛泽东本身就是读书人，他的搭档也是一群读书出身的。义和团只是个邪教，没几个有文化，成不了事
手下有一帮知识分子，刘伯温，李善长之类
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高 ...
他妈是蛮子，他的本质就是蛮子？他爹还是汉人呐，他难道不是汉人？
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高 ...
他妈是蛮子，他的本质就是蛮子？他爹还是汉人呐，他难道不是汉人？
图样图形破，非暴力运动的两个典型甘地和曼德拉，之所以选择非暴力路线，是因为暴力反抗代价太大，而且殖民者很要脸面，不会把他们怎么样。要是换了日德意那样的殖民者，你看他们还会选非暴力路线不？
飞鸟武藏 发表于 2016-5-5 07:11
假洋鬼子也算中国人吗？
你信洋鬼子的教，你是假洋鬼子，你不是中国人，你该杀。好逻辑。
假洋鬼子也算中国人吗？
你信洋鬼子的教，你是假洋鬼子，你不是中国人，你该杀。好逻辑。
假洋鬼子也算中国人吗？
21世纪，你怎么看待假洋鬼子的事？虽然不乏公知什么的败类，但大多数还是回国搞建设的吧。清末的时候，有不少所谓的假洋鬼子，为国家做过不少贡献的。况且，任何给一个群体贴上某个标签就可以大肆屠杀，你不觉得很恐怖么？尤其是这个群体并未威胁你的人身安全。在绿绿眼里，我等不信真主的，也是活该被杀，难道这很正常？
来自: 手机APP客户端
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
这还真有，清廷同时向11国宣战
这是哪家历史？
这还真有，清廷同时向11国宣战
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
朱八八的眼界和普通农民不一样，他是能建立起秩序的人。而且还有几个读书人支持。
朱八八的眼界和普通农民不一样，他是能建立起秩序的人。而且还有几个读书人支持。
豕突狼奔 发表于 2016-5-5 07:08
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
刘邦也是农民起家的。
我就是好奇朱重八也是农民，为什么人家起义最终成功。古往今来，中国似乎就是他一人成事，建立大一统的中 ...
刘邦也是农民起家的。
你信洋鬼子的教，你是假洋鬼子，你不是中国人，你该杀。好逻辑。
我不信洋鬼子的教啊。看你这么激动，你信吗？
我不信洋鬼子的教啊。看你这么激动，你信吗？
21世纪，你怎么看待假洋鬼子的事？虽然不乏公知什么的败类，但大多数还是回国搞建设的吧。清末的时候，有 ...
你还知道现在是21世纪啊，请问义和团是哪个世纪的事啊？
义和团杀的假洋鬼子，为中国做了什么建设啊？建设教堂吗？
你还知道现在是21世纪啊，请问义和团是哪个世纪的事啊？
义和团杀的假洋鬼子，为中国做了什么建设啊？建设教堂吗？
非暴力的不就甘地一个逗逼么
恭喜它造就了三锅这个靠绝食独立的天字头一号逗逼，一直在逗逼从未被超越→_→
恭喜它造就了三锅这个靠绝食独立的天字头一号逗逼，一直在逗逼从未被超越→_→
laiyimiao 发表于 2016-5-5 07:13
手下有一帮知识分子，刘伯温，李善长之类
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高 ...
朱棣的生母是朝鲜人的说法或许更为可信。这方面也是有一些蛛丝马迹可寻的。总之不是马皇后生的。
laiyimiao 发表于 2016-5-5 07:13
手下有一帮知识分子，刘伯温，李善长之类
另外当时朱元璋不是简单的农民夺权而是光复华夏，正义性很高 ...
朱棣的生母是朝鲜人的说法或许更为可信。这方面也是有一些蛛丝马迹可寻的。总之不是马皇后生的。
支持楼主。攻击义和团的人也不看看义和团起事是因为啥？外国教会拥有治外法权，各种流氓恶霸扯着教会的大旗为非作歹，霸占土地，官府偏袒二毛子激化矛盾，还要怪贫苦农民用最激进暴力的手段去反抗？思想愚昧方法愚蠢是一回事，义和团运动本身的正当性不容置疑！同样义和团让欧美列强打消瓜分中国的念头，这份意义也不容抹煞。
清末民初是中国最自由民主百家争鸣的时期，什么事情都有
你说的大体上是不错的，但是义和团还是不要拿出来说了，我支持武力反抗侵略者，但是义和团就是一傻帽的举动 ...
那些汉奸教民还算中国人吗？
那些汉奸教民还算中国人吗？
建立政权必须有士大夫参与，明是有一大群士大夫支持的，清也不例外。毛泽东本身就是读书人，他的搭档也是 ...
蒋介石吃亏就吃亏在他不是读书人。
蒋介石吃亏就吃亏在他不是读书人。
瀚海百丈冰 发表于 2016-5-5 05:08
慈禧太后向全世界宣战。一个王爷假传洋人的照会，说外国让慈禧太后把政权光绪皇帝，慈禧就怒了，要单挑外 ...
所以，农民阶级领导不了民族解放斗争，只能是工人阶级及其代表——GCD才能完成这一历史使命。
但是这不是我们可以嘲笑甚至污蔑农民阶级以及农民斗争的理由！正是义和团运动使殖民者认识到了中国人民的伟大力量，认识到了中国不可能被完全殖民也不可能被瓜分，从而为今后的民族革命打下了基础——这是现在只知道纸上谈兵、对前人吹毛求疵的键盘侠们难以理解的！
瀚海百丈冰 发表于 2016-5-5 05:08
慈禧太后向全世界宣战。一个王爷假传洋人的照会，说外国让慈禧太后把政权光绪皇帝，慈禧就怒了，要单挑外 ...
所以，农民阶级领导不了民族解放斗争，只能是工人阶级及其代表——GCD才能完成这一历史使命。
但是这不是我们可以嘲笑甚至污蔑农民阶级以及农民斗争的理由！正是义和团运动使殖民者认识到了中国人民的伟大力量，认识到了中国不可能被完全殖民也不可能被瓜分，从而为今后的民族革命打下了基础——这是现在只知道纸上谈兵、对前人吹毛求疵的键盘侠们难以理解的！
学生运动和农民运动是两种不同类型，一个有组织没有武装，一个有武装没有组织和思想纲领。而太平天国用了宗教的壳子嵌了农民运动的实质，就走的长远一些。所以那些邪教组织能久生不灭，和他们既有严密的组织和不怕死的战斗能力，也有严格的等级和精神控制有关。
laiyimiao 发表于 2016-5-5 03:34
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
是太后向全世界宣战，义和团最后只是被抛弃的棋子
义和团敢向全世界宣战？
这是哪家历史？
是太后向全世界宣战，义和团最后只是被抛弃的棋子
义和团要是全杀外国人，也不会有这么多骂名
大写的中国 发表于 2016-5-5 09:30
学生运动和农民运动是两种不同类型，一个有组织没有武装，一个有武装没有组织和思想纲领。而太平天国用了宗 ...
中国自古以来就是宗教结社最有战斗力
朱重八也是靠白莲教组织的
其他的组织形式战斗力都不强
现在最成气的反X组织不也是轮子吗
学生运动和农民运动是两种不同类型，一个有组织没有武装，一个有武装没有组织和思想纲领。而太平天国用了宗 ...
中国自古以来就是宗教结社最有战斗力
朱重八也是靠白莲教组织的
其他的组织形式战斗力都不强
现在最成气的反X组织不也是轮子吗
cj3d5by 发表于 2016-5-5 07:22
他妈是蛮子，他的本质就是蛮子？他爹还是汉人呐，他难道不是汉人？
如果是元顺帝的妃子，那就说不清楚是谁的种
当时沙皇好几个都是蒙古人后裔
沙俄和明朝，都有严密的特务制度，都有严格的驿站制度，朱棣很暴力的几百人殉葬，诛杀方孝孺十族，看起来都很像蒙古人。
他妈是蛮子，他的本质就是蛮子？他爹还是汉人呐，他难道不是汉人？
如果是元顺帝的妃子，那就说不清楚是谁的种
当时沙皇好几个都是蒙古人后裔
沙俄和明朝，都有严密的特务制度，都有严格的驿站制度，朱棣很暴力的几百人殉葬，诛杀方孝孺十族，看起来都很像蒙古人。
Алексей 发表于 2016-5-5 07:51
图样图形破，非暴力运动的两个典型甘地和曼德拉，之所以选择非暴力路线，是因为暴力反抗代价太大，而且殖民 ...
日本统治的朝鲜有个曹晚植，就是甘地路线
图样图形破，非暴力运动的两个典型甘地和曼德拉，之所以选择非暴力路线，是因为暴力反抗代价太大，而且殖民 ...
日本统治的朝鲜有个曹晚植，就是甘地路线
laiyimiao 发表于 2016-5-5 09:50
中国自古以来就是宗教结社最有战斗力
朱重八也是靠白莲教组织的
看来掌握拳头（qiang）以及大脑是绝对的要务
中国自古以来就是宗教结社最有战斗力
朱重八也是靠白莲教组织的
看来掌握拳头（qiang）以及大脑是绝对的要务