超级军网讨论，J-31能不能滑跃起飞？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:48:18
RT
已知MIG-29K两台RD-93能够支持在维克拉玛蒂亚号上全重起飞。
求问，两台RD-93的J-31，能支持多大重量的滑跃起飞？
如果可以的话，至少辽宁舰的弟弟应该有潜力配J-31了。
两者发动机一样，推力应该相同。
J-31相比MIG-29K重量如何？
J-31相比MIG-29K载油如何？
J-31相比MIG-29K挂载如何？ 应该更小（纯内置无外挂无副油箱）
J-31相比MIG-29K机翼能提供的升力如何？
RT
已知MIG-29K两台RD-93能够支持在维克拉玛蒂亚号上全重起飞。
求问，两台RD-93的J-31，能支持多大重量的滑跃起飞？
如果可以的话，至少辽宁舰的弟弟应该有潜力配J-31了。
两者发动机一样，推力应该相同。
J-31相比MIG-29K重量如何？
J-31相比MIG-29K载油如何？
J-31相比MIG-29K挂载如何？ 应该更小（纯内置无外挂无副油箱）
J-31相比MIG-29K机翼能提供的升力如何？
半油应该可以吧？
满油也没问题，设计考量过。
半油应该可以吧？
粽子满油二十吨？
粽子满油二十吨？
guoxing1987 发表于 2014-12-22 10:29
粽子满油二十吨？
满油满载不是说二十几吨吗？
粽子满油二十吨？
满油满载不是说二十几吨吗？
满油满载不是说二十几吨吗？
二十几？
二十几？
guoxing1987 发表于 2014-12-22 10:44
二十几？
有大神说26吨吧
二十几？
有大神说26吨吧
有大神说26吨吧
那还真能装个十吨油。
那还真能装个十吨油。
guoxing1987 发表于 2014-12-22 10:57
那还真能装个十吨油。
听大婶们忽悠的，俺也没有什么分析能力，大婶说啥俺信啥
那还真能装个十吨油。
听大婶们忽悠的，俺也没有什么分析能力，大婶说啥俺信啥
滑跃起飞有啥难的？只要甲板够长
据说粽子机比MIG29轻
低精白菜 发表于 2014-12-22 11:39
滑跃起飞有啥难的？只要甲板够长
关键是不能加长，195米和105米长短两点
滑跃起飞有啥难的？只要甲板够长
关键是不能加长，195米和105米长短两点
花动机不一样吧，我记得米格29K用的是RD33MK
直接上弹射吧。。。。。
一个验证机，连原型机都不是，就给他真么多任务。。真是难为他了
不能，2.0也不能
海军不投钱，哪家有钱给你造四代舰载机的验证机。
海军不投钱，哪家有钱给你造四代舰载机的验证机。
套情报的？这得问总师！
如果骨头鹰定下来上舰，那就快了。
是啊 希望看到J31滑跃起飞的视频。。。。。。。。。。。。。。。。。
有钱那都不是事
风不悲 发表于 2014-12-23 09:37
不能，2.0也不能
海军不投钱，哪家有钱给你造四代舰载机的验证机。
我觉得李天主持的三翼面是四代舰载机的理想平台
不能，2.0也不能
海军不投钱，哪家有钱给你造四代舰载机的验证机。
我觉得李天主持的三翼面是四代舰载机的理想平台
29需要外挂，31不外挂。
31隐身时最大起飞重要远小于外挂时起飞重量。隐身的31就算满弹满油也不过20吨左右（12机+7油+1弹）。且RD-93加力推力两台也有近17吨的推力了，对31而言滑跃只是轻松力愉快！
未来换9500，更是可能考虑能量机动了！
31隐身时最大起飞重要远小于外挂时起飞重量。隐身的31就算满弹满油也不过20吨左右（12机+7油+1弹）。且RD-93加力推力两台也有近17吨的推力了，对31而言滑跃只是轻松力愉快！
未来换9500，更是可能考虑能量机动了！
我个人认为105米距离20T以上重量问题不大，如果紧急起飞机内半油弹舱四发中距应该也问题不大，毕竟31先天就为舰上使用做了众多设计准备。
远方的湖 发表于 2014-12-25 02:01
29需要外挂，31不外挂。
31隐身时最大起飞重要远小于外挂时起飞重量。隐身的31就算满弹满油也不过20吨左右 ...
看起来是可以滑跃起飞没问题
参考：
推力和MIG-29K相同
起飞总重小了MIG-29K
滑跃跑道同维克拉玛蒂亚一样，辽宁舰应该没问题！
29需要外挂，31不外挂。
31隐身时最大起飞重要远小于外挂时起飞重量。隐身的31就算满弹满油也不过20吨左右 ...
看起来是可以滑跃起飞没问题
参考：
推力和MIG-29K相同
起飞总重小了MIG-29K
滑跃跑道同维克拉玛蒂亚一样，辽宁舰应该没问题！
貌似米格29可以在裤子上面短起飞点满载22吨起飞，粽子应该也行
满油满弹可以从重载起飞线起飞，这都没啥问题的
骨头鹰滑起就不是事儿。能不能拦阻降落才是问题，得改。毕竟扔炸弹不是它要干的事儿。和15玩混搭上大辽，就像超级虫和熊猫一样。
估计压根就没有想过让31上舰
飞鲨都可以，31当然更没有问题。
重点是着舰
重点是着舰
那得看试验结果吧？
canyuyige 发表于 2014-12-22 10:14
半油应该可以吧？
如果J31一设计的时候就考虑过上舰的话，满油都不会有问题，如果没有考虑上舰，半油未必可以。。。。。
半油应该可以吧？
如果J31一设计的时候就考虑过上舰的话，满油都不会有问题，如果没有考虑上舰，半油未必可以。。。。。
阿三我就呵呵了 发表于 2014-12-22 10:19
满油也没问题，设计考量过。
如果人家一设计的话就没有考虑过舰载的话，未必可以。。。。
满油也没问题，设计考量过。
如果人家一设计的话就没有考虑过舰载的话，未必可以。。。。
应该没问题，问题是未必需要滑
31以后上弹射吧 也发展abc三种
可以是可以，就是能不能满载起飞
31就是悲催啊，两个发动机不如人家F-35一台的，拿什么和F-35斗呢？
估计上舰的就是J20，抗衡30T多的重型F-35C，不用J20都不行
估计上舰的就是J20，抗衡30T多的重型F-35C，不用J20都不行
孙聪总师说2020年前四代机上航母,等着就是了。
31上航母能有什么问题?和阵风大小差不多,天生就是双前轮,要说31上航母最大障碍是什么,应该是钱。
飞肯定是能飞的，值得与否的问题，套情报请不要在超大发帖直接潜入沈飞偷资料更直接。
坐等2020年。。。