超级军网有些话讲完后会不会有后遗症？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 09:21:20
比如说香山发言
如果美日不认帐，武装侵犯和武装挑衅丝豪不停并且升级，我们怎么办？坚持香山精神？
如果日后因领土主权发生冲突（这个是一定的），世界人民会不会说中国真虚伪，睁眼说瞎话哄人，会不会不再信相中国人讲话，会导致中国人说话算话的破产？
如果暴发领土主权受侵害的事件，人民要求针锋相对捍卫，那香山发言算不算数？
如果今天香山发言关于问题都大到涉及领土主权了还不“轻言武力”，那77事变的蒋公是不是被人冤枉了？需不需要给蒋公平反？如果平反了，那一系列我们的教科书是不是要180度大改？
一个军人不谈打仗，专谈如何退让，这是什么军人？
宪法赋予PLA的职责是“巩固国防、维护国家领土完整与安全”，没有说要决定国家重大外交政策与原则，香山发言是不是与此有严重冲突？
香山发言涉及中国现在及未来的重大国家利益和政策，军人要插嘴，是不是非得要说得这么离谱才行？可不可以在措词上有其它的表达形式？
最让军迷关于心的一点是，除了中国，世界上还有那些国家的军人说过类似的话？包括越南、菲律宾、俄罗斯、美国、冈比亚、巴拿马、印度、文莱、阿根庭、德国。。。。。。。
比如说香山发言
如果美日不认帐，武装侵犯和武装挑衅丝豪不停并且升级，我们怎么办？坚持香山精神？
如果日后因领土主权发生冲突（这个是一定的），世界人民会不会说中国真虚伪，睁眼说瞎话哄人，会不会不再信相中国人讲话，会导致中国人说话算话的破产？
如果暴发领土主权受侵害的事件，人民要求针锋相对捍卫，那香山发言算不算数？
如果今天香山发言关于问题都大到涉及领土主权了还不“轻言武力”，那77事变的蒋公是不是被人冤枉了？需不需要给蒋公平反？如果平反了，那一系列我们的教科书是不是要180度大改？
一个军人不谈打仗，专谈如何退让，这是什么军人？
宪法赋予PLA的职责是“巩固国防、维护国家领土完整与安全”，没有说要决定国家重大外交政策与原则，香山发言是不是与此有严重冲突？
香山发言涉及中国现在及未来的重大国家利益和政策，军人要插嘴，是不是非得要说得这么离谱才行？可不可以在措词上有其它的表达形式？
最让军迷关于心的一点是，除了中国，世界上还有那些国家的军人说过类似的话？包括越南、菲律宾、俄罗斯、美国、冈比亚、巴拿马、印度、文莱、阿根庭、德国。。。。。。。