超级军网塞尔维亚首次判决波黑屠杀事件 曾致7000人遇难
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:09:10
| [提要] 塞尔维亚战争罪行法庭宣布，前准军事组织“毒蝎”部队4名成员战争罪行成立，分别被判处有期徒刑。波黑屠杀事件曾致7000名穆斯林平民遇难，这是二战结束后在欧洲发生的最严重的屠杀事件。 |
| |
| 录像资料图片：伊斯兰青年被反绑双手押下卡车 |
| |
| 录像资料图片：塞族军人近距离开枪射杀 |
新华网贝尔格莱德4月10日电 （记者连国辉 王海昉） 塞尔维亚战争罪行法庭10日宣布，前准军事组织“毒蝎”部队的4名成员1995年在波黑斯雷布雷尼察对穆斯林平民犯下的战争罪行证据确凿。这是塞尔维亚首次对波黑斯雷布雷尼察屠杀事件参与者作出判决。
“毒蝎”部队的指挥官斯洛博丹·梅迪奇及其主要帮手布拉尼斯拉夫·梅迪奇均被判处20年有期徒刑；在审讯中唯一认罪的被告佩罗·彼得拉舍维奇被判处13年有期徒刑；被告亚历山大·梅迪奇被判处5年有期徒刑；被告亚历山大·武科夫被宣告无罪释放。
当日来自波黑的大约30名受害者家属旁听了法官的判决。
2005年6月，联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭在对前南总统米洛舍维奇进行审判时，首次公布了一段“毒蝎”部队成员枪杀6名波黑穆斯林俘虏的录像。塞警方根据录像资料逮捕了5名嫌疑人，并于同年11月开始审理此案。[点击进入专题：政坛不死鸟的陨落]
背景资料
1995年7月，为期3年多的波黑战争接近尾声之际，波黑塞族的军警部队攻占了当时被安理会划定为“安全区”的波黑东部斯雷布雷尼察市，杀害了7000多名穆斯林居民。这是二战结束后在欧洲发生的最严重的屠杀事件。
http://news.sohu.com/20070411/n249355654.shtml [提要] 塞尔维亚战争罪行法庭宣布，前准军事组织“毒蝎”部队4名成员战争罪行成立，分别被判处有期徒刑。波黑屠杀事件曾致7000名穆斯林平民遇难，这是二战结束后在欧洲发生的最严重的屠杀事件。
录像资料图片：伊斯兰青年被反绑双手押下卡车
录像资料图片：塞族军人近距离开枪射杀新华网贝尔格莱德4月10日电 （记者连国辉 王海昉） 塞尔维亚战争罪行法庭10日宣布，前准军事组织“毒蝎”部队的4名成员1995年在波黑斯雷布雷尼察对穆斯林平民犯下的战争罪行证据确凿。这是塞尔维亚首次对波黑斯雷布雷尼察屠杀事件参与者作出判决。
“毒蝎”部队的指挥官斯洛博丹·梅迪奇及其主要帮手布拉尼斯拉夫·梅迪奇均被判处20年有期徒刑；在审讯中唯一认罪的被告佩罗·彼得拉舍维奇被判处13年有期徒刑；被告亚历山大·梅迪奇被判处5年有期徒刑；被告亚历山大·武科夫被宣告无罪释放。
当日来自波黑的大约30名受害者家属旁听了法官的判决。
2005年6月，联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭在对前南总统米洛舍维奇进行审判时，首次公布了一段“毒蝎”部队成员枪杀6名波黑穆斯林俘虏的录像。塞警方根据录像资料逮捕了5名嫌疑人，并于同年11月开始审理此案。[点击进入专题：政坛不死鸟的陨落]
背景资料
1995年7月，为期3年多的波黑战争接近尾声之际，波黑塞族的军警部队攻占了当时被安理会划定为“安全区”的波黑东部斯雷布雷尼察市，杀害了7000多名穆斯林居民。这是二战结束后在欧洲发生的最严重的屠杀事件。
http://news.sohu.com/20070411/n249355654.shtml
录像资料图片：丢弃路旁的尸体二战后部分种族屠杀事件
南非沙佩维尔种族屠杀：1960年3月21日南非黑人城镇沙佩维尔发生种族屠杀事件。
索韦托惨案：1976年6月16日，索韦托区数千名黑人中学生为抗议南非白人统治当局强行规定在黑人学校用南非荷兰语（起源于荷兰移民布尔人，是南非少数白人统治者使用的语言），而不准用非洲人语作为教学用语举行大规模示威游行，南非种族主义政权悍然出动上千名军警，进行血腥镇压，打死170多人，打伤1000多人，许多无辜者被逮捕。
库尔德大屠杀：1988年4月，萨达姆的军队攻击了塔伊姆·罗夫卡日居住的村子，杀死了除了他之外的所有的村民。
卢旺达大屠杀：1994年4月6日，由胡图族士兵组成的总统卫队杀害了卢旺达女总理和3名部长。在此后3个月里，先后约有100万人被杀。
波黑种族大屠杀：1995年7月，波黑塞族军队和警察部队以及由南联盟派来的军警部队进入了当时处于联合国保护下的斯雷布雷尼察市，杀害了7000余名男性穆斯林，成为第二次世界大战后欧洲规模最大的一次屠杀。
刚果种族屠杀：1998年4月3日，就在布尼亚以北40公里的地方，数百名兰杜武装分子接连洗劫了几个赫玛人的村庄，屠杀了大约1000名赫玛人。
尼日利亚大屠杀：2001年6月26日，尼日利亚中部一个偏远山村6月26日发生种族屠杀事件，58人死亡。
支持南联盟是当年一个错误的外交行动，该行动造成严重的外交人员损失和外交形象损失，还造成了国内群众对外交的不满。
外交上，一定要支持对人。
外交上，一定要支持对人。
枪杀6名波黑穆斯林俘虏的录像。
以色列也有枪杀俘虏的情况.....:L :L ;funk
以色列也有枪杀俘虏的情况.....:L :L ;funk
]]
论坛上某些人一听到美国杀害穆斯林平民的消息就拍手大笑，说“又除掉一窝恐怖分子！”
现在他们会说什么呢？
现在他们会说什么呢？
原帖由 新侨联委员 于 2007-4-11 18:19 发表
支持南联盟是当年一个错误的外交行动，该行动造成严重的外交人员损失和外交形象损失，还造成了国内群众对外交的不满。
外交上，一定要支持对人。
你这是因果倒置，颠倒黑白。照你的混账逻辑，是因为中国政府的外交政策导致了“严重的外交人员损失”，中国政府倒成了使馆被炸的元凶。
那发射导弹的美国是受气小媳妇应该轻罪轻判，中国政府是主犯判十年，美国当局连带责任判六个月？你连谁在无视国际外交公法，谁在对外交机构使用武力这些基本的常识都认识不到，还好意思整天啥“委员”的，真是丢人。
大老虎：
我一向谴责炸馆事件，还指出美国政府开除一个中央情报局退休员工是推卸责任。无论如何，炸大使馆都是严重的罪行！但是不等于我们就应该支持南联盟。
我一向谴责炸馆事件，还指出美国政府开除一个中央情报局退休员工是推卸责任。无论如何，炸大使馆都是严重的罪行！但是不等于我们就应该支持南联盟。
委员阁下:
您受他们影响过深了~其实您应该将国内和国外的报道一起看滴~
起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是雅利安人；后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒；最后他们来抓我，可是已没人能为我说话了。
世界上比当时南联盟做得更绝的国家和政府现在还有很多~咋就不见他们哼哼?
;P ;P :P
您受他们影响过深了~其实您应该将国内和国外的报道一起看滴~
起初，他们抓共产党员，我不说话，因为我不是工会会员；后来，他们抓犹太人，我不说话，因为我是雅利安人；后来他们抓天主教徒，我不说话，因为我是新教徒；最后他们来抓我，可是已没人能为我说话了。
世界上比当时南联盟做得更绝的国家和政府现在还有很多~咋就不见他们哼哼?
;P ;P :P
湘中王平：
我还知道所谓的“弱塞强南”的迫害政策。原来南联盟对塞尔维亚族采取了压制政策，导致了塞族和其他两族的矛盾。其实阿族、穆族也有杀害塞族。不过联合国采取了对阿、穆保护圈政策以后，塞族继续进攻，就得罪了联合国，让自己背上了罪名。塞族杀害穆族有据可查。支持他们不理智。
外交必须为国家利益服务，哪有好处哪里去，外交可不是私人交往。必须从全局考虑。
世界上比较南联盟更绝的，比如日本，战后一直受到美国保护呢。
我还知道所谓的“弱塞强南”的迫害政策。原来南联盟对塞尔维亚族采取了压制政策，导致了塞族和其他两族的矛盾。其实阿族、穆族也有杀害塞族。不过联合国采取了对阿、穆保护圈政策以后，塞族继续进攻，就得罪了联合国，让自己背上了罪名。塞族杀害穆族有据可查。支持他们不理智。
外交必须为国家利益服务，哪有好处哪里去，外交可不是私人交往。必须从全局考虑。
世界上比较南联盟更绝的，比如日本，战后一直受到美国保护呢。
不要把波黑和科索沃问题混为一谈，就像我们要谴责俄国发生的种族主义行为，却绝不能像西方国家那样同情车臣恐怖分子。
波黑内战据说穆斯林有20~30万人被屠杀
是二战结束之后最大规模的屠杀和人道主义灾难
不过中国好像没有支持波黑中的任何一方
-------------------
大屠杀是很可怕的，前不久我刚刚看了部卢旺达大屠杀的纪录片
感觉疯狂的时候人类和野兽没什么区别
是二战结束之后最大规模的屠杀和人道主义灾难
不过中国好像没有支持波黑中的任何一方
-------------------
大屠杀是很可怕的，前不久我刚刚看了部卢旺达大屠杀的纪录片
感觉疯狂的时候人类和野兽没什么区别
我的看法：
这场种族屠杀，不是哪一方单方面的，也不是谁多谁少的问题，要我看，关键是谁是背后的利益指使方。其实，穆斯林，克族和阿族的暴行，一点都不比塞族少，加起来只能更多，但是为什么受到的惩罚少？西方的利益支持在背后起作用。
这就给我们的外交一个选择，如何博弈？要么，坚持意识形态，但是我们没有当初的狂热和相应的国力支持。要么以利益为上，拿这个就要讲究机制灵活的方式方法了。可以讲，我们当时的政策偏差不大，这一点我不同意委员。但是在具体做法上，显然是不明智的，被西方住到了把柄，如果现在，我们肯定不会做这种傻事了，被人炸了大使馆，还没有办法。
其实黎巴嫩我们被炸死人，也是一个外交上的收到的警告，但这次和大使馆不一样，以色列不敢单独来，还要拉上几个垫背的，有苦说不出的就不止我们一家了，这个不算是失败，是美国人欺负惯了我们以后，再次对我们施压
解决办法只有两条，要么扩大国力，军力，像美国一样，在全世界旗帜鲜明地推广意识形态，那就要把事情做到底，别躲躲闪闪的，又来一个把东南亚的共产党都害了那种把戏，要么，认识早自己实力不行，那就理智聪明，务实一点。这点上，我同意委员。
这场种族屠杀，不是哪一方单方面的，也不是谁多谁少的问题，要我看，关键是谁是背后的利益指使方。其实，穆斯林，克族和阿族的暴行，一点都不比塞族少，加起来只能更多，但是为什么受到的惩罚少？西方的利益支持在背后起作用。
这就给我们的外交一个选择，如何博弈？要么，坚持意识形态，但是我们没有当初的狂热和相应的国力支持。要么以利益为上，拿这个就要讲究机制灵活的方式方法了。可以讲，我们当时的政策偏差不大，这一点我不同意委员。但是在具体做法上，显然是不明智的，被西方住到了把柄，如果现在，我们肯定不会做这种傻事了，被人炸了大使馆，还没有办法。
其实黎巴嫩我们被炸死人，也是一个外交上的收到的警告，但这次和大使馆不一样，以色列不敢单独来，还要拉上几个垫背的，有苦说不出的就不止我们一家了，这个不算是失败，是美国人欺负惯了我们以后，再次对我们施压
解决办法只有两条，要么扩大国力，军力，像美国一样，在全世界旗帜鲜明地推广意识形态，那就要把事情做到底，别躲躲闪闪的，又来一个把东南亚的共产党都害了那种把戏，要么，认识早自己实力不行，那就理智聪明，务实一点。这点上，我同意委员。
双重标准！美国屠杀别国平民怎么就无法追究了！？
原帖由 新侨联委员 于 2007-4-11 18:19 发表
支持南联盟是当年一个错误的外交行动，该行动造成严重的外交人员损失和外交形象损失，还造成了国内群众对外交的不满。
外交上，一定要支持对人。
你都说了中国支持的是南联盟，而犯有所谓屠杀罪的是波黑塞族准军事组织，明显不是一马事，还往一块扯。。。。。。
退一步说，中国支持南联盟也并不是支持他对MSL进行迫害，中国当时支持南联盟是支持他坚决捍卫自己的主权和领土完整，反对搞武装分裂，反对以美国为首的国际武装干涉，这个难道有错吗？你要说这是错的，难道你也同意东突在新疆搞武装独立吗？
即使在西方，即使按你所说的存在中国“外交形象损失”，也不过是因为有部分人认为中国是在支持独裁的南联盟政权，也没有人认为中国支持对穆族的种族屠杀！中国和波黑塞、穆两足之间种族仇杀没有之间关系，请不要把中国往里扯。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-4-12 15:27 发表
你都说了中国支持的是南联盟，而犯有所谓屠杀罪的是波黑塞族准军事组织，明显不是一马事，还往一块扯。。。。。。
:victory:
国际法庭也认定不是塞政府行为嘛！
不过话又说回来了，那几年波黑乱的时候也是人命如草芥啊
委员又在用西方的标准要求中国了，说到杀人，死在图季曼手下的塞族有多少？说到国家利益，旗帜鲜明的反地国家分裂是不能放弃的底线，至少要让这独那独的明白，在这方面，我不是不怕得罪谁的。
原帖由 问题一箩筐 于 2007-4-12 15:27 发表
你都说了中国支持的是南联盟，而犯有所谓屠杀罪的是波黑塞族准军事组织，明显不是一马事，还往一块扯。。。。。。
退一步说，中国支持南联盟也并不是支持他对MSL进行迫害，中国当时支持南联盟是支持他坚 ...
我们支持的是南联盟独立和领土完整，反对外国干涉内政。当时美国为首的欧美大国是要求审判南联盟政府和领导人。我们不值得为了南联盟对抗欧美。国际关系谋求的是利益。南联盟倒台了，米洛舍唯奇被捕送往海牙，中国没有捞到好处，华商还被驱逐。新政府和我们一度关系不好。死了人，失了面子，这是一个教训。至于南联盟的分裂，人家人民愿意，还愿意出卖自己的领导人，我们操什么心啊？
原帖由 我是文盲 于 2007-4-12 22:02 发表
委员又在用西方的标准要求中国了，说到杀人，死在图季曼手下的塞族有多少？说到国家利益，旗帜鲜明的反地国家分裂是不能放弃的底线，至少要让这独那独的明白，在这方面，我不是不怕得罪谁的。
我前面就说了……“我还知道所谓的“弱塞强南”的迫害政策。原来南联盟对塞尔维亚族采取了压制政策，导致了塞族和其他两族的矛盾。其实阿族、穆族也有杀害塞族。不过联合国采取了对阿、穆保护圈政策以后，塞族继续进攻，就得罪了联合国，让自己背上了罪名。塞族杀害穆族有据可查。支持他们不理智。”
帮助南联盟不但南联盟不领情，而且在国际上，台独、疆独、藏独、还有民晕分子都还借机攻击中国政府，特别是穆斯林出身的疆独更加卖力。起到了反对分裂的作用了么？没有。
要说分裂、独立，我们也支持过东帝汶独立，我们也没有害怕过因此影响国内，对不？
原帖由 bjnr 于 2007-4-12 11:57 发表
我的看法：
这场种族屠杀，不是哪一方单方面的，也不是谁多谁少的问题，要我看，关键是谁是背后的利益指使方。其实，穆斯林，克族和阿族的暴行，一点都不比塞族少，加起来只能更多，但是为什么受到的惩罚少？西方的利益支持在背后起作用。
这就给我们的外交一个选择，如何博弈？要么，坚持意识形态，但是我们没有当初的狂热和相应的国力支持。要么以利益为上，拿这个就要讲究机制灵活的方式方法了。可以讲，我们当时的政策偏差不大，这一点我不同意委员。但是在具体做法上，显然是不明智的，被西方住到了把柄，如果现在，我们肯定不会做这种傻事了，被人炸了大使馆，还没有办法。
其实黎巴嫩我们被炸死人，也是一个外交上的收到的警告，但这次和大使馆不一样，以色列不敢单独来，还要拉上几个垫背的，有苦说不出的就不止我们一家了，这个不算是失败，是美国人欺负惯了我们以后，再次对我们施压
解决办法只有两条，要么扩大国力，军力，像美国一样，在全世界旗帜鲜明地推广意识形态，那就要把事情做到底，别躲躲闪闪的，又来一个把东南亚的共产党都害了那种把戏，要么，认识早自己实力不行，那就理智聪明，务实一点。这点上，我同意委员。
普通人只是看到了美国唠唠叨叨说真主党是恐怖分子，那就以为美国反恐了。这是没有看透美国的实质。美国支持以色列，同时也玩弄手段限制以色列。我们也要看到联合国维持和平部队进入黎巴嫩以后，和真主党营地一墙之隔，这是做啥？是这让以色列投鼠忌器呢。这是美国、欧洲主导的联合国维和部队在明目张胆的保护真主党呢。