中国三大主粮收购价全线下跌 农民收入恐损千亿

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 05:58:24
央广网2015-10-17 11:21
粮食丰收,粮价大跌,农民收入直线下降。今年入秋以来,粮食主产区的玉米、小麦价值均出现不同程度下跌。玉米价格下跌明显,农户价格平均下跌20%以上,最高跌幅相比去年达30%,而小麦在国庆前也经历了一轮断崖式下跌。目前,水稻收购价总体稳定,但部分地区较往年也有小的跌幅。
三大主粮全线下挫这在往年并不多见,国际低粮价与国内库存积压均被视为本轮粮价下跌的主要原因。
艾格农业分析师马文峰在接受《华夏时报》记者采访时说,今年要格外重视粮价大跌对数亿农民收入的影响,千亿级的收入负增长会影响到消费市场,预计会影响1%的GDP增长。
三大主粮全线下挫
国庆过完,各地玉米陆续收割完毕进入收购环节,但是多地农民发现今年的玉米收购价却低于往年的20%-30%。
《华夏时报》记者对多个粮食主产区随机抽样调查,其中吉林长春地区收割的湿玉米价格为每斤6毛,比往年低了近3毛;山东济宁长沟镇地区,去年凉晒玉米(达到收购标准)的价格是1块零几分,今年只有8毛钱,跌了2毛多。河北邯郸农民告诉记者,当地的玉米收购价一直维持在8毛左右,相比往年跌了20%多。
今年北大荒地区,粮食获得丰收,但是粮价同样重挫农民的积极性,七台河市官方通报,玉米收割后大部分直接上市,30%水分玉米棒收购价格为0.35元/斤,玉米粒0.65元/斤,比2014年同期的0.75元/斤降低0.1元/斤,降幅13.3%。
安徽省砀山县周寨镇孙集村农民张爱芹告诉《华夏时报》记者,凉晒干的玉米去年同期价格是1.07元/斤,今年0.78元/斤,且收购商特别少,主要是卖给贩子。“我家7亩田去年卖了5243元,今年玉米受虫灾产量下滑价格更低,今年全部收入3588元,少收1655元,我明年不种了把地全包出去。”
除了玉米,小麦的价格同样出现大幅下滑。今年国庆放假期间,小麦价格出现了多年难见的断崖式下跌行情。中国粮食信息网称,大部分地区的制粉企业二等小麦的收购价格从假期前的1.15-1.20元/斤之间迅速跌至1.05-1.10元/斤之间,跌幅在0.1元/斤左右。这使得大部分做小麦贸易方面的相关人士摸不到头绪,市场陷入严重的恐慌氛围中。
一般而言,在全国国储托市收购9月30日结束后,小麦价格是会有一波下跌行情的,好让制粉企业有一个接盘的过程,但今年的麦价下跌幅度历年少见。
有小麦业内人士介绍,这次大跌是由山东引起的,当地托市收购结束,但是各地粮库仍有大批小麦车队无法
今年入库,特别是在聊城和德州两市,只能将小麦送到面粉厂,而面粉厂无法消化直接压跌价格。
“河北等地面粉巨头得知聊城、德州小麦收购价格快速下跌的消息后,均作出了快速反应,开始下调小麦收购价格,这些面粉企业的价格往往是市场的风向标,最终传导到全国。”上述人士说。
不仅是小麦玉米,水稻今年的行情也不怎么样,多地的数据显示水稻价格稳中有跌。安徽当涂县农民杨治财告诉记者,今年水稻价格较往年跌了一毛左右,自己种的几百亩地少收几万元。记者抽样调查黑龙江地区,目前水稻价格基本与往年一致。
马文峰说,今年价格下跌最大的是玉米和小麦,其中玉米主要是饲料,而水稻的稻糠作饲料也会受到影响,主要是在饲料环节传导到价格,同时库存积压也有影响。“但仅玉米这一项就影响很大。”
影响GDP或达1%
尽管有国家托市收购政策,但是政策难以影响到市场。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥接受《华夏时报》采访时说,国家调控价格是一块钱但市场相对调控价掉了30%,“这说明国家力量影响趋弱。而中国的玉米市场价格已经和国际市场接轨,与国际市场同步下调,差距会越来越小。”
受全球经济的影响,今年大宗商品价格普遍下跌,全球农产品的价格随之下跌,与中国市场粮价形成差价。国家粮食局局长任正晓9月在《求是》发文称,目前国际大豆、玉米、小麦、大米价格分别比国内价格每吨低1175元、923元、626元和1143元,而这给国内市场带来一定冲击,粮食进口数量持续增加,挤占了国内市场销售份额。
中国海关最新统计数字显示,2015年9月份我国谷物及谷物粉进口量为313万吨,1-9月为2608万吨,与去年同期相比增加81.2%。大豆前9个月累计进口5964吨,去年同期5274吨,同比增加13%。
“国际粮价对国内的传导一方面是直接的进口,另一方面是信息的传导,不过,由于我国对粮食进口实行配额管理,这种传导更多的是信息传导。”李国祥说。
当然,除了正常途径进口,还有大量的走私粮食。有相关人士向《华夏时报》记者透露,今年屡屡查到重大粮食走私案,走私已在国内形成了完整链条,危及国家粮食安全。
除了国际因素,国内粮食过多也是主要原因,目前国内粮食存在积压。10月8日,国家粮食局发布通知用两个“前所未有”来形容当前的粮食储存形势:“目前我国粮食库存达到新高,各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有,储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
马文峰认为
,今年粮价20%以上的跌幅直接影响农民可支配收入近千亿,按照上半年我国农民的78%的消费倾向简单核算,今年粮价大跌直接影响农民消费市场,或影响到GDP的增速1个百分点。
“去年玉米的利润是460亿,今年利润则是负977亿,较上年的农民的可支配收入仅此项下降1437亿元。”这是根据发改委公布农产品成本收益核算体系,玉米生产期间化肥价格变动和当前价格变动,以及国内玉米的播种进行测算的结果。“按照农村地区消费倾向核算大概影响国民生产总值是6500亿。”马文峰介绍,6500亿是这样计算的,去年发改委公布的每亩玉米净利润是81块钱,今年大概是负179元,目前玉米种植面积是3.82亿亩,从赚81元到亏179元差价是260元,两者相乘是接近千亿,如果再结合农民消费指数计算,除以0.22消费乘数效应,大概是6500亿。
马文峰说,小麦去年一亩田净利润是87块钱,今年是33块钱,农民一亩田少收入54块钱,与全国麦田相乘大概有124亿的净利润,约下降190亿,如果再除以0.22大概是800多亿,今年GDP大概是70万亿的规模,小麦和玉米加起来影响GDP一个百分点。
马文峰认为,今年农民收入直线下滑,这自然会对农民的生活造成影响,需要通过财政转移支付对农民进行补贴,但是WTO对我国农产品的补贴有要求,如果直接补贴农民发达国家会有意见,最好的方法是通过提高退休金等方式补贴农民,如果增加了农村消费,经济增长自然会跟上去。
http://m.huanqiu.com/view.html?id=2623464&v=9
都说农村经济的健康发展是社会稳定和提高综合国力的基石,而农村以后怎么办难道要自生自灭‘市场化发展’?ps美国不也是农业大量补贴央广网2015-10-17 11:21
粮食丰收,粮价大跌,农民收入直线下降。今年入秋以来,粮食主产区的玉米、小麦价值均出现不同程度下跌。玉米价格下跌明显,农户价格平均下跌20%以上,最高跌幅相比去年达30%,而小麦在国庆前也经历了一轮断崖式下跌。目前,水稻收购价总体稳定,但部分地区较往年也有小的跌幅。
三大主粮全线下挫这在往年并不多见,国际低粮价与国内库存积压均被视为本轮粮价下跌的主要原因。
艾格农业分析师马文峰在接受《华夏时报》记者采访时说,今年要格外重视粮价大跌对数亿农民收入的影响,千亿级的收入负增长会影响到消费市场,预计会影响1%的GDP增长。
三大主粮全线下挫
国庆过完,各地玉米陆续收割完毕进入收购环节,但是多地农民发现今年的玉米收购价却低于往年的20%-30%。
《华夏时报》记者对多个粮食主产区随机抽样调查,其中吉林长春地区收割的湿玉米价格为每斤6毛,比往年低了近3毛;山东济宁长沟镇地区,去年凉晒玉米(达到收购标准)的价格是1块零几分,今年只有8毛钱,跌了2毛多。河北邯郸农民告诉记者,当地的玉米收购价一直维持在8毛左右,相比往年跌了20%多。
今年北大荒地区,粮食获得丰收,但是粮价同样重挫农民的积极性,七台河市官方通报,玉米收割后大部分直接上市,30%水分玉米棒收购价格为0.35元/斤,玉米粒0.65元/斤,比2014年同期的0.75元/斤降低0.1元/斤,降幅13.3%。
安徽省砀山县周寨镇孙集村农民张爱芹告诉《华夏时报》记者,凉晒干的玉米去年同期价格是1.07元/斤,今年0.78元/斤,且收购商特别少,主要是卖给贩子。“我家7亩田去年卖了5243元,今年玉米受虫灾产量下滑价格更低,今年全部收入3588元,少收1655元,我明年不种了把地全包出去。”
除了玉米,小麦的价格同样出现大幅下滑。今年国庆放假期间,小麦价格出现了多年难见的断崖式下跌行情。中国粮食信息网称,大部分地区的制粉企业二等小麦的收购价格从假期前的1.15-1.20元/斤之间迅速跌至1.05-1.10元/斤之间,跌幅在0.1元/斤左右。这使得大部分做小麦贸易方面的相关人士摸不到头绪,市场陷入严重的恐慌氛围中。
一般而言,在全国国储托市收购9月30日结束后,小麦价格是会有一波下跌行情的,好让制粉企业有一个接盘的过程,但今年的麦价下跌幅度历年少见。
有小麦业内人士介绍,这次大跌是由山东引起的,当地托市收购结束,但是各地粮库仍有大批小麦车队无法
今年入库,特别是在聊城和德州两市,只能将小麦送到面粉厂,而面粉厂无法消化直接压跌价格。
“河北等地面粉巨头得知聊城、德州小麦收购价格快速下跌的消息后,均作出了快速反应,开始下调小麦收购价格,这些面粉企业的价格往往是市场的风向标,最终传导到全国。”上述人士说。
不仅是小麦玉米,水稻今年的行情也不怎么样,多地的数据显示水稻价格稳中有跌。安徽当涂县农民杨治财告诉记者,今年水稻价格较往年跌了一毛左右,自己种的几百亩地少收几万元。记者抽样调查黑龙江地区,目前水稻价格基本与往年一致。
马文峰说,今年价格下跌最大的是玉米和小麦,其中玉米主要是饲料,而水稻的稻糠作饲料也会受到影响,主要是在饲料环节传导到价格,同时库存积压也有影响。“但仅玉米这一项就影响很大。”
影响GDP或达1%
尽管有国家托市收购政策,但是政策难以影响到市场。中国社科院农村发展研究所研究员李国祥接受《华夏时报》采访时说,国家调控价格是一块钱但市场相对调控价掉了30%,“这说明国家力量影响趋弱。而中国的玉米市场价格已经和国际市场接轨,与国际市场同步下调,差距会越来越小。”
受全球经济的影响,今年大宗商品价格普遍下跌,全球农产品的价格随之下跌,与中国市场粮价形成差价。国家粮食局局长任正晓9月在《求是》发文称,目前国际大豆、玉米、小麦、大米价格分别比国内价格每吨低1175元、923元、626元和1143元,而这给国内市场带来一定冲击,粮食进口数量持续增加,挤占了国内市场销售份额。
中国海关最新统计数字显示,2015年9月份我国谷物及谷物粉进口量为313万吨,1-9月为2608万吨,与去年同期相比增加81.2%。大豆前9个月累计进口5964吨,去年同期5274吨,同比增加13%。
“国际粮价对国内的传导一方面是直接的进口,另一方面是信息的传导,不过,由于我国对粮食进口实行配额管理,这种传导更多的是信息传导。”李国祥说。
当然,除了正常途径进口,还有大量的走私粮食。有相关人士向《华夏时报》记者透露,今年屡屡查到重大粮食走私案,走私已在国内形成了完整链条,危及国家粮食安全。
除了国际因素,国内粮食过多也是主要原因,目前国内粮食存在积压。10月8日,国家粮食局发布通知用两个“前所未有”来形容当前的粮食储存形势:“目前我国粮食库存达到新高,各类粮油仓储企业储存的粮食数量之大前所未有,储存在露天和简易存储设施中的国家政策性粮食数量之多也前所未有。”
马文峰认为
,今年粮价20%以上的跌幅直接影响农民可支配收入近千亿,按照上半年我国农民的78%的消费倾向简单核算,今年粮价大跌直接影响农民消费市场,或影响到GDP的增速1个百分点。
“去年玉米的利润是460亿,今年利润则是负977亿,较上年的农民的可支配收入仅此项下降1437亿元。”这是根据发改委公布农产品成本收益核算体系,玉米生产期间化肥价格变动和当前价格变动,以及国内玉米的播种进行测算的结果。“按照农村地区消费倾向核算大概影响国民生产总值是6500亿。”马文峰介绍,6500亿是这样计算的,去年发改委公布的每亩玉米净利润是81块钱,今年大概是负179元,目前玉米种植面积是3.82亿亩,从赚81元到亏179元差价是260元,两者相乘是接近千亿,如果再结合农民消费指数计算,除以0.22消费乘数效应,大概是6500亿。
马文峰说,小麦去年一亩田净利润是87块钱,今年是33块钱,农民一亩田少收入54块钱,与全国麦田相乘大概有124亿的净利润,约下降190亿,如果再除以0.22大概是800多亿,今年GDP大概是70万亿的规模,小麦和玉米加起来影响GDP一个百分点。
马文峰认为,今年农民收入直线下滑,这自然会对农民的生活造成影响,需要通过财政转移支付对农民进行补贴,但是WTO对我国农产品的补贴有要求,如果直接补贴农民发达国家会有意见,最好的方法是通过提高退休金等方式补贴农民,如果增加了农村消费,经济增长自然会跟上去。
http://m.huanqiu.com/view.html?id=2623464&v=9
都说农村经济的健康发展是社会稳定和提高综合国力的基石,而农村以后怎么办难道要自生自灭‘市场化发展’?ps美国不也是农业大量补贴
关键在上游,上游整体需求的萎靡加剧价格的下跌。。
全国经济危机中,工厂倒闭无数,工地也少一半以上,很多工人找不到活干,很多商铺都在赔本经营,市场低迷,一片萧条,可是新闻联播里,经济照样增长,不知所云
便宜的時候多進货支持農民,貴的时候賣出平衡物价
关键在上游,上游整体需求的萎靡加剧价格的下跌。。
用粮企业肯定是希望粮价下跌最好,而农民没有对抗下跌的手段,粮食存在家里就像把人民币藏在家里一样是在贬值的,下游收储的也会压价惜收会,同时国外的粮食大量涌入我国,肯定会有冲击,如果没有国家的保障,农民只会抛弃土地,这也是市场化的后果
军事无关贴,已举报
政府很多做法看不懂,农业不保护,有钱去买洋人的粮食,这样会严重挫伤农民积极性啊
世界和平的战略武器是粮食而不是核武器
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_5ef506b70100rp07.html?vt=4
美国前国务卿基辛格曾提出一个全球战略:谁控制了粮食就可以控制所有的人,谁控制了石油就可以控制所有的国家。
艹,看成三大地主收粮了
国家应该收购部分粮食支援给非洲最不发达的国家,一是可以稳定国内粮食价格保护农民种植积极性,,二是可以提高国家的国际影响力和软实力。比动不动就减免非洲债务和提供美元现汇等手段,事半而功倍。
wto今年保护期结束,该来的必然会来,这是十五年前就决定了的。
国际粮价比国内还低,有便宜当然要买,这是粮价走低的根本原因,农民老大哥就多歇歇呗,有空出去打打工,少种点够自己吃就好
超市粮价为何坚挺?中间差价呢?
wto的规定吧,时间点到了
军事无关贴,已举报
兵马未动粮草先行,岂与军事无关?你伪军迷啊
       世界发达国家的粮食补贴模式

  农业补贴是世界各国ZF农业保护中最经常性地使用的一种政策工具。综观世界各国的农业补贴政策,核心都是粮食补贴。由于发展中国家缺乏财力,支持力度相对较小,而发达国家的支持力度很强。
  就粮食补贴而言,按照补贴对象受益的程度的不同,一般把农民直接受益的补贴方式称为直接补贴,而把农民间接受益的补贴方式称为间接补贴。
  直接补贴政策已经成为发达国家最重要的农业政策之一。美国和欧盟对直接补贴政策的重视程度和强调程度均非常高,其中美国的实施更为全面彻底。日本的直接补贴仅仅是地域性的。
  1粮食直补是发达国家农业政策改革的普遍取向
  为调动经营者从事农业和粮食生产的积极性,世界发达国家采取了一系列促进农业和粮食生产的政策措施。在上个世纪,大多数发达国家采取的是价格支持政策,但在实行过程中,价格支持政策的低效率,引起各国的重视。据经合组织测算,发达国家价格政策补贴的效率仅仅为25%左右。同时,ZF的财政支出包袱也因过剩库存产品的不断增加而日益沉重。为此,对农业生产者进行直接补贴成为各国进行农业政策改革的中心。
  美国是发达国家中率先实行粮食直接补贴的国家。自20世纪30年代以来,美国ZF一直对农业实行价格支持政策。1996年,美国ZF出台了新的农业法,即《1996年联邦农业完善与修改法》,该法虽然取消了长期以来实行的农产品保护价格,但通过实行生产灵活性合同补贴、土地休耕保护计划和农业灾害补贴等,对农民进行直接补贴。根据美国农业部公布的数据,2000年美国ZF对农业的直接补贴为228.96亿美元,平均每个农场补贴10541美元。2000年美国平均每个农场的农业经营净现金收入为26471美元,其中ZF补贴收入占40%。2002年,美国ZF出台的《2002年农业保护和农村投资法》,扩大了农业补贴范围,用直接补贴代替了生产灵活性合同补贴,增设了新的“反周期”财政补贴方式,并改进了对农产品的信贷支持制度,进一步降低了农业生产者的市场风险,保证了农场主收入安全。
  欧盟从共同农业政策形成到20世纪90年代初期,价格干预政策占主导地位。1999年欧盟《2000年议程》的出台,意味着欧盟粮食和农业政策由市场价格支持体系转变为与粮食等主要农产品总量限制措施相结合的价格补助体系。欧盟总量限制的基本形式是实施有限度的强制休耕规划,同时也奖励自愿休耕。与此相适应,改革措施大体由两部分构成:一部分是降低粮食等最主要农产品的行政定价;另一部分是,降价对农业生产者产生的收入损失通过直接补贴进行平衡,即通过直接补贴补偿农民减少的收入。
  一直以来,日本对农业采取巨额补贴的政策,据国际经合组织的调查,2000年,日本对农业的补贴已达国内生产总值的1.4%,而同期的农业产值只有1.1%。可见,农业补贴超过农业产值。
  2粮食直补的具体方式各国不尽相同
  由于各个国家的国情不同,其进行粮食直接补贴的方法也不近相同,主要有以下几种类型:
  (1)美国的脱钩收入补贴。所谓脱钩收入补贴,即补贴数额只与基期的产品种类、面积和单产有关,面积和单产一经确定,便保持不变,与以后每年生产什么和生产多少无关,也与生产价格无关。生产者具有充分的生产决策灵活性,可按照市场情况进行生产决策。美国2002年的新农业法案对直接补贴政策在1996年的基础上进行了调整和改革。美国的直接补贴对象主要是种植小麦、玉米、高粱、大麦、燕麦、水稻和棉花的农民,按照基期的产量进行直接收入补贴。补贴面积等于基础面积乘以85%。基础面积的确认,一是1998—2001作物年度4年的平均种植面积,二是2002年生产灵活性合同面积。农民只能在这两个方案中选择一种其接受补贴的面积。具体计算方法是:支付额:补贴率×基期面积×85%×补贴单产。美国的补贴单产是固定的,单产的确认较常见的是1998—2001年平均单产乘以93.5%。为向遭受与气候有关的灾害及其他紧急情况损失的生产者提供补贴,美国制定了《2004年农业援助法案》,逐年增加直接补贴额,同时进一步扩大产品补贴范围。在执行直接补贴计划时,对一些新近得到土地、因不能获得历史生产数据而无法得到直接补贴的农场主,ZF及时提供一次更新基期耕作面积和产量的机会,允许新农场主采用替代办法来核定补贴面积和产量,以确保农民最大限度地得到补贴。
  (2)欧盟国家采取与当前单产挂钩的补贴方式。欧盟对农民的直接补贴,有以下两种:一是按种植面积补贴。按照欧盟《2000年议程》,欧盟的农民可以根据每年种植的各类作物面积的多少申请面积补贴(可享受面积补贴的作物有限制)。每公顷面积的补贴额按照每吨补贴额与平均单产来确定,不同作物、不同地区、不同年份之间的每吨补贴额和平均单产是不同的。单产是指一个地区的平均产量。农民享受补贴的土地面积是按实际面积计算,但受到一个地区基础面积(1989—1991年3年平均值)的限制。每个地区每种产品的补贴总额是按照基础面积确定后不变的,实际面积越大,单位面积所能享受到的补贴额就越少。欧盟的补贴单产是当年的单产。2003年6月欧盟通过决议,决定从2005年开始逐步改变以前与当前单产挂钩的补贴方式,代之以“单一的农场补贴”,即以2000—2002年为基期,核定每个农民获得的补贴额,一经确定,补贴就与当年生产多少无关。这一政策变化有一定的弹性,主要是允许成员国保留挂钩补贴的25%,并可推迟两年执行单一补贴政策等。二是休耕补贴。欧盟规定享受休耕面积补贴的农场分为有强制性休耕义务的农场(谷物生产总量大于92吨的农场)和自愿性休耕的农场(谷物总产量小于或等于92吨的农场)。对于每年一次的休耕,享受与谷物同等的面积补贴标准。
  (3)日本对农民的直接补贴主要是2000年新出台的山区、半山区的直接支付制度。补贴的对象是根据有关法规划定的山区和半山区中的农田。对农田的条件要求包括:至少1公顷以上毗连成块,坡度大(水田/20坡度,旱田8度以上),地块小而必需规整(大多数地块不满0.3公顷,同时地块平均面积小于0.2公顷),草地比例高(70%以上)的草地,有坡度的人工草地,其他特殊情况如农民老龄化比例高、撂荒比例高等。并且生产活动要有助于减少或者避免撂荒,要促进农村的综合发展,包括防治水土流失、保护生物等。
  3.直接补贴的标准普遍较高
  美国对于种植小麦、玉米、高粱、大麦、燕麦、水稻与棉花的农民,按1991—1995年平均生产量的85%乘以ZF规定的单位重量提供补贴。美国折算到单位产品上的补贴,2000年小麦为45.2美元/吨,玉米为27.56美元/吨。以小麦为例:美国2000年平均每公顷小麦单产为3吨/公顷(200公斤/亩),农民每公顷土地的补贴额为113美元。美国189.05万个家庭农场,经营1.37亿公顷耕地,平均每个家庭农场经营耕地172.29公顷。按此面积计算,可获得19813.35美元的直接补贴。美国农场主最高可获得不超过4万美元的补贴。由于补贴幅度如此之大,美国农场主从事粮食生产所得到的总收入(粮食出售收入和ZF补贴收入)不但能够完全补偿生产中全部现金支出,而且还能有一定的盈余。
  欧盟粮食直接补贴额按年限分两步,由原来的54欧元/吨提高到63欧元/吨。每公顷产量在5~6吨(2007年欧盟软小麦实际单产水平为每公顷5.09吨,折合每亩333~400公斤)。法国2000年以前水稻补贴标准为298欧元/公顷,小麦为378欧元/公顷,2000年以后都调整为370欧元/公顷。法国家庭农场的规模在上世纪70年代后超过20公顷。若家庭农场规模以20公顷计,直接补贴收入为7400欧元。资料显示,欧盟农民收入的35%来自共同农业政策的补贴,其中绝大部分是来自直接补贴。在法国,对农民的补贴占农民收入的30%以上。
  若按统一换算成我国的常用计量单位和人民币进行比较,按中国汇改初2006年人民币兑美元汇率中间价8元计,美国小麦折合每亩补贴61元人民币,一个经营172公顷的农场主可得到15.85万元人民币小麦生产补贴;按人民币兑欧元汇率以10元计(汇改以来,人民币对欧元汇率一直在1欧元兑人民币10元附近徘徊),法国折合每亩补贴247元人民币,一个经营20公顷的农场主可得到7.4万元人民币补贴。在补贴程度上,美国的单位面积补贴额相当于欧盟的1/4~1/3,但是按每个农场主的收入则高于欧盟1~2倍。
http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1256166&page=1&fromuid=6252
全国经济危机中,工厂倒闭无数,工地也少一半以上,很多工人找不到活干,很多商铺都在赔本经营,市场低迷, ...
我计算的实际GDP上个季度的低于2%,看来我算的有一定的正确性。不过也无所谓,说明我们不走以前的错误炉子,说不定会有好结果
兵马未动粮草先行,岂与军事无关?你伪军迷啊
如果有一天粮食和石油一样都被某些集团控制了,恐怕被消灭的国家会更多
很高兴粮食降价,我们的成本又下降了。
全国经济危机中,工厂倒闭无数,工地也少一半以上,很多工人找不到活干,很多商铺都在赔本经营,市场低迷, ...
今年生意其实还可以,至于厂商跑路的哪年都有,你这算什么论据。
军事无关贴,已举报
粮食安全就是军事安全,打仗都是粮草为先啊。。
政府很多做法看不懂,农业不保护,有钱去买洋人的粮食,这样会严重挫伤农民积极性啊
这并没有错,变相的催动农业产业改革,只是我们的改革龟速,真是觉得今上应该启用一大批新的人才,新人急于立功有干劲,听话。
这才是动摇国本的大事,需要领导层全力出手。南海嘴炮算个毛
前段时间炒仓储爆,就是为这打的伏笔
当然这帮人的最终目的是,夯实粮食进口的合理合法舆论基础
这也是跟军事有关系吗
tcffbb 发表于 2015-10-18 10:14
前段时间炒仓储爆,就是为这打的伏笔
当然这帮人的最终目的是,夯实粮食进口的合理合法舆论基础
你咋知道的,猜的吧
土地流转难道不顺?呵呵,有趣,转了一圈又回来了,18个小丑 。
家里的玉米少卖了几千……农民不易。
too06 发表于 2015-10-18 10:15
你咋知道的,猜的吧
政府人员抱怨中国收储粮食比例太高的新闻出的时间很久?
前几天德州聊城玉米最低价0.68元,0.73元,现在才涨到0.8元
到底是涨啦,屁民还不赶快感激涕零

阿黎 发表于 2015-10-18 09:56
国际粮价比国内还低,有便宜当然要买,这是粮价走低的根本原因,农民老大哥就多歇歇呗,有空出去打打工,少 ...


短视的利益,农业是真正的命根,为那点利益毁农业才是最sb的,农民都去打工,一旦越过红线,国内农业收成养不活国内人口,别国卡住粮食脖子,以此要挟,你用什么反抗?!
阿黎 发表于 2015-10-18 09:56
国际粮价比国内还低,有便宜当然要买,这是粮价走低的根本原因,农民老大哥就多歇歇呗,有空出去打打工,少 ...


短视的利益,农业是真正的命根,为那点利益毁农业才是最sb的,农民都去打工,一旦越过红线,国内农业收成养不活国内人口,别国卡住粮食脖子,以此要挟,你用什么反抗?!
农业的根本出路在于大规模种植,降低单位产出的成本、并提升毛收入的总额,自然就有利润了。但是土地不能买卖限制了种植规模。
不明觉厉啊
对农业方面不怎么关注

咕噜噜噜 发表于 2015-10-18 10:21
不明觉厉啊
对农业方面不怎么关注


控制石油就控制了一个国家的未来,控制粮食就控制了一个国家的生命,请结合美帝减少非洲粮食供应饿死无数以此控制挑拨非洲内乱战乱的手段加以理解,农业到什么时候都是国家安全的首位。
咕噜噜噜 发表于 2015-10-18 10:21
不明觉厉啊
对农业方面不怎么关注


控制石油就控制了一个国家的未来,控制粮食就控制了一个国家的生命,请结合美帝减少非洲粮食供应饿死无数以此控制挑拨非洲内乱战乱的手段加以理解,农业到什么时候都是国家安全的首位。
超大和谐战舰 发表于 2015-10-18 09:43
军事无关贴,已举报
少尉,军马未动,粮草先行没听过?
呵呵 以前剪刀差剥削农民。现在一句市场化 呵呵呵
只要土地不减少 储备粮充足 粮食就不会出大问题 无非是产能的波动和利益的分配 但是农民一定要安抚好 不然……
只要土地不减少 储备粮充足 粮食就不会出大问题 无非是产能的波动和利益的分配 但是农民一定要安抚好 不然 ...
如果粮食只能带来负收入,那农民只会放弃种粮,十八亿亩的土地不产粮有啥用
如果粮食只能带来负收入,那农民只会放弃种粮,十八亿亩的土地不产粮有啥用
粮食少了 粮价升高 又会有人重新种粮的
翱翔byte 发表于 2015-10-18 10:04
今年生意其实还可以,至于厂商跑路的哪年都有,你这算什么论据。
他可能是港台那边的,天天盼着大陆出事倒霉的那种。