MIG-21两侧进气改型与JL-9的对比

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-7-1 18:14:00的发言：[/B][BR]MIG-21两侧进气改型曾经被命名为MIG-27，但是最后落选，制作为验证机了解。有两种，一种是MIG-21改进的称作MIG-21SH或者27SH，另一种是MIG-21-I（MIG-21-11）改进的，成为MIG-21-SH-11或者27-11。

27sh


27-11


JL9

MIG-21两侧进气改进型，进气口改的和Q-5相似，比JL-9差，JL9两侧进气由于吸收了80年代末期美国的研究成果，不仅具备容纳一个较大的机鼻的要求，还有较好的气动力特性，更具备一定的隐身特性。但是27-11的翼形很有特色，如果与JL9的头部以及进气口设计相结合，看这就像一个隐形飞机了。

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-7-1 18:14:00的发言：[/B]
27sh


27-11

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-7-2 22:32:00的发言：[/B][BR]那阿还正好呢！JL-9除了作为教练机外就是作为战斗轰炸机的，对地攻击时期重要功能尼！

[B]以下是引用[I]罗大佐被封[/I]在2005-7-3 0:10:00的发言：[/B][BR]！
       那两个改型不是战斗轰炸机，而是SU-25一类的强击机，战斗轰炸机和强击机的区别不小阿

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-7-2 21:49:00的发言：[/B][BR]上面的，我那句话说了“JL9不是从J7/Mig21改来得”？

[B]以下是引用[I]黄金狮子[/I]在2005-7-4 8:18:00的发言：[/B][BR]？
我没有说你啊,我是说血缘相同而已

[B]以下是引用[I]f22[/I]在2005-7-4 14:25:00的发言：[/B][BR]JL-9勉强可以算是J7改来的，勉勉强强啦，说全新也勉强。

[B]以下是引用[I]lbnuaa-1[/I]在2005-7-4 10:47:00的发言：[/B][BR]已是了是了,JL9就是个J7改来的东西,你满意了?请问你是哪个所的?你真懂吗?不懂别乱说好吗?你见过JL9的图纸?你认为飞机这东西用一个已经有的型号改个完全不同的新型号出来很容易?比设计个新的还容易?

[B]以下是引用[I]xcxy[/I]在2005-7-4 16:01:00的发言：[/B][BR]?

你是贵州那边的？我这里只是比较一下根据同类设计思想由MIG-21/JJ-7改进出来的型号，同时探讨探讨能不能更进一步改进。贵州那边不是和一个民营企业合作搞了一个CY-1超翼不就是在JL-9身上改进的吗？只不过个人认为CY-1走火入魔，不如吸收A-114与27-11的思想，改无尾三角或者梯形翼，甚至改侧倾双垂尾，进一步增强隐形性能。

[B]以下是引用[I]lbnuaa-1[/I]在2005-7-4 10:47:00的发言：[/B][BR]已是了是了,JL9就是个J7改来的东西,你满意了?请问你是哪个所的?你真懂吗?不懂别乱说好吗?你见过JL9的图纸?你认为飞机这东西用一个已经有的型号改个完全不同的新型号出来很容易?比设计个新的还容易?

[B]以下是引用[I]lbnuaa-1[/I]在2005-7-4 19:30:00的发言：[/B][BR]。那个无人机项目我不是很清楚，但是投入也很大，我个同学在那边，忙的要命