请教二战的爆发和1929年的经济危机有关系吗?是由1929年 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:21:24
1929到二战爆发这段历史不太了解,记得看到过二战是由经济危机引发的说法。德国、日本都是为了解决危机发动战争的。
现在眼看西方世界又要发生重大金融危机了,这次将比2008年严重得多,西方资本主义世界持续了70多个月的零利率,是人类历史上从来没有过的,如今更是已经陷入了负利率的境地,这也是人类历史上没有出现过的。。况且,局座已经向大家保证过了,局座说三战不会爆发。
美帝沦落到要取消100美元现钞了。世界将生巨变!
如图宋鸿兵的微博截图。先别嘲笑宋鸿兵,嘲笑宋鸿兵的那些所谓“专家”没一个能指出负利率和现钞关系这一点的。
看来美帝和欧洲金融界也知道要玩完啊,提前把储户逃跑的路都堵死了。再说明白点,欧美已经知道要发生一场大的金融危机,会有很多银行死翘翘,所以提前把储户提取现金的路取消了。希腊危机就把储户在银行的存款高于10万欧元的部分征收了40%的存款税。
1929到二战爆发这段历史不太了解,记得看到过二战是由经济危机引发的说法。德国、日本都是为了解决危机发动战争的。
现在眼看西方世界又要发生重大金融危机了,这次将比2008年严重得多,西方资本主义世界持续了70多个月的零利率,是人类历史上从来没有过的,如今更是已经陷入了负利率的境地,这也是人类历史上没有出现过的。。况且,局座已经向大家保证过了,局座说三战不会爆发。
美帝沦落到要取消100美元现钞了。世界将生巨变!
如图宋鸿兵的微博截图。先别嘲笑宋鸿兵,嘲笑宋鸿兵的那些所谓“专家”没一个能指出负利率和现钞关系这一点的。
看来美帝和欧洲金融界也知道要玩完啊,提前把储户逃跑的路都堵死了。再说明白点,欧美已经知道要发生一场大的金融危机,会有很多银行死翘翘,所以提前把储户提取现金的路取消了。希腊危机就把储户在银行的存款高于10万欧元的部分征收了40%的存款税。
三战一定会爆发
一战结束时候对德国惩罚太狠~日本也觉得自己的利益没有得到保证~说白了就是都觉得没打够~
一战结束时候对德国惩罚太狠~日本也觉得自己的利益没有得到保证~说白了就是都觉得没打够~
d第二次世界大战是资本主义经济危机向全世界漫延的必然结果。


我上学时的历史书黑纸白字这么写。
至少日本是。。。1923年大地震和1929年经济危机使日本民不聊生,发动战争进行掠夺是一部分日本人选择的道路。最后由于张学良和蒋介石的退让,日军索性全面开战了。
d第二次世界大战是资本主义经济危机向全世界漫延的必然结果。



直接原因是经济危机,根本原因是各国政治经济发展不平衡,就是新兴国家实力增强,却没有应有的话语权和殖民地。中国也就是为避免在实力不足时,在新一轮利益争夺中再次遭到失败,才要避免贸然跟别国开战!
d第二次世界大战是资本主义经济危机向全世界漫延的必然结果。



有点好奇西方的书是怎么写的
就是矛盾集中爆发呗
古大叔9世 发表于 2016-2-26 19:00
有点好奇西方的书是怎么写的
主题思想一样,但是包装精美,表述隐晦
主题思想一样,但是包装精美,表述隐晦
哈哈,尿性不改。不过,看来是共识了
希特勒上台和经济危机有很大关系
lgyjcx 发表于 2016-2-26 19:23
希特勒上台和经济危机有很大关系
没大危机希特勒只能继续画画。
说白了就是一战的延续,只不过增加了殖民地反侵略抗争使二战增添了一丝正义的色彩


二战,经济危机是诱因,更深层次的是各国政府拒绝改革。
罗斯福新政,使得美国慢慢走出困境。
但是像英法日都是拒绝改革的,尤其是日本,统治集团拒绝让利,下层民众越发没出路,低级军官只能靠军功升迁,各种政变层出不穷。
德国那是压榨的太过,更具体点,德法战争早晚要打,这和一战为普法战争之延续一样,双方的仇恨没有解决,早晚要干上。

而当今时代,美国承诺改革,虽说进度缓慢,甚至是毫无进展,但是毕竟再改了,等到美国工人愿意领取更低工资的时候,经济就会缓缓恢复。
欧洲诸国是打算和中国搞一路一带,一路一带本质就是扩大市场,依托一路一带建设,使得当地民众消费水平上升,进一步推动当地的消费能力。
其实美国人想明白了,肯放下身段和中国搞世界性的基建,走出困境其实很容易的。

二战,经济危机是诱因,更深层次的是各国政府拒绝改革。
罗斯福新政,使得美国慢慢走出困境。
但是像英法日都是拒绝改革的,尤其是日本,统治集团拒绝让利,下层民众越发没出路,低级军官只能靠军功升迁,各种政变层出不穷。
德国那是压榨的太过,更具体点,德法战争早晚要打,这和一战为普法战争之延续一样,双方的仇恨没有解决,早晚要干上。

而当今时代,美国承诺改革,虽说进度缓慢,甚至是毫无进展,但是毕竟再改了,等到美国工人愿意领取更低工资的时候,经济就会缓缓恢复。
欧洲诸国是打算和中国搞一路一带,一路一带本质就是扩大市场,依托一路一带建设,使得当地民众消费水平上升,进一步推动当地的消费能力。
其实美国人想明白了,肯放下身段和中国搞世界性的基建,走出困境其实很容易的。
29年的经济危机和07年的经济危机一样,30年代初,各国开始救市,希特勒不也是靠大规模基建和军备来摆脱德国困境的么?中国的4万亿也是如此,等维持不下去了就得开片了
楼主你说的 美国负利率的问题,已经有人评论过的,这不是宋鸿兵一个人的言论和见解。宋鸿兵喜欢用骇人听闻的话语来表达观点,巴不得天下随时大战,说白了他写书是要卖书的,跟章嘉顿那样说点惊世骇俗的话是可以增肌销量的。
所以他的观点 看看即可,逻辑和分析都可以看,结论就见仁见智了。
一战结束时候对德国惩罚太狠~日本也觉得自己的利益没有得到保证~说白了就是都觉得没打够~
你说错了,恰恰是不够狠,出于平衡法国的想法,对德国的阉割并不到位,很多条款也没有予以落实,英美资本更是在战后扶持了德国,不过二次世界大战是必然会发生的,就算德国被彻底阉割,剩余几大国之间也会挑起战争
楼主有一点好像说的不准确,现在不是一场新经济危机,而是2008年那场经济危机的持续,2008zhaod
二战是因为一战分赃分的没有水平造成的
chy15 发表于 2016-2-26 19:44
29年的经济危机和07年的经济危机一样,30年代初,各国开始救市,希特勒不也是靠大规模基建和军备来摆脱德国 ...
我想知道美弟的QE还能维持多久,嗯?
chy15 发表于 2016-2-26 19:44
29年的经济危机和07年的经济危机一样,30年代初,各国开始救市,希特勒不也是靠大规模基建和军备来摆脱德国 ...
全世界主要经济体都在QE,至于大兴土木,中国在危机前就在搞,美国倒是危机后开始大搞
当然是经济危机诱发的。
当然是,大危机带来的矛盾最终还是靠战争解决的。凯恩斯主义只是延续了炸弹爆炸并没有根本解决矛盾本身。
根本矛盾是上一轮科技革命红利吃尽,下一轮新产业未及时跟上。所以现在在谈全民创新,工业4.0,2025,再工业化什么的。
1929~1939十年,2008~2018?
1929~1939十年,2008~2018?
当中有个西班牙内战,现在有个叙利亚内战。像不像?叙利亚医生输了,3战必爆发。2018是大限
当中有个西班牙内战,现在有个叙利亚内战。像不像?叙利亚医生输了,3战必爆发。2018是大限
土耳其沙特…是轴心国?
就目前世界范围的惨况来说,我大中华家堪比昭和日本
feiguin2 发表于 2016-2-27 02:18
全世界主要经济体都在QE,至于大兴土木,中国在危机前就在搞,美国倒是危机后开始大搞
实际上就是以邻为壑嘛,结果就是世界经济越来越失衡,迟早会玩不下去的,到时候只能打仗了。
大唐刀客 发表于 2016-2-27 08:32
土耳其沙特…是轴心国?
现在有核武器保底,大流氓可以置身事外,发动代理人战争,中东亚洲打成一团。
chy15 发表于 2016-2-27 10:32
实际上就是以邻为壑嘛,结果就是世界经济越来越失衡,迟早会玩不下去的,到时候只能打仗了。
人类历史上打仗的时间比不打仗的时间多。。
古大叔9世 发表于 2016-2-27 01:02
我想知道美弟的QE还能维持多久,嗯?
美帝已经退出QE了
feiguin2 发表于 2016-2-27 10:35
人类历史上打仗的时间比不打仗的时间多。。
这个得分大战和小战的区别嘛,二战后基本上都是局部战争,要是来个几十上百个国家参战的大战,世界经济就能再平衡了。

chy15 发表于 2016-2-27 10:42
这个得分大战和小战的区别嘛,二战后基本上都是局部战争,要是来个几十上百个国家参战的大战,世界经济就 ...


因为科技进展,市场可以通过新需求增加来实现。。。现在的问题是目前是看不到真正科技革命到来的影子,这基本符合长波理论下行周期的结论。。。之所以是部分是因为比预言的推迟了加上所谓的网络经济,外加上中国这块地的延缓,但不能真正改变和扭转整个趋势。。。

现在鼓吹的所有的所谓技术革命都是扯淡。。。
chy15 发表于 2016-2-27 10:42
这个得分大战和小战的区别嘛,二战后基本上都是局部战争,要是来个几十上百个国家参战的大战,世界经济就 ...


因为科技进展,市场可以通过新需求增加来实现。。。现在的问题是目前是看不到真正科技革命到来的影子,这基本符合长波理论下行周期的结论。。。之所以是部分是因为比预言的推迟了加上所谓的网络经济,外加上中国这块地的延缓,但不能真正改变和扭转整个趋势。。。

现在鼓吹的所有的所谓技术革命都是扯淡。。。
美帝已经退出QE了
MD不想 3战,就会重新QE。要么 TG自杀自我摧毁,以身饲虎?
chy15 发表于 2016-2-27 10:42
这个得分大战和小战的区别嘛,二战后基本上都是局部战争,要是来个几十上百个国家参战的大战,世界经济就 ...
大家都回石器时代,确实平衡了
哈哈,尿性不改。不过,看来是共识了
因为美国很好的处理了经济危机,而处理不好的国家发动了战争。肯定经济危机与战争之间的联系不会引起人们对体制产生质疑,而且可以增加别人对美国政治经济的信心,毕竟自己又是战争国,且是正面例子。不过美国人肯定不想把战争跟资本主义本质挂钩就是了
xiumulaisite 发表于 2016-2-27 10:48
因为美国很好的处理了经济危机,而处理不好的国家发动了战争。肯定经济危机与战争之间的联系不会引起人们 ...
上次美国的成功经验确实非常值得吸取
xiumulaisite 发表于 2016-2-27 10:48
因为美国很好的处理了经济危机,而处理不好的国家发动了战争。肯定经济危机与战争之间的联系不会引起人们 ...
处理好什么了,往后推了而已,就是网全球扩散。。。
29年经济危机,美国人走出危机就是介入二战,只不过教科书上喜欢强调罗斯福的改革。。。