我这个回帖为什么被警告,求科普。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 13:55:31
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2173544

21楼有人说贵宾f22退党是屁股斜,我不同意这种观点,在48楼说“加入退出,来去自由,这不能说是屁股斜”,然后就被超大警告了。

我不介意被警告,只是好奇想知道超大警告我的原因。是不是超大认为退党的就是屁股斜,不得为其辩护?

@365赌王
@新侨联委员


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2173544

21楼有人说贵宾f22退党是屁股斜,我不同意这种观点,在48楼说“加入退出,来去自由,这不能说是屁股斜”,然后就被超大警告了。

我不介意被警告,只是好奇想知道超大警告我的原因。是不是超大认为退党的就是屁股斜,不得为其辩护?

@365赌王
@新侨联委员


            
还有本版不能@?
@杀之
应该问问当时的值班版主。
幸亏原贴还在呢!你在原贴只说了这一句话?还有一句话你怎么不也引用过来?
还有一句是“请问你当初是什么原因退党?”

我觉得这句根本不可能被警告,就没摘抄。
原帖当然还在,没有什么敏感词可以被屏蔽的。
幸亏原贴还在呢!你在原贴只说了这一句话?还有一句话你怎么不也引用过来?
请问这句啥问题?有刺探机密的间谍嫌疑?


请问这句啥问题?有刺探机密的间谍嫌疑?
个人隐私与国家机密在超大都受保护。
个人隐私与国家机密在超大都受保护。
你是说涉及个人隐私?
还是说涉及国家机密?


个人隐私与国家机密在超大都受保护。
是不是隐私得由当事人判断
别人只有提问的权利,没有判定的资格
是隐私,当事人也有公开隐私的权利
不是隐私,当事人也有不回答的自由
这跟超大的警告应该没什么关系

排除了这个选项,就只剩国家机密了
哦不对,还可能涉及与超大有关的商业机密
你觉得超大的警告是哪种可能性大?




是不是隐私得由当事人判断
别人只有提问的权利,没有判定的资格
是隐私,当事人也有公开隐私的权利

连问也不能问,这就是超大的版规,或者叫杀之版主呃的版规。哥们,别告了,去跟强奸犯诉说他对你的暴行,你傻不傻
连问也不能问,这就是超大的版规,或者叫杀之版主呃的版规。哥们,别告了,去跟强奸犯诉说他对你的暴行, ...
没有告,我从未介意被警告。

我就是好奇心比较发达,想知道老党员为什么退党,超大为什么警告。



个人隐私与国家机密在超大都受保护。
不好意思,我漏了一种可能性:

被提问人存在智力缺陷,不懂得保护自己的隐私(不知道什么能说什么不能说),所以需要超大的预防性保护。

你说的是这种情况吗?




是不是隐私得由当事人判断

不是当事人也可以善意判断,可能涉及隐私的就不能乱问。

不是当事人也可以善意判断,可能涉及隐私的就不能乱问。
问还是能问的,没被拦截也没被屏蔽。

“善意判断”是啥意思? 以己度人的意思吗?

以己度人的话,我是主动退党,不是被退党,没啥来者不善的,随便问。