超级军网假如南斯拉夫打起地面战，美军会遭受多大的伤亡？能打得 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:08:21
北约联军军取胜是不用怀疑的，但是，鉴于南联盟军队的素质，复杂多山的地形，军民渴望地面战的决心，美军恐怕会遭到非常沉重的打击。看看大轰炸过后南联盟陆军大摇大摆的从地下完好无损的走出来，可见空中打击效果并不理想。
这支军队也是一支有着光荣传统的军队，在二战时期面对凶狠的德国军队展开积极有效的游击战，曾经沉重的打击了侵略军，有力的支援了苏联的卫国战争。
这支军队也是一支有着光荣传统的军队，在二战时期面对凶狠的德国军队展开积极有效的游击战，曾经沉重的打击了侵略军，有力的支援了苏联的卫国战争。
[此贴子已经被作者于2005-5-15 10:24:07编辑过]
这支军队也是一支有着光荣传统的军队，在二战时期面对凶狠的德国军队展开积极有效的游击战，曾经沉重的打击了侵略军，有力的支援了苏联的卫国战争。
[此贴子已经被作者于2005-5-15 10:24:07编辑过]
北约联军军取胜是不用怀疑的，但是，鉴于南联盟军队的素质，复杂多山的地形，军民渴望地面战的决心，美军恐怕会遭到非常沉重的打击。看看大轰炸过后南联盟陆军大摇大摆的从地下完好无损的走出来，可见空中打击效果并不理想。这支军队也是一支有着光荣传统的军队，在二战时期面对凶狠的德国军队展开积极有效的游击战，曾经沉重的打击了侵略军，有力的支援了苏联的卫国战争。
[此贴子已经被作者于2005-5-15 10:24:07编辑过]
很难说,就算打的不错,也只能是多杀伤一些美军而已,而塞尔维亚人的伤亡会更加大!!
我想美军的坦克部队和陆航部队将遭遇到非常顽强的抵抗。这种多山林密的地形非常不利于陆军的行动。
南联盟的地面防空力量要比伊拉克强很多，而且还很善于保存实力。
南联盟的地面防空力量要比伊拉克强很多，而且还很善于保存实力。
不仅善于保存实力，还很有创意。。。美国人会怎么都看不懂是什么在打他们。。。
说老实话，美国的师傅兵已经很少了，60年代的那批老杆子估计早就不在部队里腻歪了。战术手册印了不少。。。不过经过那些硕士、博士加工出来的东西，嘿嘿，还是见仁见智吧。
当然，我国的师傅兵也是奇缺。
所以现在只能说还是和平好啊。要是真打到那份上，美国人要哭死。记得苏联的师傅兵刚被清理完，然后波兰人就狠狠的咬了他们一口，伤得叫那个深啊。
当然，我国的师傅兵也是奇缺。
所以现在只能说还是和平好啊。要是真打到那份上，美国人要哭死。记得苏联的师傅兵刚被清理完，然后波兰人就狠狠的咬了他们一口，伤得叫那个深啊。
二战的时候德国都吃了不少亏，更何况南斯拉夫正规军？用正规军的武器打游击有美国佬受的。
单单塞尔维亚的狙击手让美国人伤亡重大是没太大问题的，有游击传统的民族啊。
按美国大片里的美国大兵应该个个神勇无敌即使身处敌后也会以一当十，可科索沃刚开打一架满载美军的直升机就在马其顿被南联盟击落，机上人员还全数被俘被南军抓回去……
[此贴子已经被作者于2005-5-16 23:01:28编辑过]
南联盟正规军的肩扛式导弹一定会让美军吃足了苦头，尤其是这种山高林密的复杂地形。
美国为什么要和你打陆战？
美军也害怕重蹈德军覆辙，重兵陈列边境，还不是只用空中力量，他只是掩饰而已。他经不起太大伤亡。
把老美拖入地面作战，需要决策者有过人的胆略，有主动进攻意识。
放眼世界，这样的决策者还真不好找。若者都只能搞搞消极防御，其结果还往
往不如一开始就投降。
放眼世界，这样的决策者还真不好找。若者都只能搞搞消极防御，其结果还往
往不如一开始就投降。
当时中国的将军就公开制造舆论建议南主动出击，也有传说曾通过南大使，要求他们主动出击给霉菌提供机场的邻国。可是他们没敢，那还有什么好说的。
南军主动出击的话,美军的空中优势不正好体现出来了吗
好象也有人说过美军进入阿富汗,必然会陷入游击战的泥潭中,结果如何?
[此贴子已经被作者于2005-5-19 1:13:38编辑过]
陆军战力再强，也只是在地面上。现代战争是一场多维（陆 海 空 天 电子）的一体化战争，打的是综合能力，单一方面的强大是无法取得战场优势的。美军如果真的进入南联盟，依靠卫星，预警与电子侦察机和地面部队装备的各种无人机，它对战场态势的了解能力就比南联盟军队强。除非是南联盟军队躲在地下不出来，否则他一出动成建制的部队就可能遭到美军各种火器的打击。
就南联盟人民的抵抗意志和战斗技巧而言，美军遇到的抵抗肯定会比在伊拉克来得更强些，自然付出的代价更大些！
[em05]
就南联盟人民的抵抗意志和战斗技巧而言，美军遇到的抵抗肯定会比在伊拉克来得更强些，自然付出的代价更大些！
[em05]
美国人傻呀？凭什么和你打陆战？