超级军网求高人告知，假如美军碰到偷拍的会怎样处理？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:54:31
这次CNN妓者犯贱，我兔有利有礼有节，假如美D碰到类似的事件会如何处理？美D的安保条例有相关的处理办法吗？这次CNN妓者犯贱，我兔有利有礼有节，假如美D碰到类似的事件会如何处理？美D的安保条例有相关的处理办法吗？
鸣枪警告，十秒后步枪扫射……
开枪，妥妥的，打死都没地讨说法去。。。
害人的政治 发表于 2013-2-27 22:52 ![]()
鸣枪警告，十秒后步枪扫射……
有没有具体的条文条例，有个美国佬的孝子贤孙非跟我要证明。
鸣枪警告，十秒后步枪扫射……
有没有具体的条文条例，有个美国佬的孝子贤孙非跟我要证明。
和平地区同样逮捕搜查，之前就有新闻例子，战区就划定安全范围，靠近直接射击
1233rd 发表于 2013-2-27 23:01 ![]()
和平地区同样逮捕搜查，之前就有新闻例子，战区就划定安全范围，靠近直接射击
有相关新闻的链接吗？
和平地区同样逮捕搜查，之前就有新闻例子，战区就划定安全范围，靠近直接射击
有相关新闻的链接吗？
上次那谁走进了51区，被枪指着，趴在地上一下午
估计会直接开枪
害人的政治 发表于 2013-2-27 22:52 ![]()
鸣枪警告，十秒后步枪扫射……
闾丘说哪是冥煮的扫射，还是比中国优越。
鸣枪警告，十秒后步枪扫射……
闾丘说哪是冥煮的扫射，还是比中国优越。
这种事争了也没结果。那些人的讨论起点是"TG原罪论"。你有原罪，干啥都是错的。
不要企图和民主国家比较任何相似行为。人家做就是对的，不解释。
不要企图和民主国家比较任何相似行为。人家做就是对的，不解释。
例子就不说了，没收和扣押的事情不少了，其实从摄影的那个角度上看的话，可以去看看《有关美国摄影记者非法侵犯被摄者隐私权利的研究 》这篇文章，第二条：
二、 不能随心所欲的公共场所
在某些公共场所， 如国会两院、国家立法委员会、监狱、军事基地、法院、医院、。。。甚至一些公立学校， 摄影记者的活动将受到限制。
联邦议会、国家立法委员会会议室和市政厅一般是按照各自独特的规则来管理。这里某些活动允许摄影记者采访，另一些活动则不允许摄影记者采访，但是这种限制是针对全体公民，而不是单单针对摄影记者的。
与联邦政府的做法相比较，法庭上有些规矩对摄影记者似乎是不公平了。在很多情况下，法庭对公众和文字记者开放，但却禁止任何人拍照。 由于全国摄影记者协会（National Press Photographer Association, NPPA ) 多年来的努力， 目前已有45个州将其法庭向摄影记者开放了， 其中包括正处于试验期间的联邦法院。
医院总是让摄影记者提心吊胆， 不知所措的地方。 历史上开了对摄影记者设置了障碍先例的著名案例是发生在1942年的巴贝尔对《时代周刊》（TIME）一案。当时，摄影记者潜入医院巴贝尔的病房，拍摄了巴贝尔在医院里减肥时躺在病床上的照片。 这张照片发表在《时代周刊》上，而该刊在侵犯被摄者的隐私的诉讼案中败诉，密苏里州的法院认为：隐私权应当包括一个人在家里或在医院里进行治疗而不为他人所知的权利。
即使在"公众相关的医疗状况"（public medical condition）， 即与被摄者相关的事件是诸如那些犯罪、事故和天灾人祸的新闻事件，摄影记者也只能在救护车、医院和急救室外拍摄当事人。
与"公共医疗状况"相反的是"隐私医疗状况"（private medical condition），这是指当事人虽然不与犯罪、事故和天灾人祸这些新闻事件相关，但却身处一个具有新闻性、历史性并为公众感兴趣的事件中，如第一例心脏移植手术，第一例肾移植手术，第一例试管婴儿等事件。 在这种情况下，摄影记者也必须在征得患者同意的条件下，方可拍摄。而且患者同意的书面文件（model release）是媒介发表这些照片必备的法律文件。
有未成年学生的公立学校也是摄影记者应该注意的公共场所。一般的规矩是只有征得老师的同意才可以拍摄学生的照片。但是，对于残疾儿童，即使得到老师的同意也还是不够的。在迪通对戴尔塔出版公司的案件中，一家报纸刊登了在公立学校一个班级上拍摄的几个弱智儿童的照片，并且说明这四个孩子来自同一个家庭。 报社在此案中败诉。
===================================
那么我想，军事基地或者军事禁区，也是属于同一类。
二、 不能随心所欲的公共场所
在某些公共场所， 如国会两院、国家立法委员会、监狱、军事基地、法院、医院、。。。甚至一些公立学校， 摄影记者的活动将受到限制。
联邦议会、国家立法委员会会议室和市政厅一般是按照各自独特的规则来管理。这里某些活动允许摄影记者采访，另一些活动则不允许摄影记者采访，但是这种限制是针对全体公民，而不是单单针对摄影记者的。
与联邦政府的做法相比较，法庭上有些规矩对摄影记者似乎是不公平了。在很多情况下，法庭对公众和文字记者开放，但却禁止任何人拍照。 由于全国摄影记者协会（National Press Photographer Association, NPPA ) 多年来的努力， 目前已有45个州将其法庭向摄影记者开放了， 其中包括正处于试验期间的联邦法院。
医院总是让摄影记者提心吊胆， 不知所措的地方。 历史上开了对摄影记者设置了障碍先例的著名案例是发生在1942年的巴贝尔对《时代周刊》（TIME）一案。当时，摄影记者潜入医院巴贝尔的病房，拍摄了巴贝尔在医院里减肥时躺在病床上的照片。 这张照片发表在《时代周刊》上，而该刊在侵犯被摄者的隐私的诉讼案中败诉，密苏里州的法院认为：隐私权应当包括一个人在家里或在医院里进行治疗而不为他人所知的权利。
即使在"公众相关的医疗状况"（public medical condition）， 即与被摄者相关的事件是诸如那些犯罪、事故和天灾人祸的新闻事件，摄影记者也只能在救护车、医院和急救室外拍摄当事人。
与"公共医疗状况"相反的是"隐私医疗状况"（private medical condition），这是指当事人虽然不与犯罪、事故和天灾人祸这些新闻事件相关，但却身处一个具有新闻性、历史性并为公众感兴趣的事件中，如第一例心脏移植手术，第一例肾移植手术，第一例试管婴儿等事件。 在这种情况下，摄影记者也必须在征得患者同意的条件下，方可拍摄。而且患者同意的书面文件（model release）是媒介发表这些照片必备的法律文件。
有未成年学生的公立学校也是摄影记者应该注意的公共场所。一般的规矩是只有征得老师的同意才可以拍摄学生的照片。但是，对于残疾儿童，即使得到老师的同意也还是不够的。在迪通对戴尔塔出版公司的案件中，一家报纸刊登了在公立学校一个班级上拍摄的几个弱智儿童的照片，并且说明这四个孩子来自同一个家庭。 报社在此案中败诉。
===================================
那么我想，军事基地或者军事禁区，也是属于同一类。
所以我想说的是， 美国一直把隐私和个人权利看的很重，还做出一副特别讲法律的样子，可是在别人国家上，他们还是不是这样呢。。
记得在伊拉克时不是有个记者拿着相机拍照，被突突了吗？
灭他丫的
突突突突突突突突突突突突突突突突突突......就没然后了。
有相关新闻的链接吗？
老新闻了，几个游客坐车去美国本土开放基地参观，到门口被抓了，后来告知911后不让进了。
老新闻了，几个游客坐车去美国本土开放基地参观，到门口被抓了，后来告知911后不让进了。
还真没人确切知道，因为知道的人都在另一个世界了
美国警察在怀疑（没看到对方拔枪，但估计带有枪）的情况下可以开枪
美国军人也可以在怀疑（可能是自杀式恐怖袭击）的情况下把对方杀死在安全范围内
美国军人也可以在怀疑（可能是自杀式恐怖袭击）的情况下把对方杀死在安全范围内