超级军网假如太祖49年**，TG的发展道路会是怎样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:56:42
首先说这是YY，文中各种假设对历史人物造成的冒犯请大家不要发作。
话说49年开国大典前夕不是有个刺杀太祖的事件吗？
假如发生了，也就是太祖**了、TG49年以后的道路会是怎样？
下面给出若干小贴士：
1.核心会是谁呢?周，邓，刘，？
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
7.两弹一星是否还会有？首先说这是YY，文中各种假设对历史人物造成的冒犯请大家不要发作。
话说49年开国大典前夕不是有个刺杀太祖的事件吗？
假如发生了，也就是太祖**了、TG49年以后的道路会是怎样？
下面给出若干小贴士：
1.核心会是谁呢?周，邓，刘，？
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
7.两弹一星是否还会有？
话说49年开国大典前夕不是有个刺杀太祖的事件吗？
假如发生了，也就是太祖**了、TG49年以后的道路会是怎样？
下面给出若干小贴士：
1.核心会是谁呢?周，邓，刘，？
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
7.两弹一星是否还会有？首先说这是YY，文中各种假设对历史人物造成的冒犯请大家不要发作。
话说49年开国大典前夕不是有个刺杀太祖的事件吗？
假如发生了，也就是太祖**了、TG49年以后的道路会是怎样？
下面给出若干小贴士：
1.核心会是谁呢?周，邓，刘，？
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
7.两弹一星是否还会有？
楼主想得太多了~俺相信由于蝴蝶效应~不管如果怎么样~那么宇宙会瞬间坍塌到奇点[:a1:]
那就是刘系人马了。刘这个人，深不可测，当年若毛不反弹，这天下也就是他的了。
相信哪怕49年是蒋夺了天下，该发生的还是会发生，抗美援X，三反五反，反右（左），大跃进，文革。。。。
这些事情的发生有一定的历史规律在里面，可能发生的时间不同，名字也不同，但是该发生的还是会发生。
这些事情的发生有一定的历史规律在里面，可能发生的时间不同，名字也不同，但是该发生的还是会发生。
这是水版还是历史版？
不管谁在位
文革性质的运动还是要发生的
思想转变时期
必然的结果
文革性质的运动还是要发生的
思想转变时期
必然的结果
寻秦记看过没有
历史不可改变
历史不可改变
原帖由 r626 于 2008-10-12 10:46 发表
相信哪怕49年是蒋夺了天下，该发生的还是会发生，抗美援X，三反五反，反右（左），大跃进，文革。。。。
这些事情的发生有一定的历史规律在里面，可能发生的时间不同，名字也不同，但是该发生的还是会发生。
您真认为49年蒋若成功还会有抗美援X？果然富于想象力！
49年就算是蒋成功了, 恐怕也会被装甲洪流逼着走社会主义路线
刘少奇走修正主义？
原帖由 roadrunner 于 2008-10-12 17:09 发表
49年就算是蒋成功了, 恐怕也会被装甲洪流逼着走社会主义路线
社会主义是被装甲洪流逼着走的?[:a1:]
没有太祖，中国肯定完蛋了，早成第五世界国家了。
]]
]]
56年翘就是古今完人了.
恩 不行 朝鲜战争 一大堆人认为不要打
三年内战也有少数右派认为错在TG
抗战不利 国粉认为是以前TG捣乱
毛主席就是1893年死于襁褓之中 国粉也会说 在黑暗的满清时代 汉族婴儿的存活率是那么的低 是孙总理领导我们闹革命 推翻了XXXXXX[:a6:]
三年内战也有少数右派认为错在TG
抗战不利 国粉认为是以前TG捣乱
毛主席就是1893年死于襁褓之中 国粉也会说 在黑暗的满清时代 汉族婴儿的存活率是那么的低 是孙总理领导我们闹革命 推翻了XXXXXX[:a6:]
原帖由 f22 于 2008-10-13 16:49 发表
56年翘就是古今完人了.
非也！在延安整风之前翘还差不多，那之前除了私生活值得指责的还真不多，瑞金时期的肃反又不是他发动的，帐不能记到他头上。可是自整风开始，他做过的坏事就数都数不过来了。出来混迟早要还的，早晚有一天把他欠人民的帐一笔笔算清楚！
原帖由 布衣鲜卑 于 2008-10-13 16:29 发表
解放前夕中共最高层实行的是五人决策制度——毛、朱、周、刘、任。
虽说建国后以经济建设为中心，但是依当时刘的声望，还略有欠缺（对军队缺乏统御能力，尤其是军队高层）。朱德高望重，周极富声望，而且人脉最广 ...
OK,看法不错。
当时除了太祖，其他人的威望确实要略逊3分
总书记：朱
总理：周
国家主席：刘
这也是我认为比较好的组织架构
在这种情况下
1.外交路线呢？是否会比较灵活点？还是比太祖时代还要亲苏
2.朝鲜战争估计还得打。蝴蝶效应还改变不了金一世的想法
3.建国后的种种运动能否避免？如果没有运动的话，国家政权的稳定能否保证？
4.两弹一星估计是没有鸟。
5.经济肯定比现在好。
一年准备，两年反攻，三年扫荡，五年成功 ，
呵呵，看问题要看到点子上，军队，枪杆子里出什么！
刘少奇我看是没戏的
刘少奇我看是没戏的
没有毛泽东就没有两弹一星了？
这么说，就是假定中国其他领导人连印度的水平也没有。:D
这么说，就是假定中国其他领导人连印度的水平也没有。:D
原帖由 f22 于 2008-10-13 16:49 发表
56年翘就是古今完人了.
56年之后所谓“毛泽东晚年错误”其实是拜赫鲁晓夫所赐
强敌压境下突击发展国防（建立中国科技大学加速两弹一星发展、开始大跃进）
与民生发生严重冲突（三年自然灾害）
然后上升为政治分歧（七千人大会）、党内分裂直到流血冲突（文革）
最后是反弹（学潮）
56年苏军核武压境，中国的装备劣势达到了1840年以来的最高程度，并且随时可能遭受占领沦为另一个东德。
遇上了这种非人的外部环境，不是被打死就是自己累个半死。
后来中国能渡过经济困难并且在几年内造出两弹一星已经算人类史上的奇迹了。
]]
原帖由 江州别驾 于 2008-10-12 01:47 发表
那就是刘系人马了。刘这个人，深不可测，当年若毛不反弹，这天下也就是他的了。
不可能，刘只是个棋子，在得罪的人太多，这也是其下场比所有人惨的原因，一旦老毛抛弃了他，其他人就迫不及待地报仇。
他整人的时候可能没想到这一天，报应
原帖由 nmd 于 2008-10-13 17:12 发表
出来混迟早要还的，早晚有一天把他欠人 ...
准备把人家从水晶棺里拖出来鞭尸？
原帖由 nmd 于 2008-10-13 17:12 发表
非也！在延安整风之前翘还差不多，那之前除了私生活值得指责的还真不多，瑞金时期的肃反又不是他发动的，帐不能记到他头上。可是自整风开始，他做过的坏事就数都数不过来了。出来混迟早要还的，早晚有一天把他欠人 ...
我看1930年翘就对了，反正共产国际还发了讣告的！
共产国际对毛泽东终于有了新的认识，对他的态度可以说是转了１８０度的大弯。不过，１９３０年以前，共产国际对毛泽东的介绍一直是零碎的，只是共产国际为毛泽东误发的讣告，才第一次系统地向全世界介绍了毛泽东的生平，第一次肯定了他在中国共运中的重要地位，第一次对他作了比较全面的评价。讣告虽然误发了，但世界人民却得以第一次全面了解毛泽东，而这一点恰恰是讣告的历史价值所在
详见：http://www.chinataiwan.org/wh/ds ... 080304_597827_3.htm
倘若没有毛，1930年的TG只有两个下场：不了了之，或者沦为苏联的附庸，然后中国变成另一个朝鲜。后来为人所诟病的亲苏、意识形态崇拜、片面追求共产化、暴力剥夺小农等坏事，早期的TG有过之而无不及，没有毛的制衡只会更糟。
反过来说，倘若中央领导普遍具备毛的水平和个性，就不至于发生严重的个人崇拜，至少没有必要背诵语录。KMT各个人物的能力比较平均，就没有发生严重的个人崇拜。
1930年的TG党员除了文弱书生就是流氓无产者，干一些不切实际的理想主义活动。几乎同时出现的KMT也差不多，书生+黑帮，同样理想主义、不切实际。两大知识分子政党的这种特性是中国知识分子的个人经历决定的，长期与世隔绝的书本教育造就软弱的个性和不切实际的思想，软弱和不切实际导致退缩和依赖，最后要么投降要么盲动，要么革命失败要么个人崇拜。
知识分子“不是左倾就是右倾”的现象在中国近现代史上屡见不鲜，康有为、鲁迅、汪精卫、陈独秀、王明、文革中跟风搞个人崇拜的笔杆子、改革开放后论证MBO的经济学家，乃至后来的学潮、独轮运、新左派、左愤右愤，都难逃这一怪圈。真正有主心骨，能够立身中正、独立自主的人实在不多。
反过来说，倘若中央领导普遍具备毛的水平和个性，就不至于发生严重的个人崇拜，至少没有必要背诵语录。KMT各个人物的能力比较平均，就没有发生严重的个人崇拜。
1930年的TG党员除了文弱书生就是流氓无产者，干一些不切实际的理想主义活动。几乎同时出现的KMT也差不多，书生+黑帮，同样理想主义、不切实际。两大知识分子政党的这种特性是中国知识分子的个人经历决定的，长期与世隔绝的书本教育造就软弱的个性和不切实际的思想，软弱和不切实际导致退缩和依赖，最后要么投降要么盲动，要么革命失败要么个人崇拜。
知识分子“不是左倾就是右倾”的现象在中国近现代史上屡见不鲜，康有为、鲁迅、汪精卫、陈独秀、王明、文革中跟风搞个人崇拜的笔杆子、改革开放后论证MBO的经济学家，乃至后来的学潮、独轮运、新左派、左愤右愤，都难逃这一怪圈。真正有主心骨，能够立身中正、独立自主的人实在不多。
原帖由 月冷 于 2008-10-19 11:57 发表
我看1930年翘就对了，反正共产国际还发了讣告的！
共产国际对毛泽东终于有了新的认识，对他的态度可以说是转了１８０度的大弯。不过，１９３０年以前，共产国际对毛泽东的介绍一直是零碎的，只是共产国际为毛 ...
我看1957年差不多，反正三大改造完成，社会主义基本制度已经确立……接下来的事，很多左倾错误还是会有，但灾难的深重程度有望降低，不过也可能反过来助长某些阴谋家，变数反而更大
原帖由 f22 于 2008-10-13 16:49 发表
56年翘就是古今完人了.
F22说说假如太祖56年挂了的话谁有能力掌控大局呢？别跟我说邓，那个时期他还不够分量。党内的山头在56年的时候可是林立的哦。
原帖由 f22 于 2008-10-13 16:49 发表
56年翘就是古今完人了.
死的太早了
谁来让那些被满清打断了脊梁骨的知识分子们吃SHI啊
没了毛谁能顶得住赫鲁晓夫的胡萝卜+大棒（长波电台联合舰队+核讹诈）？
从30年代与共产国际合作时期的情况看，悬
从30年代与共产国际合作时期的情况看，悬
原帖由 几把叉子 于 2008-10-19 13:37 发表
我看1957年差不多，反正三大改造完成，社会主义基本制度已经确立……接下来的事，很多左倾错误还是会有，但灾难的深重程度有望降低，不过也可能反过来助长某些阴谋家，变数反而更大
1.核心会是谁呢?周，邓，刘，？
——军队肯定是关键因素，但军队内部的派系可能削弱其整体实力。另外，多数军人的政治素养也是个问题。我估计，最终的人选可能是军队和情报系统妥协的结果。所以，周的条件应该比邓、刘好。
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
——估计会更公开化。
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
——为什么一边倒？因为别无选择。
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
——中国跟毛子是世仇，而且中国知识分子似乎跟欧美接触更多一些，再加上毛子的扩张需要，估计闹翻只是时间问题。苏联解体，内因最主要，不用扯中国。
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
——据说，当初批判马寅初的重点跟现在的说法不太一样，有条件的可以考证一下。太祖同志的思想无论在统治层，还是知识分子圈子里，其实都属于异类。打天下时，这点还不太突出。但治天下时，矛盾就突出了。太祖同志为了突出“重围”，只能依靠“人民”。但是，老百姓的整体素养根本没法跟知识分子比，跟他们维系关系基本只能靠个人威望，结果可想而知。太祖同志在经济方面的水平并不在邓刘之下，了解他的思想得好好读《太祖选集》（一至五卷，前四本最好是旧书，最后一本只有旧书）。
7.两弹一星是否还会有？
——估计会大打折扣，也许会成为军政双方冲突的导火索。
——军队肯定是关键因素，但军队内部的派系可能削弱其整体实力。另外，多数军人的政治素养也是个问题。我估计，最终的人选可能是军队和情报系统妥协的结果。所以，周的条件应该比邓、刘好。
2.没有了太祖，山头派系是否会是个大问题？
——估计会更公开化。
3.外交路线呢？是一边倒？还是中立走特色路线？
——为什么一边倒？因为别无选择。
4.没有了太祖，中苏不会闹僵，苏联也许今天还安在
——中国跟毛子是世仇，而且中国知识分子似乎跟欧美接触更多一些，再加上毛子的扩张需要，估计闹翻只是时间问题。苏联解体，内因最主要，不用扯中国。
5.TG对于知识分子的态度也许会有个转变。也许马寅初的观点会被TG高层采纳，也许人口就没有现在这么多
6.或说太祖炮打司令部不是无凭无据的，兴许刘邓50年代就开始改革开放？经济也许会比现在还要好
——据说，当初批判马寅初的重点跟现在的说法不太一样，有条件的可以考证一下。太祖同志的思想无论在统治层，还是知识分子圈子里，其实都属于异类。打天下时，这点还不太突出。但治天下时，矛盾就突出了。太祖同志为了突出“重围”，只能依靠“人民”。但是，老百姓的整体素养根本没法跟知识分子比，跟他们维系关系基本只能靠个人威望，结果可想而知。太祖同志在经济方面的水平并不在邓刘之下，了解他的思想得好好读《太祖选集》（一至五卷，前四本最好是旧书，最后一本只有旧书）。
7.两弹一星是否还会有？
——估计会大打折扣，也许会成为军政双方冲突的导火索。
在讨论新中国建立后走过一系列的弯路的时候都很多人喜欢把这归咎于毛，事实上毛一直是没有脱离过GCD的。就GCD人来说新中国建立后面临角色的转变。由革命者变成建设者，在这方面毛不是神，GCD人也不是神，他们也不都是治国的天才。这也挫折是GCD人从执政新手慢慢成长起来所要付出的代价，才能慢慢的摸索出一条路来。今天很多人都没搞明白WG爆发的历史背景，WG决不是老毛头脑简单发热突发奇想搞出来的。