遍布全球的情报网——超级大国的标志

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 19:51:53
美国不用说了,他的情报网满世界都有,包括现在的。曾经的苏联,kgb无需多论,什么水平看官心里都有数。TG的呢?能交个满意的答案吗?如果想成为超级大国,必须有足够强大的情报网络,我们有吗?我们敢去搞暗杀吗?裤衩白一下,真不敢。所以,我们根本不可能成为超级大国!!!美国不用说了,他的情报网满世界都有,包括现在的。曾经的苏联,kgb无需多论,什么水平看官心里都有数。TG的呢?能交个满意的答案吗?如果想成为超级大国,必须有足够强大的情报网络,我们有吗?我们敢去搞暗杀吗?裤衩白一下,真不敢。所以,我们根本不可能成为超级大国!!!
自己的原创自己顶。犯错误吗???
情报网还不是预算堆出来的~
  克格勃就免谈了……失败的典范……
新侨联委员 发表于 2009-7-26 22:12
臭名昭著是一个情报部门的光荣。
从盖世太保到克格勃
都是失败的典范
国家政治不应该建立在白色恐怖上

从盖世太保到克格勃
都是失败的典范
国家政治不应该建立在白色恐怖上
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-7-26 22:24

情报组织的行动部门是用来镇压国内反对势力还是抓捕叛徒暗杀重要任务取决于领导人个人意志,德国党卫军部队是希特勒侵略欧洲的罪恶工具,和他是一支英勇顽强,素质极高、战斗力极高的陆军部队这两者之间有冲突吗?当然没有,如果上头需要知道知道你昨天晚上睡觉前内裤是什么颜色,一个优秀情报组织应该做的就是在尽量可能隐秘的情况下千方百计把这个消息搞到,至于你对于这件事情有什么样的道德评价,上头需要这条情报的原因。不是他们想知道的事情。
从盖世太保到克格勃
都是失败的典范
国家政治不应该建立在白色恐怖上
小楼一夜戏青猫 发表于 2009-7-26 22:24

情报组织的行动部门是用来镇压国内反对势力还是抓捕叛徒暗杀重要任务取决于领导人个人意志,德国党卫军部队是希特勒侵略欧洲的罪恶工具,和他是一支英勇顽强,素质极高、战斗力极高的陆军部队这两者之间有冲突吗?当然没有,如果上头需要知道知道你昨天晚上睡觉前内裤是什么颜色,一个优秀情报组织应该做的就是在尽量可能隐秘的情况下千方百计把这个消息搞到,至于你对于这件事情有什么样的道德评价,上头需要这条情报的原因。不是他们想知道的事情。
装甲奇兵 发表于 2009-7-26 21:56
樓主多慮了,事情遠比你想的要好很多很多。中國現在不需要暗殺誰來證明什么(這個不關情報或者執行能力,而是政治問題或者國家綜合國力的限制)。

超级大国不是僅僅有足够强大的情报网络就可以的。

這個問題沒有辦法給你證據,我們和美國各有所長,側重點不一樣,總的來說不相上下.
番茄炒鸡蛋 发表于 2009-7-26 22:46
解釋的很精確。
以色列是超级大国吗?
另外,绝大多数SS都是垃圾……不要什么素质极高来美化
不搞暗杀是老当家的给规定的
bjnr 发表于 2009-7-26 23:49

对于叛徒呢?
bjnr 发表于 2009-7-26 23:49
我以為那是那個時間的特定因素限制的,現在也還沒有解脫出那些限制條件。

老當家的也只是說說以別讓自己的黨太難看而已。

自己出國訪問還要借人家阿三的飛機(人家阿三,那我們成什么了?),想想我就心酸。

看看現在,隨便就是個頂級豪華機隊,但是還不是自己造的,所以,明面上還是要做樣子。

暗殺這東西其實就是流氓行為(褒義理解,類似安理會5個大流氓的說法),如果有個比你拳頭大的大流氓盯住你,那還是表面先乖乖的吧。
新侨联委员 发表于 2009-7-26 22:12
请教,如何失败呢?
委员,kgb应该完成了苏共赋予它的使命吧?苏联不死,他能死吗?
另:暗杀这事,恩来同志就直接领导过,咋到现在了,就玩不转了?像热B丫啥的,弄死了咋了?能造成多大影响,我们那么怕影响还当什么大国?
在老一辈的时候暗杀也搞过吧,尤其是专门针对叛徒的锄奸队
一,低调的东西不等于它不存在

二,使馆里是有关人的小房间的
装甲奇兵 发表于 2009-7-27 00:32

完成了么?

819政变,克格勃阿尔法小组的事迹,你不知道?
bjnr 发表于 2009-7-26 23:49

但是其他技术很高明

六十年代就可以把黄种人整容整成中东人相貌
肥兔子 发表于 2009-7-26 23:54

政治领域的大部不抓,一个不杀

军事领域另当别论

此外,严格区分“叛逃”和“出走”的差别

新华社香港分社前社长的定性就是“出走”
20# 歌剧院幽灵

那顾顺章的叛变是属于政治领域还是军事领域?
eaglemu 发表于 2009-7-27 02:46
1949年之后
这么晚还有人吵架,围观下
情报机构的扩权是很危险的事情。因为情报机构遵循着不同于世俗社会的规则,他们的扩权将严重威胁社会正常运作。一个情报机构权限过大的国家是长久不了的。
番茄炒鸡蛋 发表于 2009-7-26 22:19

然也...........

前几天看了英国MI5某特工的书<抓间谍者>,对KGB的评价很高(当然不是道德方面),认为KGB的行动手法,科学技术,创新意识,领导能力........都是英美情报部门所不能比的..........

书中顺便把MI6,CIA,FBI都骂得一无是处..............:b

比如古巴导弹事件,一般认为是一次西方情报部门的重大胜利,因为通过某苏联叛徒提供的情报判断苏联导弹的数量与质量都不足,所以肯尼迪才能保持强硬态度,逼迫苏联退出.

但此书中认为这是一次苏联精心策划的战略欺骗,让西方对苏联的战略导弹放松了警惕,结果几年后在战略导弹方面苏联对西方形成了巨大的优势.............

当时作者把他的分析报告递上去的时候,被告知不要在别人加官进爵的道路上泼冷水, 政府和人民都需要英雄和榜样......:D
我觉得情报领域内,低调最重要
搞的大家都晓得了,还能叫做成功的情报工作?

24楼的兄弟说的不错
因为情报工作本来就是处于大众视线以外的,扩权过了线,只会把自己的害死
另外,,,<抓间谍者>中还提到英国上流社会中很多人是基佬俱乐部成员(XX公学,牛X,剑X,就是基佬培训中心啊)......所以KGB就利用这一点把很多人拉下了水......比如某个专门为女王鉴赏绘画的基佬就是这些人中的代表......:b
20# 歌剧院幽灵
强生当年是淹死是意外还是。。。
汗.....竟然没注意到戏园子鬼............看来又混SB又混CD的双面间谍不少.......


对于彼得。赖特,有不少人认为他是个神经质的迫害狂,靠捕风捉影来抓想象中的鼹鼠
当然他自己不这么看,坚信MI5的头就是KGB间谍
不过值得注意的是,他的身份比较另类,是技术专家出身,从来没有做过外勤间谍
这使他在间谍部门高层比较孤立,恐怕这是他抓鼹鼠如此起劲的原因

另外他写回忆录是违反规定的,不顾老东家的反对,在澳大利亚抢先出版
原因是英国人少给了他10多年的养老金

我看这书的有个明显的感觉就是他的理直气状,不管什么事,英国人干的就是高尚的,俄国人干就是卑鄙的。
中国人在这方面实在应该和国际接轨

对于彼得。赖特,有不少人认为他是个神经质的迫害狂,靠捕风捉影来抓想象中的鼹鼠
当然他自己不这么看,坚信MI5的头就是KGB间谍
不过值得注意的是,他的身份比较另类,是技术专家出身,从来没有做过外勤间谍
这使他在间谍部门高层比较孤立,恐怕这是他抓鼹鼠如此起劲的原因

另外他写回忆录是违反规定的,不顾老东家的反对,在澳大利亚抢先出版
原因是英国人少给了他10多年的养老金

我看这书的有个明显的感觉就是他的理直气状,不管什么事,英国人干的就是高尚的,俄国人干就是卑鄙的。
中国人在这方面实在应该和国际接轨
某些人看来美国干就是高尚的成功的,中国人干就是龌龊俄卑劣的。;P所以嘛,我们要怎么样呢?
大白胖子 发表于 2009-7-27 10:31

科学家身份,但还是做了不少一线的活..........现场装窃听器,审问嫌疑人都干过.........

印象比较深的就是外国驻英使馆都要想方设法地装窃听器..........对方想方设法找出窃听器,你来我往好不热闹.................不过,作者怀疑一些保留下来的窃听器是KBG专门留着泄露假情报用的......

当然,屁股决定脑袋,同样是装窃听器这种活,KGB干就是卑鄙无耻,MI6,FBI,CIA干就是白痴无脑,而他自已干就是英明神武,没成功要么就是KGB狡猾,要么就是领导白痴.............:b
大白胖子 发表于 2009-7-27 10:31

嘿嘿,,同样是装窃听器,,,,,,,KGB做就是卑鄙无耻,MI6做就是白痴无脑,他来做就是英明神武.....如果没成功,要么是领导白痴,要么是敌人太狡猾............
装甲奇兵 发表于 2009-7-26 09:58 PM
没,不过觉得您性子有点急,请喝王老吉
老当家的说不搞暗杀 不代表不出死
总体来说 我们很少用这个手段,也不比人家高明多少