假如中日之战美国背后支持日本会对结果带来多大影响？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 16:40:20
随着中国战略力量的不断发展，我觉得中美直接开战的可能性不断减小，但是随着中国崛起中日之间很可能有一战。假如中日开战，美国不直接参战，但是在背后援助日本，会对结果产生多大影响呢？要知道，即使是阿富汗，在几大流氓的支持下也能坑死毛熊，不要说是日本了。
剧本设定，中日战争于2018爆发，中国一个团J20，2个航母2个0552个小平顶。不使用核武器，美国不直接参战，但是可以使用经济、政治、情报等等一切手段支持日本。
这种条件下，中国能赢吗？随着中国战略力量的不断发展，我觉得中美直接开战的可能性不断减小，但是随着中国崛起中日之间很可能有一战。假如中日开战，美国不直接参战，但是在背后援助日本，会对结果产生多大影响呢？要知道，即使是阿富汗，在几大流氓的支持下也能坑死毛熊，不要说是日本了。
剧本设定，中日战争于2018爆发，中国一个团J20，2个航母2个0552个小平顶。不使用核武器，美国不直接参战，但是可以使用经济、政治、情报等等一切手段支持日本。
这种条件下，中国能赢吗？
没意思的命题。
libraboy 发表于 2014-4-21 21:00
没意思的命题。
为何呢，我觉得这种情况有很大几率发生啊
因为你还太小，大人的世界你不懂得
有那些东西，没事就在南海转悠就搞定霓虹了
allen_ren 发表于 2014-4-21 21:25
有那些东西，没事就在南海转悠就搞定霓虹了
美国可以临时通过太平洋给日本补给，日本本身的石油储备等也比中国要长
粪海狂蛆 发表于 2014-4-21 21:23
因为你还太小，大人的世界你不懂得
蛆的世界我是不懂……
这个没必要假设.........
没影响，硬要找的话也就是是本损失更大，
打倒帝国主义 发表于 2014-4-21 21:33
这个没必要假设.........
理由？这种情况出现的概率难道不高吗
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 21:33
理由？这种情况出现的概率难道不高吗
就是应为几率是99.9999999999999999……%才不用假设
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 21:33
理由？这种情况出现的概率难道不高吗
就是因为几率是99.9999999999999999……%才不用假设
打倒帝国主义 发表于 2014-4-21 21:39
就是应为几率是99.9999999999999999……%才不用假设
谁说的，美国参战的概率都超过1%了
中日最有可能发生冲突的地方是钓鱼岛，围绕钓鱼岛领海和领空擦枪走火。因为中日都是大国强国，全面开战必然两败俱伤，都难以承受。而在钓鱼岛发生局部战争，应该是空军唱主角，海军去干什么？你假设的参战兵力还有小平顶，登陆吗？登陆钓鱼岛意义何在，弹丸之地，无坚可守，几枚空地弹就火力覆盖，中日都不会去登陆固守。钓鱼岛距离中日陆地都很近，陆基航空兵十几二十分钟就到达，要航母干什么，检验航母防空反潜能力吗？航母这种奢侈品不是用来参与近岸争夺的。2018年，你确定有一个团J20可以投入战斗？兄台，假设不是这样玩的
王爵 发表于 2014-4-21 21:59
中日最有可能发生冲突的地方是钓鱼岛，围绕钓鱼岛领海和领空擦枪走火。因为中日都是大国强国，全面开战必然 ...
登陆冲绳。另外日本本土军事目标岸基飞机够不到，需要航母
那啥说的：小国与小国矛盾，联合国出面，矛盾没了。
小国与大国矛盾，联合国出面，小国没了。
大国与大国矛盾，联合国出面，联合国没了，小国没啦！！
王爵 发表于 2014-4-21 21:59
中日最有可能发生冲突的地方是钓鱼岛，围绕钓鱼岛领海和领空擦枪走火。因为中日都是大国强国，全面开战必然 ...

钓鱼岛只是个导火索，谁没事干抢这几块破石头啊。要打，就打出东亚乃至世界的 新秩序。因此战火打到日本本土是很有可能的。这就少不了航母的参与了。我当然不确定2018能够有一个团的J20，但是你能确定没有？
登陆冲绳。另外日本本土军事目标岸基飞机够不到，需要航母
冲绳，那不是2018年要办的事，没有绝对实力，我想中南海不会豪赌。冲绳有老美基地，你要登陆冲绳得过了日本海空军这关，还得过老美这一关，压力山大。
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 21:00
为何呢，我觉得这种情况有很大几率发生啊
几率很大。
钓鱼岛只是个导火索，谁没事干抢这几块破石头啊。要打，就打出东亚乃至世界的 新秩序。因此战火打到日 ...
登陆冲绳你觉得是2018能干的事？没有绝对实力和把握，TG会去豪赌？冲绳还有MD基地，我们轮了本子轮美帝，压力山大啊！
钓鱼岛只是个导火索，谁没事干抢这几块破石头啊。要打，就打出东亚乃至世界的 新秩序。因此战火打到日 ...
2018打出东亚和世界新秩序，提前有点太多啊。20现在还在试飞，从每次试飞滞空时间基本分析出离定型还早，按照我们以前的节奏推算，2018出一个团而且必须是形成战斗力，空军表示压力山大。
王爵 发表于 2014-4-21 22:08
登陆冲绳你觉得是2018能干的事？没有绝对实力和把握，TG会去豪赌？冲绳还有MD基地，我们轮了本子轮美帝， ...
不是说一定要登，根据需要吧。但是航母是一定需要的，日本也不傻，没那么容易进你的路基航空力量范围
不是说一定要登，根据需要吧。但是航母是一定需要的，日本也不傻，没那么容易进你的路基航空力量范围
你的意思是2018我们的海军舰载航空兵力量就去冲绳附近跟日本依托陆地机场的空军PK，那几乎无胜算。即使数量质量差不多，陆地的优势也非常明显，出勤率，同时起降架次……爱国之心可嘉，可不能脱离实际。而且，现在国际秩序，已不是靠打仗来建立了。
王爵 发表于 2014-4-21 22:18
你的意思是2018我们的海军舰载航空兵力量就去冲绳附近跟日本依托陆地机场的空军PK，那几乎无胜算。即使数 ...
如果中国处于攻势作战的话，恐怕不得不如此，不过我们还有2炮，另外仅仅在冲绳的日本航空力量也不见得比航母编队强多少。我也没说一定要打仗来确定新的国际秩序，但是现在这个严峻的情况，以打为基础做好假设进行讨论也没啥问题吧
如果中国处于攻势作战的话，恐怕不得不如此，不过我们还有2炮，另外仅仅在冲绳的日本航空力量也不见得比 ...
本子不会调其他航空力量进驻冲绳吗？你的假设脱离实际太多，所以大家讨论一点不热烈，我来给你捧场顺便分析一下原因，呵呵


    中日不会开战，假设开战美国也是当运输大队长而已。如果中日一旦要发生全面的战争的迹象，最可能的就是日本突然宣布拥有核武器。愤青们经常WW日本没有核武器，但它干爹有，暗地里给它几个，谁也不会知道。如果没有日本，MD在亚洲的影响力就没有了，但也不会损到直接和TG发生核战争， MD也不会给TG白拿日本的， 再者tg打下日本其结果也是惨胜，也对TG没有好处，所以TG不会直接攻击日本，也是最蠢的想法。
    日本其实不用打，控制南海，封锁航道日本就完了，所以南海是TG的重中之重，而钓鱼岛等只是突破第一岛链的出口。

    中日不会开战，假设开战美国也是当运输大队长而已。如果中日一旦要发生全面的战争的迹象，最可能的就是日本突然宣布拥有核武器。愤青们经常WW日本没有核武器，但它干爹有，暗地里给它几个，谁也不会知道。如果没有日本，MD在亚洲的影响力就没有了，但也不会损到直接和TG发生核战争， MD也不会给TG白拿日本的， 再者tg打下日本其结果也是惨胜，也对TG没有好处，所以TG不会直接攻击日本，也是最蠢的想法。
    日本其实不用打，控制南海，封锁航道日本就完了，所以南海是TG的重中之重，而钓鱼岛等只是突破第一岛链的出口。
王爵 发表于 2014-4-21 22:27
本子不会调其他航空力量进驻冲绳吗？你的假设脱离实际太多，所以大家讨论一点不热烈，我来给你捧场顺便分 ...
好吧谢谢你的捧场……我觉得主要还是大家不愿意去想美国的参与能有多深吧。大家不爱讨论自己不了解的东西，我之前发过一个天军建设规划的帖子，尽管作为相关领域的博士我是有料的，但是也没多少人参与，说我过于激进脱离实际，结果3天之后习总就提了空天一体的口号
13729621 发表于 2014-4-21 22:31
中日不会开战，假设开战美国也是当运输大队长而已。如果中日一旦要发生全面的战争的迹象，最可能的就是 ...
你说的很有道理。只有一点我一直有疑问，在不打仗的情况下，封锁航道有意义吗？毕竟和平时期你又不能拦截别人运输船
好吧谢谢你的捧场……我觉得主要还是大家不愿意去想美国的参与能有多深吧。大家不爱讨论自己不了解的东西 ...
博士哦，失敬失敬。空天一体不是新名词，提了好多年了。你的料，一起分享分享吧！
王爵 发表于 2014-4-21 22:41
博士哦，失敬失敬。空天一体不是新名词，提了好多年了。你的料，一起分享分享吧！
有料也不敢多说啊，只能说现在TG天基的摊子铺的很大，很多军工科研单位“靠天吃饭”。将来依托天基武器，全面反导很有可能变成现实
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 22:40
你说的很有道理。只有一点我一直有疑问，在不打仗的情况下，封锁航道有意义吗？毕竟和平时期你又不能拦截 ...
你说是和日本直接打仗好，还是封锁航道好？封锁航道不会使TG和日本直接开战，但日本这个外贸型国家必定内乱。
    多看看天涯里的“时事分析”就会了解很多，日本不是中国的菜，现在天下四分格局，MD、欧洲、毛子、TG.
战争目的，而不是假设用什么武器，用什么武器装备恰恰是和战争目的有很大关系的。


没有战争目的根本没法进行胜负的分析，不要把战争当成了电子游戏或者街头打架斗殴。
有料也不敢多说啊，只能说现在TG天基的摊子铺的很大，很多军工科研单位“靠天吃饭”。将来依托天基武器， ...
这个，我只能说，地球人都知道。我还以为……不说了，都是眼泪。古德拜！
13729621 发表于 2014-4-21 22:48
你说是和日本直接打仗好，还是封锁航道好？封锁航道不会使TG和日本直接开战，但日本这个外贸型国家必定内 ...
军坛嘛，主要讨论怎么打的问题。不过你说的确实有道理，一旦有事不直接和日本交战，处于一种战争边缘的状态，拦截运输船，是够日本蛋疼了。但是中国也只能控制南海啊，要是运输船绕道太平洋的话呢，运输成本高一点而已，我们却不好拦截了，毕竟美军在那摆着，2020在太平洋之前收拾中国海军和玩一样
王爵 发表于 2014-4-21 22:50
这个，我只能说，地球人都知道。我还以为……不说了，都是眼泪。古德拜！
随便咯，我还真不相信除了我的帖子，有人提过“靠天吃饭”，还地球人都知道……反正我只能说这么多了。
zxphony 发表于 2014-4-21 22:49
即便是要假设一场战争，首先要假设双方各自要达到的战争目的，而不是假设用什么武器，用什么武器装备恰恰是 ...
没错，你说的很对，是我假设不周了
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 22:13
不是说一定要登，根据需要吧。但是航母是一定需要的，日本也不傻，没那么容易进你的路基航空力量范围
你时间点设置的早了点，2028-2035为宜，解决本子应该在解决台湾之后，你说呢
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 22:53
军坛嘛，主要讨论怎么打的问题。不过你说的确实有道理，一旦有事不直接和日本交战，处于一种战争边缘的状 ...
成本问题，再说日本产品不是不可替代品。而且日本出口总额中,对亚洲出口占60%。
lsbt8888 发表于 2014-4-21 23:06
你时间点设置的早了点，2028-2035为宜，解决本子应该在解决台湾之后，你说呢
唉，这个说起来就复杂了，我说2018主要是因为，2018年美国2008年借的10年期国债到期，这是天文巨款啊，根据我的计算美国GDP年增长不超过9%无论如何没法通过现有手段对付，所以那几年必然有大事发生。至于台湾，解决了日本，以及美国在东亚的存在，自然就没有台湾问题了
伟大的猪排 发表于 2014-4-21 23:11
唉，这个说起来就复杂了，我说2018主要是因为，2018年美国2008年借的10年期国债到期，这是天文巨款啊，根 ...
国债什么的是虚的，总能有协商解决的办法，，总不至于拿不出钱就开战吧。。最最主要的是TG的实力还不到，拳头还不够大，呵呵
假如中日之战美国背后支持日本会对结果带来多大影响？ 摩登时代的中日对战，结果是否会一边倒？ 假如中日开战中国会如何对付日本潜艇？ 假如中国对印尼采取军事行动大伙会支持吗？ 如果中日真的进入对战状态，结果会如何？ 定性分析最下限，中日之战，日本赢了他会得到什么好处？ 假如中日开战，目前的日本什么武器对我国威胁最大 中日再战,日本会输掉内裤 讨论中日开战，美国不直接参战，私下支持日本，能支持到 ... 日本网友讨论，假如中日开战.......... 假如一战美国没有参战，会是什么样子？ 假如波士顿炸的是这个东西,会是什么结果?