超级军网洛马公司称其近海战斗舰海外销售量可达50艘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:49:03
洛马公司称其近海战斗舰海外销售量可达50艘
2013-04-07
[据海上力量网站2013年4月5日报道] 洛马公司舰船和航空系统商务拓展主管4月5日向记者表示，洛马公司官方预测其“自由”级近海战斗舰海外销售潜力可达50艘。
该主管称，马里内特船厂现有的近海战斗舰设施足以应对美国海军每年2艘的产量。洛马公司已向美国海军交付2艘“自由”级近海战斗舰，另有4艘在建，2艘已签署合同。全速生产计划将于2015年开始。国际市场对该级近海战斗舰的需求十分旺盛，公司正忙于处理大理的采购机会。
潜在的国外近海战斗舰用户通常都对一些固定的能力感兴趣，一些希望获得更强的防空能力，如垂直发射型的“海麻雀”导弹。（中国船舶工业综合技术经济研究院 程之年）
http://www.dsti.net/Information/News/81276洛马公司称其近海战斗舰海外销售量可达50艘
2013-04-07
[据海上力量网站2013年4月5日报道] 洛马公司舰船和航空系统商务拓展主管4月5日向记者表示，洛马公司官方预测其“自由”级近海战斗舰海外销售潜力可达50艘。
该主管称，马里内特船厂现有的近海战斗舰设施足以应对美国海军每年2艘的产量。洛马公司已向美国海军交付2艘“自由”级近海战斗舰，另有4艘在建，2艘已签署合同。全速生产计划将于2015年开始。国际市场对该级近海战斗舰的需求十分旺盛，公司正忙于处理大理的采购机会。
潜在的国外近海战斗舰用户通常都对一些固定的能力感兴趣，一些希望获得更强的防空能力，如垂直发射型的“海麻雀”导弹。（中国船舶工业综合技术经济研究院 程之年）
http://www.dsti.net/Information/News/81276
2013-04-07
[据海上力量网站2013年4月5日报道] 洛马公司舰船和航空系统商务拓展主管4月5日向记者表示，洛马公司官方预测其“自由”级近海战斗舰海外销售潜力可达50艘。
该主管称，马里内特船厂现有的近海战斗舰设施足以应对美国海军每年2艘的产量。洛马公司已向美国海军交付2艘“自由”级近海战斗舰，另有4艘在建，2艘已签署合同。全速生产计划将于2015年开始。国际市场对该级近海战斗舰的需求十分旺盛，公司正忙于处理大理的采购机会。
潜在的国外近海战斗舰用户通常都对一些固定的能力感兴趣，一些希望获得更强的防空能力，如垂直发射型的“海麻雀”导弹。（中国船舶工业综合技术经济研究院 程之年）
http://www.dsti.net/Information/News/81276洛马公司称其近海战斗舰海外销售量可达50艘
2013-04-07
[据海上力量网站2013年4月5日报道] 洛马公司舰船和航空系统商务拓展主管4月5日向记者表示，洛马公司官方预测其“自由”级近海战斗舰海外销售潜力可达50艘。
该主管称，马里内特船厂现有的近海战斗舰设施足以应对美国海军每年2艘的产量。洛马公司已向美国海军交付2艘“自由”级近海战斗舰，另有4艘在建，2艘已签署合同。全速生产计划将于2015年开始。国际市场对该级近海战斗舰的需求十分旺盛，公司正忙于处理大理的采购机会。
潜在的国外近海战斗舰用户通常都对一些固定的能力感兴趣，一些希望获得更强的防空能力，如垂直发射型的“海麻雀”导弹。（中国船舶工业综合技术经济研究院 程之年）
http://www.dsti.net/Information/News/81276
老美把钱花在这玩意上就对了{:soso_e113:}
海湾的老爷们买过去当游艇挺好
海外销售量？？
卖给谁？？？~！
卖给谁？？？~！
MD又要用这个昂贵的‘鸡肋’赚一众小兄弟的小钱钱、剪羊毛。
ymx654321 发表于 2013-4-7 12:41 ![]()
MD又要用这个昂贵的‘鸡肋’赚一众小兄弟的小钱钱、剪羊毛。
美帝有毛的小弟也不多了
MD又要用这个昂贵的‘鸡肋’赚一众小兄弟的小钱钱、剪羊毛。
美帝有毛的小弟也不多了
偷偷的猫 发表于 2013-4-7 12:37 ![]()
海外销售量？？
卖给谁？？？~！
湾湾啊。美爹做个POSE，湾儿子就来花钱了
海外销售量？？
卖给谁？？？~！
湾湾啊。美爹做个POSE，湾儿子就来花钱了
国外客户感兴趣？真不脸红。漫天都是牛啊。。。千万别说完后回家偷偷掉泪。。。
濒海战斗舰离开美帝的体系，卖给狗大户甚至小国，我觉得对它来说是一种侮辱，虽然也能用。
另外，美帝是在由海向陆的思想下，发展濒海战斗舰的，大洋战斗群可以给它足够的支持，但现在老美整体大洋舰队实力在缩减，我觉得美帝是濒海战斗舰该缓和，先强化大型舰队实力，兔子没以前那么好对付了。难怪要先骗小弟钱拿去他用。独自前出部署艘把艘到外面，除了能给菲律宾这样的猴子壮壮胆之外有啥用，兔子都不会正眼瞧它。
另外，美帝是在由海向陆的思想下，发展濒海战斗舰的，大洋战斗群可以给它足够的支持，但现在老美整体大洋舰队实力在缩减，我觉得美帝是濒海战斗舰该缓和，先强化大型舰队实力，兔子没以前那么好对付了。难怪要先骗小弟钱拿去他用。独自前出部署艘把艘到外面，除了能给菲律宾这样的猴子壮壮胆之外有啥用，兔子都不会正眼瞧它。
一直觉得LCS-2这样的船型改一下当游艇不错的= =....当军舰嘛就算了- -
LCS来个东南亚就停三次电，谁敢买他这个高价低战力的货，谁就是冤大头。
骡马果然好魄力，这大的牛都能随意吹……
50艘？二战只有有任何一种超过1000吨的战舰外销达到过这个数字么？
这广告打出去之后还有人上当没？
弯弯是个潜在的买家。
如果人人都拿别国的近海打主意，世界大战估计已经打起来了，美国人的嘴脸之可鄙当真是无时不体现出来。
欢迎欢迎，这种高价火力弱的军舰卖的越多越好。
卖给其他国家，就剩个速度快的优势
几百亿造一艘隐身的巡逻观光船，也只有MD想得出
速度再快，快得过无人机，海航机么？ 连个雷达和对空导弹都没有，濒海战斗时，谁挨打还指不定呢
速度再快，快得过无人机，海航机么？ 连个雷达和对空导弹都没有，濒海战斗时，谁挨打还指不定呢
每年拿10亿美元以上军援的以色列都悬了，别的国家有这钱买地平线都差不多够了，目前的LCS还是裸版，配上功能组件还会涨很高
罗马是典型朝中有人买单，成本往天上算的公司
每年拿10亿美元以上军援的以色列都悬了，别的国家有这钱买地平线都差不多够了，目前的LCS还是裸版，配上功能组件还会涨很高
罗马是典型朝中有人买单，成本往天上算的公司
几亿美金买条海监船，真以为全世界人民都和中国“公知”一样智商？
不知道有哪家会上当
海湾的老爷们买过去当游艇挺好
王爷可以找兔子分摊成本，给兔子搂一眼就成
王爷可以找兔子分摊成本，给兔子搂一眼就成
docliu 发表于 2013-4-7 17:45 ![]()
50艘？二战只有有任何一种超过1000吨的战舰外销达到过这个数字么？
别说外销，就是产量超过五十的都屈指可数。
50艘？二战只有有任何一种超过1000吨的战舰外销达到过这个数字么？
别说外销，就是产量超过五十的都屈指可数。
偷偷的猫 发表于 2013-4-7 12:37 ![]()
海外销售量？？
卖给谁？？？~！
中国周边国家
海外销售量？？
卖给谁？？？~！
中国周边国家
LCS太特殊化了，超高的航速和贫弱的火力只适合美军的需求，不进行火力强化，谁会花5-6亿刀去买一艘大号的导弹巡逻艇
那得坑多少人啊。
佩里级为啥成功？就是控制成本嘛！现在是本末倒置！
楚凌风 发表于 2013-4-8 12:52 ![]()
LCS太特殊化了，超高的航速和贫弱的火力只适合美军的需求，不进行火力强化，谁会花5-6亿刀去买一艘大号的导 ...
别国买来缺乏系统支持只能当OPV,高速捉大飞渔船不错。
LCS太特殊化了，超高的航速和贫弱的火力只适合美军的需求，不进行火力强化，谁会花5-6亿刀去买一艘大号的导 ...
别国买来缺乏系统支持只能当OPV,高速捉大飞渔船不错。
还不如买兔子的出口青年呢
模型没问题
濒海战斗舰就是高端打下手的，除了美国海军谁会买啊。。。你还不如卖伯克，伯克肯定好卖。。。只要买得起买一艘搁家里肯定不亏。。。
ymx654321 发表于 2013-4-7 12:41 ![]()
MD又要用这个昂贵的‘鸡肋’赚一众小兄弟的小钱钱、剪羊毛。
反正油霸们不在乎两个钱
MD又要用这个昂贵的‘鸡肋’赚一众小兄弟的小钱钱、剪羊毛。
反正油霸们不在乎两个钱
美国海军当前需要发展一种单价7亿美元的舰队护卫舰,弥补单纯依靠60余艘伯克级驱逐舰(伯克Flight III的造价可能达到30亿美元)导致的主力舰数量不足.
一些海军分析家对于“Flight III”型将比现役“Flight IIA”型造价高10-20亿美元的消息感到很震惊。其中最大的疑问在于两家船厂提供的关于升级电力系统的成本预算上。巴斯钢铁公司在建造“朱姆沃尔特”级驱逐舰过程中已经掌握了4160V电网的相关技术，而英格尔斯工业却还只能建造440V的舰上电网。两家公司却在建造成本上有很大差异。但这也都在固定价格合同成本风险预算的可承受范围内。
按照惯例，美国海军在采购某级舰首制舰的时候，都采用成本加成合同，军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。例如，近海战斗舰以及国防部其他项目都出现了成本超支的情况。成本评估中还包括了舰船一次性的工程和设计成本，这将使得追加建造的舰船的单位成本有所降低。
2009年初，海军曾打算用用下一代巡洋舰CG(X)替换现役“提康德罗加”级导弹巡洋舰，但是其成本达到了单舰60亿美元，因此该计划在2010年取消。经过几年的研究之后，美国海军决定对“朱姆沃尔特”级驱逐舰进行现代化改装，目前已经下了三艘订单。而为了优化防空和弹道导弹防御能力，“Flight III”型“阿利 伯克”级驱逐舰将在现有“Flight IIA”型设计、“朱姆沃尔特”级驱逐舰（DDG 1000）设计和原先计划的下一代巡洋舰CGX概念之间进行折中。“Flight III”型将有可能采用“朱姆沃尔特”级船舷内倾的主船体设计。
一些海军分析家对于“Flight III”型将比现役“Flight IIA”型造价高10-20亿美元的消息感到很震惊。其中最大的疑问在于两家船厂提供的关于升级电力系统的成本预算上。巴斯钢铁公司在建造“朱姆沃尔特”级驱逐舰过程中已经掌握了4160V电网的相关技术，而英格尔斯工业却还只能建造440V的舰上电网。两家公司却在建造成本上有很大差异。但这也都在固定价格合同成本风险预算的可承受范围内。
按照惯例，美国海军在采购某级舰首制舰的时候，都采用成本加成合同，军方将向建造商支付额外的追加保证金以保证承包商的盈利。例如，近海战斗舰以及国防部其他项目都出现了成本超支的情况。成本评估中还包括了舰船一次性的工程和设计成本，这将使得追加建造的舰船的单位成本有所降低。
2009年初，海军曾打算用用下一代巡洋舰CG(X)替换现役“提康德罗加”级导弹巡洋舰，但是其成本达到了单舰60亿美元，因此该计划在2010年取消。经过几年的研究之后，美国海军决定对“朱姆沃尔特”级驱逐舰进行现代化改装，目前已经下了三艘订单。而为了优化防空和弹道导弹防御能力，“Flight III”型“阿利 伯克”级驱逐舰将在现有“Flight IIA”型设计、“朱姆沃尔特”级驱逐舰（DDG 1000）设计和原先计划的下一代巡洋舰CGX概念之间进行折中。“Flight III”型将有可能采用“朱姆沃尔特”级船舷内倾的主船体设计。
出口还是有可能的，但是武器装备肯定要更换。美国人是拿它当巡逻舰使，在其它国家是要当护卫舰甚至主力舰使的，武器配备决不可能相同。至少叉子要带上几把。
比较可能的是前甲板换76，找地方加8个叉子，补充垂发麻雀。这么改一改，对小国还入眼些。
比较可能的是前甲板换76，找地方加8个叉子，补充垂发麻雀。这么改一改，对小国还入眼些。
，他娘的洛马不吹牛你能死啊，整天见牛在天上飞，听得都烦了。动物流都能超越他得能力，
关键是价钱啊。。。一艘可以顶两艘半动物流的价钱，如果增加模块化武器，至少要3艘动物流的价钱，火力估计也不过和动物流一个等级。。。也就是速度和隐身性能有优势。看得上这舰火力的出不起这个价钱，出得起价钱的看不上这舰的火力啊。
有这钱找欧洲 毛子 我朝买个4000吨左右的护卫舰不是更好。技术也更成熟，性价比也高
与35一样，2大骗钱杀猪神器