超级军网洛马公司提出近海战斗舰改进方案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:41:18
[据防务科技2014年9月3日报道] 洛马公司将为海军打造排水量更大、应用多种技术，可执行多种作战任务的近海战斗舰，该舰艇将装备导弹垂直发射装置和更强的雷达，具有更强的生命力。这是洛马公司回应美国海军小型水面作战特遣部队（SSCTF）要求，提出的新型多功能水面舰艇的设计和性能指标，以解决和纠正近海战斗舰项目遇到的一些问题。
洛马公司的产品基于国际版近海战斗舰，直接在船体上应用技术或安装相关装备，如声纳。这种做法是为了避免像目前的近海战斗舰那样需通过更换“任务模块”或成套技术来实现不同作战功能。洛马公司近海战斗舰项目负责人称，新方案计划采用118米长的船体，使其成为能应对更多种作战任务的平台，单舰具备反潜作战能力、水面作战能力和防空作战能力，不需要更换任务模块即可实现多种作战能力。新型舰艇设计重量为3600吨，将应用先进的防空雷达，能为近海战斗舰提供更大的防空覆盖范围。舰上几乎所有火炮都集成有雷达，无论是57毫米还是76毫米。该舰具备垂直发射能力，能够携带舰载导弹，能应对水上威胁。同时，增加了声纳系统，使该舰具备反潜作战能力。近海战斗舰的钢质船体设计方案，能延长7～10米，以容纳更多的武器系统。
虽然，在提出改进方案前，美国海军一直计划采购52艘近海战斗舰。但国防部今年早些时候称，美国海军近海战斗舰采购合同不会超过32艘。海军官员表示，仍有52艘近海战斗舰的需求，而SSCTF正在考察该级别最后20艘舰船将作何调整。国防部指示海军为剩余20艘近海战斗舰研究可供选择的替代方案，提高战争环境生存能力设计。美国海军最近评估了一系列方案，但尚未公布其研究结果和关于规划中新舰的趋势。
到目前为止，洛马公司已交付两艘“自由”级近海战斗舰、另有6艘正在建造。LCS7预计于今年10月下水。明年年底，洛马将交付全部8艘近海战斗舰。（中国船舶信息中心 张晓）
来源：http://www.dsti.net/Information/News/90269[据防务科技2014年9月3日报道] 洛马公司将为海军打造排水量更大、应用多种技术，可执行多种作战任务的近海战斗舰，该舰艇将装备导弹垂直发射装置和更强的雷达，具有更强的生命力。这是洛马公司回应美国海军小型水面作战特遣部队（SSCTF）要求，提出的新型多功能水面舰艇的设计和性能指标，以解决和纠正近海战斗舰项目遇到的一些问题。
洛马公司的产品基于国际版近海战斗舰，直接在船体上应用技术或安装相关装备，如声纳。这种做法是为了避免像目前的近海战斗舰那样需通过更换“任务模块”或成套技术来实现不同作战功能。洛马公司近海战斗舰项目负责人称，新方案计划采用118米长的船体，使其成为能应对更多种作战任务的平台，单舰具备反潜作战能力、水面作战能力和防空作战能力，不需要更换任务模块即可实现多种作战能力。新型舰艇设计重量为3600吨，将应用先进的防空雷达，能为近海战斗舰提供更大的防空覆盖范围。舰上几乎所有火炮都集成有雷达，无论是57毫米还是76毫米。该舰具备垂直发射能力，能够携带舰载导弹，能应对水上威胁。同时，增加了声纳系统，使该舰具备反潜作战能力。近海战斗舰的钢质船体设计方案，能延长7～10米，以容纳更多的武器系统。
虽然，在提出改进方案前，美国海军一直计划采购52艘近海战斗舰。但国防部今年早些时候称，美国海军近海战斗舰采购合同不会超过32艘。海军官员表示，仍有52艘近海战斗舰的需求，而SSCTF正在考察该级别最后20艘舰船将作何调整。国防部指示海军为剩余20艘近海战斗舰研究可供选择的替代方案，提高战争环境生存能力设计。美国海军最近评估了一系列方案，但尚未公布其研究结果和关于规划中新舰的趋势。
到目前为止，洛马公司已交付两艘“自由”级近海战斗舰、另有6艘正在建造。LCS7预计于今年10月下水。明年年底，洛马将交付全部8艘近海战斗舰。（中国船舶信息中心 张晓）
来源：http://www.dsti.net/Information/News/90269
洛马公司的产品基于国际版近海战斗舰，直接在船体上应用技术或安装相关装备，如声纳。这种做法是为了避免像目前的近海战斗舰那样需通过更换“任务模块”或成套技术来实现不同作战功能。洛马公司近海战斗舰项目负责人称，新方案计划采用118米长的船体，使其成为能应对更多种作战任务的平台，单舰具备反潜作战能力、水面作战能力和防空作战能力，不需要更换任务模块即可实现多种作战能力。新型舰艇设计重量为3600吨，将应用先进的防空雷达，能为近海战斗舰提供更大的防空覆盖范围。舰上几乎所有火炮都集成有雷达，无论是57毫米还是76毫米。该舰具备垂直发射能力，能够携带舰载导弹，能应对水上威胁。同时，增加了声纳系统，使该舰具备反潜作战能力。近海战斗舰的钢质船体设计方案，能延长7～10米，以容纳更多的武器系统。
虽然，在提出改进方案前，美国海军一直计划采购52艘近海战斗舰。但国防部今年早些时候称，美国海军近海战斗舰采购合同不会超过32艘。海军官员表示，仍有52艘近海战斗舰的需求，而SSCTF正在考察该级别最后20艘舰船将作何调整。国防部指示海军为剩余20艘近海战斗舰研究可供选择的替代方案，提高战争环境生存能力设计。美国海军最近评估了一系列方案，但尚未公布其研究结果和关于规划中新舰的趋势。
到目前为止，洛马公司已交付两艘“自由”级近海战斗舰、另有6艘正在建造。LCS7预计于今年10月下水。明年年底，洛马将交付全部8艘近海战斗舰。（中国船舶信息中心 张晓）
来源：http://www.dsti.net/Information/News/90269[据防务科技2014年9月3日报道] 洛马公司将为海军打造排水量更大、应用多种技术，可执行多种作战任务的近海战斗舰，该舰艇将装备导弹垂直发射装置和更强的雷达，具有更强的生命力。这是洛马公司回应美国海军小型水面作战特遣部队（SSCTF）要求，提出的新型多功能水面舰艇的设计和性能指标，以解决和纠正近海战斗舰项目遇到的一些问题。
洛马公司的产品基于国际版近海战斗舰，直接在船体上应用技术或安装相关装备，如声纳。这种做法是为了避免像目前的近海战斗舰那样需通过更换“任务模块”或成套技术来实现不同作战功能。洛马公司近海战斗舰项目负责人称，新方案计划采用118米长的船体，使其成为能应对更多种作战任务的平台，单舰具备反潜作战能力、水面作战能力和防空作战能力，不需要更换任务模块即可实现多种作战能力。新型舰艇设计重量为3600吨，将应用先进的防空雷达，能为近海战斗舰提供更大的防空覆盖范围。舰上几乎所有火炮都集成有雷达，无论是57毫米还是76毫米。该舰具备垂直发射能力，能够携带舰载导弹，能应对水上威胁。同时，增加了声纳系统，使该舰具备反潜作战能力。近海战斗舰的钢质船体设计方案，能延长7～10米，以容纳更多的武器系统。
虽然，在提出改进方案前，美国海军一直计划采购52艘近海战斗舰。但国防部今年早些时候称，美国海军近海战斗舰采购合同不会超过32艘。海军官员表示，仍有52艘近海战斗舰的需求，而SSCTF正在考察该级别最后20艘舰船将作何调整。国防部指示海军为剩余20艘近海战斗舰研究可供选择的替代方案，提高战争环境生存能力设计。美国海军最近评估了一系列方案，但尚未公布其研究结果和关于规划中新舰的趋势。
到目前为止，洛马公司已交付两艘“自由”级近海战斗舰、另有6艘正在建造。LCS7预计于今年10月下水。明年年底，洛马将交付全部8艘近海战斗舰。（中国船舶信息中心 张晓）
来源：http://www.dsti.net/Information/News/90269
美帝看不上大号快艇了?
中华风 发表于 2014-9-4 13:21
美帝看不上大号快艇了?
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防空巡洋舰，2～3艘反潜驱逐舰的搭配方式。
而到了2000年以后，伯克级实际上建造数量过多，导致老旧型号的伯克级自动降级为护卫舰了。
未来美国佬的舰队
1艘里根/福特级航空母舰，2～3艘伯克III型先进防空驱逐舰，2～3艘伯克IIA型旧型通用驱逐舰。
这样就导致，伯克I型和伯克II型驱逐舰有28艘余量，完全可以当作护卫舰使用。
美帝看不上大号快艇了?
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防空巡洋舰，2～3艘反潜驱逐舰的搭配方式。
而到了2000年以后，伯克级实际上建造数量过多，导致老旧型号的伯克级自动降级为护卫舰了。
未来美国佬的舰队
1艘里根/福特级航空母舰，2～3艘伯克III型先进防空驱逐舰，2～3艘伯克IIA型旧型通用驱逐舰。
这样就导致，伯克I型和伯克II型驱逐舰有28艘余量，完全可以当作护卫舰使用。
一笑方圆 发表于 2014-9-4 13:33
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
如果钱多时就要得了这么多,钱少自然就不需要这么多了,美国现在的主力作战舰艇还不得以前的一半,你觉得它认为现在舰多?
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
如果钱多时就要得了这么多,钱少自然就不需要这么多了,美国现在的主力作战舰艇还不得以前的一半,你觉得它认为现在舰多?
这不是山寨我们的054A吗？
luoma 又想圈 元老院的钱了
洛马是想拿绿纸了吧
自由级都排到LCS-12了就开始想新的了……美国老有钱了。
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
俗话说千年王八万年龟，伯克应该达不到这个境界。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
俗话说千年王八万年龟，伯克应该达不到这个境界。
洛马造船。呵呵，估计超支超的他妈都不认识。
ddg1000和濒海战斗舰从概念提出的那一刻起，就是失败的项目。有那个闲钱不如把伯克级彻底重新设计一下，而不是得过且过地升级。
中华风 发表于 2014-9-4 13:46
如果钱多时就要得了这么多,钱少自然就不需要这么多了,美国现在的主力作战舰艇还不得以前的一半,你觉得 ...
美国的主力作战舰艇还不得以前的一半？
你也不查查以前的主力作战舰艇都是些什么垃圾货色。
1970年代光荣 和 基洛夫出来的时候，美国的那些都是什么垃圾主力防空舰艇啊。
美国为了对抗苏联的饱和攻击理论，研发了 宙斯盾作战系统 ， 首批 在 提康德罗加级 巡洋舰上安装。
这都已经是 1980年代末期了， 苏联都要解体了。
苏联解体后，美国吸收了对手的内力，功力大增，于是 狂造 27艘 提康德罗加 和 几十艘 伯克。
注意伯克是在 1990年 以后才开始建造的。
到了 2000年以后升级成 伯克IIA ，这会儿，美国佬旧有 27艘提康德罗加 和 28艘 伯克I/II 了。
已经够多了，还有 31艘 斯普鲁思恩。
然后 美国佬 2000年以后 四海无敌，军工也没闲着，为了赚钱 有 狂造了 30 + 的 伯克IIA 。
把 整个 斯普鲁思恩 全部替代了。
隔过去冷战时代，美国佬那些二战炮舰都留着呢，里根那600艘船，有500艘都是 老掉牙的家伙。
如果钱多时就要得了这么多,钱少自然就不需要这么多了,美国现在的主力作战舰艇还不得以前的一半,你觉得 ...
美国的主力作战舰艇还不得以前的一半？
你也不查查以前的主力作战舰艇都是些什么垃圾货色。
1970年代光荣 和 基洛夫出来的时候，美国的那些都是什么垃圾主力防空舰艇啊。
美国为了对抗苏联的饱和攻击理论，研发了 宙斯盾作战系统 ， 首批 在 提康德罗加级 巡洋舰上安装。
这都已经是 1980年代末期了， 苏联都要解体了。
苏联解体后，美国吸收了对手的内力，功力大增，于是 狂造 27艘 提康德罗加 和 几十艘 伯克。
注意伯克是在 1990年 以后才开始建造的。
到了 2000年以后升级成 伯克IIA ，这会儿，美国佬旧有 27艘提康德罗加 和 28艘 伯克I/II 了。
已经够多了，还有 31艘 斯普鲁思恩。
然后 美国佬 2000年以后 四海无敌，军工也没闲着，为了赚钱 有 狂造了 30 + 的 伯克IIA 。
把 整个 斯普鲁思恩 全部替代了。
隔过去冷战时代，美国佬那些二战炮舰都留着呢，里根那600艘船，有500艘都是 老掉牙的家伙。
一笑方圆 发表于 2014-9-4 13:33
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
别忘了美帝还有10个左右的远征打击群，这就需要30艘巡驱舰。。。
美国佬根本不需要这么多舰艇。
二战以来，美国佬的远洋作战编队一直是这样——
1艘航空母舰，2～3艘防 ...
别忘了美帝还有10个左右的远征打击群，这就需要30艘巡驱舰。。。
装个宙斯盾的话，估计得6个亿美金了
骡马简直要把海空军都包圆了么？军工垄断发展到这个地步有什么好处
应当是研究濒海战斗舰不能满足需求，重新回到护卫舰位置上，更像054A，不过骡马德性敢要8亿美元一艘。
美国海军有一大批舰艇该要退役了吧
照这样看，还是BOIN务实一点
§é±íí° :D
中华风 发表于 2014-9-4 13:21
美帝看不上大号快艇了?
从文中看，应该还是在原来的LCS上拉长舰体增加设备的改装，还是大快艇，而且更大了。主机不变的话，速度会有所下降，但应该还是快艇。
这是有人嫌LCS太贵功能太单，效费比太差，于是落马给整出个更贵的。想要效费比么？给你，但请拿更多的钱来。
美帝看不上大号快艇了?
从文中看，应该还是在原来的LCS上拉长舰体增加设备的改装，还是大快艇，而且更大了。主机不变的话，速度会有所下降，但应该还是快艇。
这是有人嫌LCS太贵功能太单，效费比太差，于是落马给整出个更贵的。想要效费比么？给你，但请拿更多的钱来。
CVN福特 发表于 2014-9-4 18:57
别忘了美帝还有10个左右的远征打击群，这就需要30艘巡驱舰。。。
这些远征打击群，属于前线存在，其伴随作战舰艇就是 佩里级 这样的 护卫舰 和 水雷战舰。
但是 美国佬 伯克造多了，占用资金过大，导致没钱建造 佩里级的替换舰艇。
而且两栖舰 伴随作战的还有 水雷作战舰艇，美国佬的想法很好——
LCS 一艘顶 一艘佩里级护卫舰+一艘布雷/扫雷舰
可实际情况呢？ 顶多能替换 水雷战舰而已。
这就导致，美国佬必须要建造 佩里级的替换舰艇。
而如今多了至少28艘 10000吨级的伯克级驱逐舰，1艘顶2艘 护卫舰了。
占用了编制也占用了经费。
这就是美国佬的问题！——军火商太黑了，海军太腐败了。
黑心造了100艘的 10000级的 宙斯盾巡洋舰/驱逐舰，
按照美国佬以前的做法
1艘航母 配置3艘高级舰艇的做法，10+1艘航母 也就是需要 30+3 艘 10000吨级的先进宙斯盾巡洋舰。
这已经足够傲视全球了。
然后再配置 30+3艘 类似 英国45型或法意地平线级 这样的 8000吨级的通用驱逐舰。
一共 60+6 艘 战舰足矣。
剩下的配置4000吨级的佩里级替换舰艇，简配就行了，保持前沿存在。
这样是 最节约经费的。
可是黑心军火商 才不管这个呢，造了再说。
别忘了美帝还有10个左右的远征打击群，这就需要30艘巡驱舰。。。
这些远征打击群，属于前线存在，其伴随作战舰艇就是 佩里级 这样的 护卫舰 和 水雷战舰。
但是 美国佬 伯克造多了，占用资金过大，导致没钱建造 佩里级的替换舰艇。
而且两栖舰 伴随作战的还有 水雷作战舰艇，美国佬的想法很好——
LCS 一艘顶 一艘佩里级护卫舰+一艘布雷/扫雷舰
可实际情况呢？ 顶多能替换 水雷战舰而已。
这就导致，美国佬必须要建造 佩里级的替换舰艇。
而如今多了至少28艘 10000吨级的伯克级驱逐舰，1艘顶2艘 护卫舰了。
占用了编制也占用了经费。
这就是美国佬的问题！——军火商太黑了，海军太腐败了。
黑心造了100艘的 10000级的 宙斯盾巡洋舰/驱逐舰，
按照美国佬以前的做法
1艘航母 配置3艘高级舰艇的做法，10+1艘航母 也就是需要 30+3 艘 10000吨级的先进宙斯盾巡洋舰。
这已经足够傲视全球了。
然后再配置 30+3艘 类似 英国45型或法意地平线级 这样的 8000吨级的通用驱逐舰。
一共 60+6 艘 战舰足矣。
剩下的配置4000吨级的佩里级替换舰艇，简配就行了，保持前沿存在。
这样是 最节约经费的。
可是黑心军火商 才不管这个呢，造了再说。
元老院快给钱，愿美爹非主流玩具越来越多，离伯克3这样的正道越来越远。
一笑方圆 发表于 2014-9-5 11:31
这些远征打击群，属于前线存在，其伴随作战舰艇就是 佩里级 这样的 护卫舰 和 水雷战舰。
但是 美国佬 ...
远征打击群的护航舰配置跟航母打击群差不多，也是1巡2驱，如下图所示，其实就是充当中型航母编队使用。
另外美帝航母编队3艘主力护航舰的配置俺认为只是应对小国，真要大国对抗的话，至少也要6艘才够用。
这么算下来，10个航母编队+10个远征打击群共需要60+30=90艘主力巡驱舰，与现在的配置差不多。
这些远征打击群，属于前线存在，其伴随作战舰艇就是 佩里级 这样的 护卫舰 和 水雷战舰。
但是 美国佬 ...
远征打击群的护航舰配置跟航母打击群差不多，也是1巡2驱，如下图所示，其实就是充当中型航母编队使用。
另外美帝航母编队3艘主力护航舰的配置俺认为只是应对小国，真要大国对抗的话，至少也要6艘才够用。
这么算下来，10个航母编队+10个远征打击群共需要60+30=90艘主力巡驱舰，与现在的配置差不多。