惊人发现-蒋介石的伟大

以下材料来自：
     蒋介石对苏德战争的预测及因应。鹿锡俊，抗曰战争研究，2014年第1期。
    1941年太平洋战争爆发前国民政府对美日妥协之因应。张俊义，抗曰战争研究。2014年第4期。

1940年9月27日,日德意三国同盟诞生。
10月25日,蒋介石在招待第一届国民参政员的茶会上说:军事上德意攻英已败,德国可能改头东进,与苏冲突;经济上德亦无法战胜英国。德国在科学上虽然比较优越,但科学以经济为基础,如美国帮助英国,德国更只能走向失败。
11月13日,苏联外长莫洛托夫结束访德。期间和希特勒及里宾特洛甫举行了数次密谈。
11月24日,苏联在停止援华近一年后,由其驻华大使面告蒋介石,苏将恢复对中国的武器接济。蒋认为,由此“可知俄德与俄日之关系,并未以莫洛托夫访德而有所增进。
12月18日，希特勒发出了计划攻打苏联的指令第21号(巴巴罗萨作战指令)。
1941年1月3日,蒋介石在接见英国驻华大使卡尔(A. C.Kerr)时,向他披露自己的判断:“德国为完全统制欧洲势不得不与苏联战”。卡尔对此说表示怀疑后,蒋解释说:“德国明知一旦德军在攻英或在攻巴尔干战役中遭遇败绩,苏联必乘机攻德。故其结论,与其坐待苏俄之进攻,不如先发制人,争取主动。”
1月11日,由于苏联对皖南事变“无不良之反响”,蒋介石认为“此乃大可注意之事,岂其决与德倭开战,故对我表示真诚合作乎?”
4月13日,日本外长松冈在莫斯科签订日苏中立条约,并发表共同宣言,称相互尊重蒙古人民共和国和“满洲国”领土之完整与不可侵犯。
苏联和日本签订中立条约及发表关于外蒙古和“满洲国”的共同声明的行为,使不少人对抗战前途悲观失望，有人主张对日妥协或“以和日而要挟”。对此,蒋介石以苏德战争为期不远,一旦爆发则内外局面必然根本改观。
4月14日会议上,蒋介石强调“德国战略常重于政略,今夏必对苏作战,占领莫斯科以西地带,压迫其退到乌拉山以东”。对此,徐永昌反驳说:“德果如此行之,势必因力量之转移,欧陆已倒将倒之各国群起以乘其后。德恐不冒此险。”但蒋仍断言“德之力量有余,决无斯虑”。
4月18日的会议上,军令部次长刘斐提出“今日美苏皆惧我抗战缓和,宜以和日要挟之”。蒋介石否定此案,谓“我国民及军队智识太低,行之碍难”。徐永昌响应刘案,主张“如能乘苏联之机而巧用之,以后和战问题或多少能获得一点自由”,蒋也不予采纳,并在最后强调了两个“只要”:“只要日美、苏德相战,只要我们力量不先消耗了。”
4月22日,蒋再次确认苏德即将开战。其理由是,“希腊战局已将了结,北非德军之攻势果已停止,英军尚能维持现有阵地则埃及或不致动摇。只要如此,则德必于六月中可以攻俄开始矣。以德之于俄在今日无论其为军事为经济为政治为主义为煤、油与粮食计,皆非攻俄不可。如今夏不能攻俄使俄坐大,则其一到秋冬在俄境即难如期作战,非至明年不能攻俄。而我始终深信德必攻俄也。尤其为统一欧洲与获得煤、油,求与英美作持久战,更非胜俄不能达成其统一全欧之目的耳。

对于中国而言,不管日本是北进还是南进,都是有利于中国借助国际力量共同制日的总战略的。但是,比较日本南进或北进各自的副作用,加之考虑长远的后果,蒋介石更希望日本首先北进。徐永昌在日记中记录了领导人之间的这样一段议论:“日美果战眼前于我固利,但结果则与我不利,缘日寇太削弱,俄更肆无忌惮,其侵略之计较日寇为毒。”
5月10日,蒋介石获悉美将调太平洋舰队集中于大西洋护航并对德开战的消息。十分担心德国会因之打消攻苏计划,而使自己“苏联先于美国参战”的希望落空。为了防止出现这种局面,蒋于当日召见美国大使,告其“据余判断及最近所得确报,如一个月半以内(即至六月底)美国对德国形势不再恶化’只要能维持目前现状,则德国必于此一个月半以内向俄进攻。请嘱美国政府特别注意”。5月12日,蒋介石还致电曾作为美国总统特使来访的居里,通报德将攻苏的情报,要他提醒美国政府注意运用。翌日,蒋介石再次和美国大使谈话,强调“美国能始终不参战最好,否则须在俄国参战之后乃于人类世界方能达到民主自由公理和平之目的。”
为了促成苏德战争及确保战争爆发后苏联加人英美阵营,5月11日,蒋介石特招周恩来谈话。据周恩来当日给中共中央的报告,在谈话中“蒋不同意对美估计,说美国大方,又要西半球,不会占有英国其他地方的。蒋说,世界最后胜利是科学胜利,德国外,只有美国胜于德国,故最后胜利必属于美。最后世界仍然只有两个阵线,侵略与反侵略,苏联是不能置身事外的”
5月18日,蒋又一次约何应钦、白崇禧、刘斐等军方要人谈话。提出了三个“必”:德必攻苏,日必南进,美必参战。徐永昌和国民政府中的多数人仍不相信蒋的这些判断。徐在日记中批判说“蒋先生对德苏判断是受桂武官报告之误”。徐永昌认为,德国如攻苏将给德带来三大不利:“一、德攻苏无异逼苏加入英国;二、德攻苏无异使英有胜利,因此更无异使美国参战减少顾虑;三、苏地广兵多,德兵力分散,短时间若不能奏效,旷日持久,顾虑太多,实兵家大忌”。
据周恩来发给中共中央的电报,蒋曾透露德国即将攻苏的情报。周称:“他甚至连日子都定了,是6月21日开始,蒋居然相信"。毛泽东在接到周电后,立即指示中共中央通报了苏联。对此,苏方曾表示了对中共中央的感谢。
1941年6月22日,比蒋介石预测的日子仅晚一天,德国大举进攻苏联,苏德战争全面爆发。蒋于同日正午获悉此消息,当晚他感慨地写道:“受共俄之压迫侮辱动心忍性者至今已十有七年。今似为苦尽甘回、否极泰来之时乎。”

1941年4月在华盛顿，美国国务卿赫尔与日本驻美大使野村吉三郎谈判。主要议题围绕着德意日三国同盟、美日合作和中国问题。美方曾提出以承认“满洲国”的独立和共同防共等牺牲部分中国利益的方案来换取日本在保全中国领土主权等问题上的让步。但是遭到持强硬立场的松冈洋右外相的拒绝，谈判陷于僵局。
5月19日，莫斯科《真理报》发布新闻，传日本已向美政府提议请美国调停中日战争。 第二天，蒋介石对这则传闻发出感慨“ 美国始终想与倭寇妥协，白人皆视黄人为玩具可痛。以美国对英之热情与其对华之比较，岂尝血浓于水而已。
5月23日，美国国务卿赫尔约见中国驻美大使胡适，美日交涉没有达成任何一项协议，同时保证：关于美日和平的任何问题在没有事先充分和中国方面商讨以前，不会作结论性的交涉。
7月，在日本占领印度支那南部后，美国宣布冻结日本在美全部财产。同月，派出军事代表团来华。
8月初野村提交新的方案，日本意图以部分撤出印度支那的军队为条件，换取美国解除对日本石油禁运、解冻日本在美资产和停止对华援助。双方开始了新的谈判。
10月，主张缓和日美关系的近卫内阁倒台，以东条英机为首相的军人内阁上台。鉴于美日战争一触即发为了争取时间，罗斯福和赫尔决定向日本做出让步。赫尔先召集英国、澳大利亚和荷兰三国驻美大使就与日本达成临时性妥协方案，下午又约请中国驻美大使胡适参加会商。会谈中赫尔提出，鉴于太平洋防务形势紧张，为拖延时间美方考虑提出一个临时解决方案：如果日本撤退驻越南全境的军队或只留二三千人，美方将放松对日经济封锁。
11月24日，赫尔再次召集中、英、澳、荷四国驻美大使正式通报了美方准备向日本提出的方案，主要内容包括：日美两国约定，不得从其军备区域，向亚洲之东南、东北，或北太平洋、南太平洋各区域，作进攻之威胁；日本承诺将从越南南部撤军，同时将在越南全境的驻军减至2.5万人.美国有条件地解除对日资产冻结、有限度地恢复对日贸易。临时过渡方案的有效期为3个月，届满时视情况两国再决定是否延长。
美方的这一举动实出蒋介石的意外，蒋接到胡适的通报后大为震怒。当天，回电胡适要其以官方名义警告美国：如果在中国侵略之日军撤退问题没有得到根本解决以前，而美国对日经济封锁政策无论有任何一点之放松或改变，则中国抗战必立见崩溃，以后美国即使对华有任何之援助，皆属虚妄，中国亦决不能再望友邦之帮助，从此国际信义与人类道德亦不可复问矣。
25日，蒋介石又专门致电宋子文，请他设法在美活动，务使美方收回成命。“请兄设法告其陆海两长，并译送居里（罗斯福特别行政助理）一份再望口头说明此事严重之程度，如美对日经济封锁，或资产冻结果有一点放松之情况，则我国军心必立受影响，我南北各方动摇分子确有默契，只要美日一旦妥协，中国全被美国牺牲，如此全国人心不仅离散，而亚洲各国失望之余，必造成世界上不可想象之惨史，从此中国抗战崩溃，故不待言，此岂只中国一国失败而已哉。此时惟有请美国政府立即宣明，与日本决不妥协之态度，并声明，如日本在华侵略之军队撤退问题未有根本解决以前，美国对曰经济封锁政策，决不丝毫之改变或放松。
接到蒋介石电报后，宋子文立即多方奔走四处联络。他先是通过罗斯福总统的亲信高可任将电文内容转呈罗斯福。同时他将电文转发给了陆军部部长史汀生， 当天宋子文还拜会海军部部长诺克斯。他还试图联络美国情报协调处处长多诺万。他们在收到宋子文转交的电报后均有所行动，对美国务院形成了很大的压力，以至于国务卿赫尔事后专门透过居里致电重庆
对宋子文的这种不按常规外交途径的做法表示不满。
罗斯福看到蒋介石来电后，立即于26日接见了宋子文与胡适向中方当面解释美方的意图。会谈中，罗斯福对美方的做法进行了辩解，称临时过渡方案之提出其主要意图是为了帮助中国解滇缅路之危急，本意是在征求中英荷澳四个相关国家的同意后才会跟日本谈，现在方案尚未向日方提出，然而昨夜接到情报有多艘日本军舰已从山东经台湾南下，船上载有数万日军，如此情形谈判恐已很难进行，大战一触即发，希望蒋介石不要误会。
26日，赫尔在给罗斯福的信中指出：“ 鉴于中国政府的反对和英、荷、澳政府并非出自真心的支持甚或是实际上的反对，鉴于公众广泛地反对”，“ 我真切地建议此刻去拜会日本大使向其递交一份旨在全面和平解决的基本大纲，放弃临时解决方案”。罗斯福批准了赫尔的建议。当天下午， 赫尔将一份修改后措辞强硬的“ 十点方案大纲” 交给日本驻美大使野村和特使来栖三郎。新方案包括要求日本全面从中国撤军、取消在华领事裁判权、承认现在重庆的国民政府为中国唯一合法政府等内容。当时报章对美日临时过渡方案的主要内容巳有报道，日方代表野村和来栖等人对方案的内容已有了解，原以为能拿到该方案，因此不知有变，当来到美国国务院时尚满面笑容。听到美方的口头答复并拿到大纲时，日方代表不禁目瞪口呆场面非常尴尬。美方的这一行动也就意味着长达8个月的美日秘密谈判就此画上了句号。
美国政府突然放弃拟议的美日临时方案不仅日方出乎意料，连英、荷、澳这三个美国的盟友也没想到。事后三国大使纷纷找到美国务院讨问究竟。其中，澳大利亚甚至向中方提起了交涉，其驻华公使奉命前往国民政府外交部转达其外长意见认为“ 此次美国突变态度系因我国之反对。中国不愿谈判成功，致颇失美国感情。希望中国向美表示请其保证继续谈判。
不久， 珍珠港事件爆发，中国抗战的国际形势终于有了决定性的改观。以下材料来自：
     蒋介石对苏德战争的预测及因应。鹿锡俊，抗曰战争研究，2014年第1期。
    1941年太平洋战争爆发前国民政府对美日妥协之因应。张俊义，抗曰战争研究。2014年第4期。

1940年9月27日,日德意三国同盟诞生。
10月25日,蒋介石在招待第一届国民参政员的茶会上说:军事上德意攻英已败,德国可能改头东进,与苏冲突;经济上德亦无法战胜英国。德国在科学上虽然比较优越,但科学以经济为基础,如美国帮助英国,德国更只能走向失败。
11月13日,苏联外长莫洛托夫结束访德。期间和希特勒及里宾特洛甫举行了数次密谈。
11月24日,苏联在停止援华近一年后,由其驻华大使面告蒋介石,苏将恢复对中国的武器接济。蒋认为,由此“可知俄德与俄日之关系,并未以莫洛托夫访德而有所增进。
12月18日，希特勒发出了计划攻打苏联的指令第21号(巴巴罗萨作战指令)。
1941年1月3日,蒋介石在接见英国驻华大使卡尔(A. C.Kerr)时,向他披露自己的判断:“德国为完全统制欧洲势不得不与苏联战”。卡尔对此说表示怀疑后,蒋解释说:“德国明知一旦德军在攻英或在攻巴尔干战役中遭遇败绩,苏联必乘机攻德。故其结论,与其坐待苏俄之进攻,不如先发制人,争取主动。”
1月11日,由于苏联对皖南事变“无不良之反响”,蒋介石认为“此乃大可注意之事,岂其决与德倭开战,故对我表示真诚合作乎?”
4月13日,日本外长松冈在莫斯科签订日苏中立条约,并发表共同宣言,称相互尊重蒙古人民共和国和“满洲国”领土之完整与不可侵犯。
苏联和日本签订中立条约及发表关于外蒙古和“满洲国”的共同声明的行为,使不少人对抗战前途悲观失望，有人主张对日妥协或“以和日而要挟”。对此,蒋介石以苏德战争为期不远,一旦爆发则内外局面必然根本改观。
4月14日会议上,蒋介石强调“德国战略常重于政略,今夏必对苏作战,占领莫斯科以西地带,压迫其退到乌拉山以东”。对此,徐永昌反驳说:“德果如此行之,势必因力量之转移,欧陆已倒将倒之各国群起以乘其后。德恐不冒此险。”但蒋仍断言“德之力量有余,决无斯虑”。
4月18日的会议上,军令部次长刘斐提出“今日美苏皆惧我抗战缓和,宜以和日要挟之”。蒋介石否定此案,谓“我国民及军队智识太低,行之碍难”。徐永昌响应刘案,主张“如能乘苏联之机而巧用之,以后和战问题或多少能获得一点自由”,蒋也不予采纳,并在最后强调了两个“只要”:“只要日美、苏德相战,只要我们力量不先消耗了。”
4月22日,蒋再次确认苏德即将开战。其理由是,“希腊战局已将了结,北非德军之攻势果已停止,英军尚能维持现有阵地则埃及或不致动摇。只要如此,则德必于六月中可以攻俄开始矣。以德之于俄在今日无论其为军事为经济为政治为主义为煤、油与粮食计,皆非攻俄不可。如今夏不能攻俄使俄坐大,则其一到秋冬在俄境即难如期作战,非至明年不能攻俄。而我始终深信德必攻俄也。尤其为统一欧洲与获得煤、油,求与英美作持久战,更非胜俄不能达成其统一全欧之目的耳。

对于中国而言,不管日本是北进还是南进,都是有利于中国借助国际力量共同制日的总战略的。但是,比较日本南进或北进各自的副作用,加之考虑长远的后果,蒋介石更希望日本首先北进。徐永昌在日记中记录了领导人之间的这样一段议论:“日美果战眼前于我固利,但结果则与我不利,缘日寇太削弱,俄更肆无忌惮,其侵略之计较日寇为毒。”
5月10日,蒋介石获悉美将调太平洋舰队集中于大西洋护航并对德开战的消息。十分担心德国会因之打消攻苏计划,而使自己“苏联先于美国参战”的希望落空。为了防止出现这种局面,蒋于当日召见美国大使,告其“据余判断及最近所得确报,如一个月半以内(即至六月底)美国对德国形势不再恶化’只要能维持目前现状,则德国必于此一个月半以内向俄进攻。请嘱美国政府特别注意”。5月12日,蒋介石还致电曾作为美国总统特使来访的居里,通报德将攻苏的情报,要他提醒美国政府注意运用。翌日,蒋介石再次和美国大使谈话,强调“美国能始终不参战最好,否则须在俄国参战之后乃于人类世界方能达到民主自由公理和平之目的。”
为了促成苏德战争及确保战争爆发后苏联加人英美阵营,5月11日,蒋介石特招周恩来谈话。据周恩来当日给中共中央的报告,在谈话中“蒋不同意对美估计,说美国大方,又要西半球,不会占有英国其他地方的。蒋说,世界最后胜利是科学胜利,德国外,只有美国胜于德国,故最后胜利必属于美。最后世界仍然只有两个阵线,侵略与反侵略,苏联是不能置身事外的”
5月18日,蒋又一次约何应钦、白崇禧、刘斐等军方要人谈话。提出了三个“必”:德必攻苏,日必南进,美必参战。徐永昌和国民政府中的多数人仍不相信蒋的这些判断。徐在日记中批判说“蒋先生对德苏判断是受桂武官报告之误”。徐永昌认为,德国如攻苏将给德带来三大不利:“一、德攻苏无异逼苏加入英国;二、德攻苏无异使英有胜利,因此更无异使美国参战减少顾虑;三、苏地广兵多,德兵力分散,短时间若不能奏效,旷日持久,顾虑太多,实兵家大忌”。
据周恩来发给中共中央的电报,蒋曾透露德国即将攻苏的情报。周称:“他甚至连日子都定了,是6月21日开始,蒋居然相信"。毛泽东在接到周电后,立即指示中共中央通报了苏联。对此,苏方曾表示了对中共中央的感谢。
1941年6月22日,比蒋介石预测的日子仅晚一天,德国大举进攻苏联,苏德战争全面爆发。蒋于同日正午获悉此消息,当晚他感慨地写道:“受共俄之压迫侮辱动心忍性者至今已十有七年。今似为苦尽甘回、否极泰来之时乎。”

1941年4月在华盛顿，美国国务卿赫尔与日本驻美大使野村吉三郎谈判。主要议题围绕着德意日三国同盟、美日合作和中国问题。美方曾提出以承认“满洲国”的独立和共同防共等牺牲部分中国利益的方案来换取日本在保全中国领土主权等问题上的让步。但是遭到持强硬立场的松冈洋右外相的拒绝，谈判陷于僵局。
5月19日，莫斯科《真理报》发布新闻，传日本已向美政府提议请美国调停中日战争。 第二天，蒋介石对这则传闻发出感慨“ 美国始终想与倭寇妥协，白人皆视黄人为玩具可痛。以美国对英之热情与其对华之比较，岂尝血浓于水而已。
5月23日，美国国务卿赫尔约见中国驻美大使胡适，美日交涉没有达成任何一项协议，同时保证：关于美日和平的任何问题在没有事先充分和中国方面商讨以前，不会作结论性的交涉。
7月，在日本占领印度支那南部后，美国宣布冻结日本在美全部财产。同月，派出军事代表团来华。
8月初野村提交新的方案，日本意图以部分撤出印度支那的军队为条件，换取美国解除对日本石油禁运、解冻日本在美资产和停止对华援助。双方开始了新的谈判。
10月，主张缓和日美关系的近卫内阁倒台，以东条英机为首相的军人内阁上台。鉴于美日战争一触即发为了争取时间，罗斯福和赫尔决定向日本做出让步。赫尔先召集英国、澳大利亚和荷兰三国驻美大使就与日本达成临时性妥协方案，下午又约请中国驻美大使胡适参加会商。会谈中赫尔提出，鉴于太平洋防务形势紧张，为拖延时间美方考虑提出一个临时解决方案：如果日本撤退驻越南全境的军队或只留二三千人，美方将放松对日经济封锁。
11月24日，赫尔再次召集中、英、澳、荷四国驻美大使正式通报了美方准备向日本提出的方案，主要内容包括：日美两国约定，不得从其军备区域，向亚洲之东南、东北，或北太平洋、南太平洋各区域，作进攻之威胁；日本承诺将从越南南部撤军，同时将在越南全境的驻军减至2.5万人.美国有条件地解除对日资产冻结、有限度地恢复对日贸易。临时过渡方案的有效期为3个月，届满时视情况两国再决定是否延长。
美方的这一举动实出蒋介石的意外，蒋接到胡适的通报后大为震怒。当天，回电胡适要其以官方名义警告美国：如果在中国侵略之日军撤退问题没有得到根本解决以前，而美国对日经济封锁政策无论有任何一点之放松或改变，则中国抗战必立见崩溃，以后美国即使对华有任何之援助，皆属虚妄，中国亦决不能再望友邦之帮助，从此国际信义与人类道德亦不可复问矣。
25日，蒋介石又专门致电宋子文，请他设法在美活动，务使美方收回成命。“请兄设法告其陆海两长，并译送居里（罗斯福特别行政助理）一份再望口头说明此事严重之程度，如美对日经济封锁，或资产冻结果有一点放松之情况，则我国军心必立受影响，我南北各方动摇分子确有默契，只要美日一旦妥协，中国全被美国牺牲，如此全国人心不仅离散，而亚洲各国失望之余，必造成世界上不可想象之惨史，从此中国抗战崩溃，故不待言，此岂只中国一国失败而已哉。此时惟有请美国政府立即宣明，与日本决不妥协之态度，并声明，如日本在华侵略之军队撤退问题未有根本解决以前，美国对曰经济封锁政策，决不丝毫之改变或放松。
接到蒋介石电报后，宋子文立即多方奔走四处联络。他先是通过罗斯福总统的亲信高可任将电文内容转呈罗斯福。同时他将电文转发给了陆军部部长史汀生， 当天宋子文还拜会海军部部长诺克斯。他还试图联络美国情报协调处处长多诺万。他们在收到宋子文转交的电报后均有所行动，对美国务院形成了很大的压力，以至于国务卿赫尔事后专门透过居里致电重庆
对宋子文的这种不按常规外交途径的做法表示不满。
罗斯福看到蒋介石来电后，立即于26日接见了宋子文与胡适向中方当面解释美方的意图。会谈中，罗斯福对美方的做法进行了辩解，称临时过渡方案之提出其主要意图是为了帮助中国解滇缅路之危急，本意是在征求中英荷澳四个相关国家的同意后才会跟日本谈，现在方案尚未向日方提出，然而昨夜接到情报有多艘日本军舰已从山东经台湾南下，船上载有数万日军，如此情形谈判恐已很难进行，大战一触即发，希望蒋介石不要误会。
26日，赫尔在给罗斯福的信中指出：“ 鉴于中国政府的反对和英、荷、澳政府并非出自真心的支持甚或是实际上的反对，鉴于公众广泛地反对”，“ 我真切地建议此刻去拜会日本大使向其递交一份旨在全面和平解决的基本大纲，放弃临时解决方案”。罗斯福批准了赫尔的建议。当天下午， 赫尔将一份修改后措辞强硬的“ 十点方案大纲” 交给日本驻美大使野村和特使来栖三郎。新方案包括要求日本全面从中国撤军、取消在华领事裁判权、承认现在重庆的国民政府为中国唯一合法政府等内容。当时报章对美日临时过渡方案的主要内容巳有报道，日方代表野村和来栖等人对方案的内容已有了解，原以为能拿到该方案，因此不知有变，当来到美国国务院时尚满面笑容。听到美方的口头答复并拿到大纲时，日方代表不禁目瞪口呆场面非常尴尬。美方的这一行动也就意味着长达8个月的美日秘密谈判就此画上了句号。
美国政府突然放弃拟议的美日临时方案不仅日方出乎意料，连英、荷、澳这三个美国的盟友也没想到。事后三国大使纷纷找到美国务院讨问究竟。其中，澳大利亚甚至向中方提起了交涉，其驻华公使奉命前往国民政府外交部转达其外长意见认为“ 此次美国突变态度系因我国之反对。中国不愿谈判成功，致颇失美国感情。希望中国向美表示请其保证继续谈判。
不久， 珍珠港事件爆发，中国抗战的国际形势终于有了决定性的改观。