惊人发现

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 19:56:52
我看9月份的《兵器知识》(可能是另一个名字,类似的杂志)时,有一个专门介绍F35的专栏。其中提到F119和F135。其更正道,F119的最大推力并不是155KN,而是173KN。原因是美国的官网上介绍F119时,写的是35000lbs class,也就是155KN级得,而中国译者直接认为发动机就是155KN最大推力,其实美国官网上写的很清楚,F119是39000lbs exact ,也就是说其推力实际是173KN的。同理,F135的推力也非178KN,是40000lbs class,43000lbs exact,而这只是刚开始设计的基础指标,后来研发过程中可能还有提升。我说完了,欢迎超大筒子们来喷。中国还需努力啊。我看9月份的《兵器知识》(可能是另一个名字,类似的杂志)时,有一个专门介绍F35的专栏。其中提到F119和F135。其更正道,F119的最大推力并不是155KN,而是173KN。原因是美国的官网上介绍F119时,写的是35000lbs class,也就是155KN级得,而中国译者直接认为发动机就是155KN最大推力,其实美国官网上写的很清楚,F119是39000lbs exact ,也就是说其推力实际是173KN的。同理,F135的推力也非178KN,是40000lbs class,43000lbs exact,而这只是刚开始设计的基础指标,后来研发过程中可能还有提升。我说完了,欢迎超大筒子们来喷。中国还需努力啊。
我惊人的发现了你这个活宝
不会是来钓鱼的吧
哦,知道了~~~~
看楼主过往的发帖,感觉有点钓鱼的嫌疑。。。
还是改变不了 B C的惨淡
这个不是两个月以前两方争得一塌糊涂的吗?

到最后谁也说服不了谁。

我不知道。
楼主受精料。
又来挑食了{:soso_e113:}
楼主过两个月再来发此贴 就会诞生新的月经贴尿
每个帖子都是我看杂志后有感而发。最近没怎么上超大,做手术去了。我不是间谍,不是钓鱼的。信不信由你。我感觉中国的工业体系没有建立起来,教育体系也不完善,导致中国有天分的工程师比美帝要少,这仅存的工程师又有一半以上去了美帝,杯具啊。唉
哪个“美国官网”说F119是39000lbs exact推力的,楼主你发个链接给我们鉴定一下呗?莫不是把F135的记成了F119的推力?
普·惠亚历山大官网链接在此,lz请自己核对数据:

http://www.pw.utc.com/products/military/military.asp
果然很惊人啊
楼主无连接钓鱼呢…
13楼好大巴掌!
楼主说的是《现代兵器》第9期上ZWZ的《拨云见闪》一文吧
凡是钓鱼贴,只看不回
又是钓鱼贴
{:soso_e113:}我只围观一下“我感觉中国的工业体系没有建立起来”
我看看有多少人。。。
不是都做完手术了么?
手术失败了、医疗事故绝对的,刚刚的
我只围观一下“我感觉中国的工业体系没有建立起来”
全麻吗?麻醉师没控制好吧?


楼主看的这篇文章说的没错,  在普惠公司的官网上确认的F135服役型号的推力数据就是43000磅(191千牛),另外F135的50000磅推力测试也很顺利,只不过那个暂时不是军方要求,军方要求的是可靠耐用维护费用低的前提下的推力。



另外,F22的F119发动机的那个35000磅的数字,是20多年前YF119发展过程中的一个推力级别指标,之前的XF119的阶段是30000磅级别,后来考虑到F22的起飞重量比早先预想的要高,改为了35000磅级别。 这种级别的叫法兼有指导性的意思以及保密的功能。  从那时起过去十几年的21世纪初,美国军方这个使用者已经多次透露过实际使用的F119是39000磅。但是国内的媒体从不采纳而已。

楼主看的这篇文章说的没错,  在普惠公司的官网上确认的F135服役型号的推力数据就是43000磅(191千牛),另外F135的50000磅推力测试也很顺利,只不过那个暂时不是军方要求,军方要求的是可靠耐用维护费用低的前提下的推力。

F135.jpg (57.63 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-9-11 08:32 上传



另外,F22的F119发动机的那个35000磅的数字,是20多年前YF119发展过程中的一个推力级别指标,之前的XF119的阶段是30000磅级别,后来考虑到F22的起飞重量比早先预想的要高,改为了35000磅级别。 这种级别的叫法兼有指导性的意思以及保密的功能。  从那时起过去十几年的21世纪初,美国军方这个使用者已经多次透露过实际使用的F119是39000磅。但是国内的媒体从不采纳而已。
yankee 发表于 2011-9-11 05:05
不是都做完手术了么?
这个好隐晦


楼主F135的数据没问题,不过有什么惊人的?

楼主F135的数据没问题,不过有什么惊人的?
{:soso__16105255391219155830_2:}唯一惊人的是,为什么这事也这么惊人。。。。。。
楼主觉得惊人,是因为他直到看到这个杂志,才知道F119的推力不是只有15.5吨, 才知道F135的推力不是只有17.8吨,   因为之前他看的国内的杂志,专家,论坛都在鼓吹F35很废柴,机动差,推力不足。   也正因为此, 他发了这个帖子就受到了深刻的敌意。
楼主觉得惊人,是因为他直到看到这个杂志,才知道F119的推力不是只有15.5吨, 才知道F135的推力不是只有17. ...
我以前在杂质看的数据是16。95吨
白云贵宾与美帝同在,童寿
白云居士 发表于 2011-9-11 09:21
楼主觉得惊人,是因为他直到看到这个杂志,才知道F119的推力不是只有15.5吨, 才知道F135的推力不是只有17. ...
是的,很多人都假装看不见而已,看不见不代表不存在,掩耳盗铃而已
楼主是个淫才啊,居然有了这么大的发现呢!!!
这有什么好喷的?
超大很好的满足了楼主的要求,果然一群筒子来喷
以后是不是应该有个“美制武器观察评论家”的高贵冷艳的名头,跟“人权活动家”、“批评家”齐名。

叫美粉、带路党多难听。
楼主哥满足你,就喷你这个标题党,还“惊人发现”,惊你妹。

很荣幸在此帖看到了MD驻超大发言人
yjrg863 发表于 2011-9-11 01:39
楼主说的是《现代兵器》第9期上ZWZ的《拨云见闪》一文吧
是的是的,昨天在学校阅览室借阅的
白云居士 发表于 2011-9-11 08:33
楼主看的这篇文章说的没错,  在普惠公司的官网上确认的F135服役型号的推力数据就是43000磅(191千牛),另 ...
“美国军方这个使用者已经多次透露过实际使用的F119是39000磅”
请问,在那里?那个场合?
洛马写的吗?{:jian:}