介绍一款新式武器 洛马公司基于濒海战斗舰改装的护卫舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:49:44
        



    大中小三型号舰长分别是150米,118米,85米。中型号舰体是目前LCS-1尺寸。
中型和小型舰体方案保留了LCS-1作战系统和雷达配置,大型舰体方案显示了SPY-1F雷达,算宙斯盾战舰了。
主炮选择有BAE57或者BAE127,但没有显示奥托76,估计这两家公司之间可能存在合作,排除第三方参与。
前甲板都有VLS,从最小型号的4单元到最大型号的12单元。大型号舰体显示发射战斧导弹,肯定了对地攻击任务。
舰楼顶部都安装2个4联发Mk141发射器,用于捕鲸叉导弹。若美国海军研制捕鲸叉II+成功,这个反舰能力是相当可观的。
大型号舰体在顶部后端右侧还安置2个8单元VLS,估计另一侧也是相同数量。再加上前甲板的12单元,全舰有48个VLS,对于护卫舰而言是足够了。
中型和小型舰体方案没有空间装更多VLS,但配置了1个海拉姆和2门25自动机炮,算是补偿吧。
大型舰体方案虽然没有海拉姆和25机炮,却有2个预备的武器空间也就是那两块白色物。LCS-1也有类似安排,用来安装30机炮。






   HII在推销基于其NSC舰体的4921巡逻护卫舰方案的武器配置:

BAE的57舰炮更换为奥托76舰炮
密集阵(2门20加特林炮)或海拉姆(11管发射器,用于拉姆)
NSC的6机枪布置保留:4门12.7,2门7
4联发Mk141发射器,用于捕鲸叉。
12管Mk56发射器,用于ESSM。
3管Mk32发射器,用于反潜鱼雷。
SPY-1F火控雷达。


   http://forum.defence.org.cn/view ... page%3D1&page=7        



    大中小三型号舰长分别是150米,118米,85米。中型号舰体是目前LCS-1尺寸。
中型和小型舰体方案保留了LCS-1作战系统和雷达配置,大型舰体方案显示了SPY-1F雷达,算宙斯盾战舰了。
主炮选择有BAE57或者BAE127,但没有显示奥托76,估计这两家公司之间可能存在合作,排除第三方参与。
前甲板都有VLS,从最小型号的4单元到最大型号的12单元。大型号舰体显示发射战斧导弹,肯定了对地攻击任务。
舰楼顶部都安装2个4联发Mk141发射器,用于捕鲸叉导弹。若美国海军研制捕鲸叉II+成功,这个反舰能力是相当可观的。
大型号舰体在顶部后端右侧还安置2个8单元VLS,估计另一侧也是相同数量。再加上前甲板的12单元,全舰有48个VLS,对于护卫舰而言是足够了。
中型和小型舰体方案没有空间装更多VLS,但配置了1个海拉姆和2门25自动机炮,算是补偿吧。
大型舰体方案虽然没有海拉姆和25机炮,却有2个预备的武器空间也就是那两块白色物。LCS-1也有类似安排,用来安装30机炮。






   HII在推销基于其NSC舰体的4921巡逻护卫舰方案的武器配置:

BAE的57舰炮更换为奥托76舰炮
密集阵(2门20加特林炮)或海拉姆(11管发射器,用于拉姆)
NSC的6机枪布置保留:4门12.7,2门7
4联发Mk141发射器,用于捕鲸叉。
12管Mk56发射器,用于ESSM。
3管Mk32发射器,用于反潜鱼雷。
SPY-1F火控雷达。


   http://forum.defence.org.cn/view ... page%3D1&page=7
在以前给以色列的那个方案基础上又改了改
大型号舰体在顶部后端右侧还安置2个8单元VLS,估计另一侧也是相同数量。再加上前甲板的12单元,全舰有48个VLS,对于护卫舰而言是足够了。

这个令人费解 2*8+2*8+12=44
图太小,细节不清
顶部后端右侧的貌似不是VLS,那块空间不够,而且位置不好,重心太高,中间还是SPG-62火控雷达,左右搞两具VLS,很快烧坏
反正濒海战斗舰加垂发的话估计是16垂发,8反潜+32ESSM
3000吨的问题在于,中距离拦截弹过少不值雷达钱-_-
自由级长宽比才6,
弄到4000吨是合理的
自由级的长宽比有可靠的数据吗?
这图目测最小的是自由级
自由级的长宽比有可靠的数据吗?  这图目测最小的是自由级
中等的是现在的自由级'最小的是自由级改造的巡逻舰
......
长宽比不到5-_-
动力是什么?
贵吗
who要?
减小宽度和降低动力应该是合理的


210007dass4sfdyse3e77p.gif

210009cvroyvpp8o9ypau9.gif





210007dass4sfdyse3e77p.gif

210009cvroyvpp8o9ypau9.gif



这图上的大型号明明就有海拉姆...机库顶上
另外MK41没有12单元的形制吧,12单元等于8+4,1个半MK41,所占面积与2个几乎没区别,完全没道理这么放,难道用上了MK57?
另外照图来看,大型号的前置VLS跟舰桥还有好大一段距离,就算不多放一排VLS,也可以往后放一点吧,那门127前的有点别扭


我擦,余粮这么丰富,大型确实看起来比较顺眼,但不需要这么多防空吧

我擦,余粮这么丰富,大型确实看起来比较顺眼,但不需要这么多防空吧
......
就一护卫舰-_-
近海舰船有打无人机的能力倒不坏
毫无疑问,价格会很高,性价比不太合算……
bjskyhorse 发表于 2013-3-29 17:56
在以前给以色列的那个方案基础上又改了改
貌似是给沙特油霸定制的
目前都是洛马喊的凶,另一边儿都没啥动静啊
垂发是MK57?

貌似MK41最小是8单元?
150米的大型舰体方案用SPY-1F雷达估计有5000吨标排,无疑等于重新设计建造一种新船,价值肯定跟贵。LCS-1尺寸的中型号舰体倒是可以改成普通护卫舰。
别的不说,外形山寨之还是不错的。
为什么觉得很丑
高端版啊,可是底端版都那么贵,这个高端版。。。