一种步兵营编制设想

总体而言，我军现在的步兵班编制还是侧重于攻坚战，近距离反坦克火力配备强（实际能力如何另说）而远距离压制火力弱。这样的编制，还是正规阵地攻防的设计，灵活性明显不足，不能很好适应形势任务需要。比如120大管子占了两个人，最适合打坚固工事，但很多时候没此类目标，打机枪火力点和步兵之类太浪费。再比如机枪火力不足，95班火力差，加强的高机又跑不快跟不上。从某种意义上讲，现行步兵班的主要任务是阵地战和山地攻坚战，换个场合难免能力失衡。
针对这一问题，在摩步兵换装猛士运兵车之后，设想进一步加强步兵班压制火力和精确打击能力，攻坚任务改由连级火力负责。
全班9人，编3个组。
机枪组：机枪手，88机枪1；弹药手，弹箱2，短95步1；步枪手，95班改1。
狙击组：榴弹枪手，狙击榴1；弹药手，榴弹若干，短95步1；狙击手，带狙击瞄95班改1。
突击组：携95班改的步枪手3人。
这样的编制，在总体负重增加不大的情况下，火力强度和打击精度大大提高，步兵班本级火力就足以应对千米以内的步兵、火力点和轻装甲车辆等目标。
为弥补步兵班取消火箭筒带来的攻坚能力不足，可考虑在步兵连增设火力排，配60迫2门、机枪榴3门、120火3个。至于高机，由于猛士可车载12.7，不再单独编配。与之相对应，营一级取消机枪连，只保留炮兵连，编82速射炮2个排，红箭8反坦克导弹1个排，25毫米高炮或14.5高机一个排。总体而言，我军现在的步兵班编制还是侧重于攻坚战，近距离反坦克火力配备强（实际能力如何另说）而远距离压制火力弱。这样的编制，还是正规阵地攻防的设计，灵活性明显不足，不能很好适应形势任务需要。比如120大管子占了两个人，最适合打坚固工事，但很多时候没此类目标，打机枪火力点和步兵之类太浪费。再比如机枪火力不足，95班火力差，加强的高机又跑不快跟不上。从某种意义上讲，现行步兵班的主要任务是阵地战和山地攻坚战，换个场合难免能力失衡。
针对这一问题，在摩步兵换装猛士运兵车之后，设想进一步加强步兵班压制火力和精确打击能力，攻坚任务改由连级火力负责。
全班9人，编3个组。
机枪组：机枪手，88机枪1；弹药手，弹箱2，短95步1；步枪手，95班改1。
狙击组：榴弹枪手，狙击榴1；弹药手，榴弹若干，短95步1；狙击手，带狙击瞄95班改1。
突击组：携95班改的步枪手3人。
这样的编制，在总体负重增加不大的情况下，火力强度和打击精度大大提高，步兵班本级火力就足以应对千米以内的步兵、火力点和轻装甲车辆等目标。
为弥补步兵班取消火箭筒带来的攻坚能力不足，可考虑在步兵连增设火力排，配60迫2门、机枪榴3门、120火3个。至于高机，由于猛士可车载12.7，不再单独编配。与之相对应，营一级取消机枪连，只保留炮兵连，编82速射炮2个排，红箭8反坦克导弹1个排，25毫米高炮或14.5高机一个排。