锐体育-御林军引援死循环(对国安现状一针见血的评论)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:59:11
http://sports.sohu.com/s2015/9876/s425903060/index.shtml

 当北京国安以联赛第四名的身份失去2016亚冠资格,并让恒大在其主场夺冠之后,北京国安的球迷在比赛结束后爆发了,他们第一次出现了倒戈的情绪,工体看台上也出现了问责俱乐部的标语。在赛后,媒体采访小球迷时,小球迷坦承:一点希望都看不到了;而当主帅曼萨诺离开俱乐部之后,标志着国安俱乐部在最近五年里连换三任主帅,不到两年一位,当其他俱乐部希望留住优秀主帅以稳定球队打法时,北京国安正反其道而行之。


 更重要的是,主帅和球员,正为球队的战绩不佳而承担责任。国安外援费祖拉乌在联赛中段被下放到预备队,但国安换来的却是鲜有上场机会的克莱伯。在自曝与国安解约之后,费祖拉乌对国安的引援策略进行了抨击,"这是报应,国安的老板太有钱了,中超有些俱乐部就在不懂球的人掌控中!"费拉祖乌几乎说出了国安球迷和北京媒体想说而不敢说的话,过去的五年中,和中超大多数俱乐部相比,国安并不缺钱,也不存在生存的问题,但管理层的行为让人着摸不透,说好听点叫"虽千万人,吾往矣",说难听点,国安正在往一个死循环里走,这个死循环就是,国安的管理层试图证明一件事情,管理层的行事方法和决策能力,可以超越足球世界的普遍规则。


  国安高层不太认同恒大模式,认为恒大的战略就是烧钱,但国安管理层们忽视了恒大管理层的专业和细致。恒大的管理层用工匠心态去管理球队,国安方面却只用一句"这件事我看就这样定了"来指导球队。国安还认为2014年北京国安在阵容和实力都弱于恒大时还能位居亚军,把悬念保持到最后一轮。本身就是一个巨大的国安式成功;但御林军的管理层忘了,年初的成功外援,外加曼萨诺的出色执教,才是那一年成功的关键,而这正是足球规律在使然。一年后,无视规律的管理层可以轻松抛弃曼萨诺,铁打的营盘流水的兵。国安以及国安的管理层是铁打的营盘,其余皆是流水的兵,包括球迷。


 虽千万人,吾往矣是一种真理掌握在少数人手中的态度,越是握有真理,越要坚持下来。布鲁诺面对教廷的火刑,依然不变其衷,展现的就是这种可贵的精神。不过如果你现在站在大街上喊,地心说是永恒,太阳是绕着地球在转。你也算是握有真理,也是属于你一个人的真理。

    国安与恒大有一个有趣的不同,恒大管理层认为一切都是在变化的,而国安的管理层认为,一切都是不变的,坚持不变,就会笑到最后。

  这世界正在改变,不变的是人类对于真理的追求和渴望。

  所以我们才会去看球。



http://sports.sohu.com/s2015/9876/s425903060/index.shtml

 当北京国安以联赛第四名的身份失去2016亚冠资格,并让恒大在其主场夺冠之后,北京国安的球迷在比赛结束后爆发了,他们第一次出现了倒戈的情绪,工体看台上也出现了问责俱乐部的标语。在赛后,媒体采访小球迷时,小球迷坦承:一点希望都看不到了;而当主帅曼萨诺离开俱乐部之后,标志着国安俱乐部在最近五年里连换三任主帅,不到两年一位,当其他俱乐部希望留住优秀主帅以稳定球队打法时,北京国安正反其道而行之。


 更重要的是,主帅和球员,正为球队的战绩不佳而承担责任。国安外援费祖拉乌在联赛中段被下放到预备队,但国安换来的却是鲜有上场机会的克莱伯。在自曝与国安解约之后,费祖拉乌对国安的引援策略进行了抨击,"这是报应,国安的老板太有钱了,中超有些俱乐部就在不懂球的人掌控中!"费拉祖乌几乎说出了国安球迷和北京媒体想说而不敢说的话,过去的五年中,和中超大多数俱乐部相比,国安并不缺钱,也不存在生存的问题,但管理层的行为让人着摸不透,说好听点叫"虽千万人,吾往矣",说难听点,国安正在往一个死循环里走,这个死循环就是,国安的管理层试图证明一件事情,管理层的行事方法和决策能力,可以超越足球世界的普遍规则。


  国安高层不太认同恒大模式,认为恒大的战略就是烧钱,但国安管理层们忽视了恒大管理层的专业和细致。恒大的管理层用工匠心态去管理球队,国安方面却只用一句"这件事我看就这样定了"来指导球队。国安还认为2014年北京国安在阵容和实力都弱于恒大时还能位居亚军,把悬念保持到最后一轮。本身就是一个巨大的国安式成功;但御林军的管理层忘了,年初的成功外援,外加曼萨诺的出色执教,才是那一年成功的关键,而这正是足球规律在使然。一年后,无视规律的管理层可以轻松抛弃曼萨诺,铁打的营盘流水的兵。国安以及国安的管理层是铁打的营盘,其余皆是流水的兵,包括球迷。


 虽千万人,吾往矣是一种真理掌握在少数人手中的态度,越是握有真理,越要坚持下来。布鲁诺面对教廷的火刑,依然不变其衷,展现的就是这种可贵的精神。不过如果你现在站在大街上喊,地心说是永恒,太阳是绕着地球在转。你也算是握有真理,也是属于你一个人的真理。

    国安与恒大有一个有趣的不同,恒大管理层认为一切都是在变化的,而国安的管理层认为,一切都是不变的,坚持不变,就会笑到最后。

  这世界正在改变,不变的是人类对于真理的追求和渴望。

  所以我们才会去看球。





外教:三人离去只为掩饰无冠

   2015年11月初,曼萨诺离开北京,尽管联赛结束后他一再表示,他将在下赛季继续执教北京国安,但事实证明,曼萨诺基本已经无缘继续执教国安,这使得曼萨诺成为近五年来第三位与北京国安在赛季结束后解约的外教。与上任教练斯塔诺一般,曼萨诺在中超里并不缺少下家,传言至少有两支中超球队愿意招入曼萨诺担任主帅。这表明,曼萨诺与帕切科和斯塔诺一样,能力并不差。

  2011至2012赛季,国安的主帅为葡萄牙人帕切科,帕切科执教北京国安两赛季,联赛总成绩为28胜17平15负,2011赛季为亚军,2012赛季为第三名,均取得亚冠入场券,且成绩平稳,两个赛季都赢了14场球,但2012赛季失利场次比2011赛季多一倍,达到十场。2011赛季北京国安未参加亚冠联赛,因此在联赛中能咬住同样单线做战的广州恒大,2012赛季,双线做战的国安受到板凳厚度不够的影响,因此最终退居第三。实际这是一个可接受的成绩,且解决板凳厚度不够的方法简单,即提够2013赛季的引援质量,让帕切科继续执教球队,将可收获更好的结果,但北京国安管理层炒掉了老帕。

  2013年,时年40岁的塞尔维亚教练斯塔诺与北京国安签约。与帕切科相比,这是一位低调到极点的外教。此前一个赛季他曾把大连阿尔滨带到联赛第五,在本赛季,北京国安在亚冠和联赛双线作战的情况下拿到联赛第三,仍取得14场胜利,进球数则达到此前三赛季里最高的51粒(2012赛季34粒,2011赛季48粒)。显然,当国安管理层以“性格倔傲、战术保守、插手球员转会”三宗罪与帕切科解约后,斯塔诺身上没有这些问题,斯塔诺讲究攻守平衡,接受媒体采访时较少言,在转会上几乎没有发言权,并让北京国安有了进步。

  但斯塔诺还是被解约了,尽管在2013年9月,已传出他与北京国安续约两年的消息,但联赛一结束,国安仍与斯塔诺解约,斯塔诺在解约前接受采访时还说道,“我不喜欢经常更换俱乐部,我想在一支俱乐部里固定执教下去”。

  2014年,曼萨诺上任。他是近五年来北京国安外教中最年长的一位,也是名气最大的一位,曾执教过马德里城的马竞和巴列卡诺。2014赛季,北京以21胜4平5负的成绩完成联赛,得到了联赛最高积分67分,赛季中将恒大数次逼到绝境,最终以三分之差屈居亚军;2015赛季,北京国安在联赛半程后突然开始滑坡,在倒数第二轮以0-4的比分负于天津,最终只获得联赛第四名,无缘下赛季亚冠。

  于是,年近六旬的曼萨诺再次被北京国安解约,与三年前帕切科被解约时在飞机场被难舍的北京球迷包围一般,曼萨诺在离京时在飞机场机样被不舍的国安球迷包围,这意谓着一件事,球迷并不认为曼萨诺应为联赛第四和来年无缘亚冠担责。

  但这并不重要,重要的是,国安的管理层认为曼萨诺该走了。

  一至两年换一任主教练,而且三位教练的能力均得到足球圈和球迷的认同,原因究竟在哪里?

  帕切科性格张扬,喜欢挑衅对手,但这位老江湖屈从于国安管理层;斯塔诺低调到从不当众批评球员;曼萨诺名气虽大,但也向管理层低头,他说过最过火的话莫过于“明年(2016年)国安会更艰难”、“克莱伯不是我看中的球员”。

  我们来看看北京国安在解约时给出的答案。

  帕切科的解约理由最多,第一条就是帕切科喜欢激怒对手,但国安管理层批评其他俱乐部时更加尖锐;第二条说帕切科的4231打法让北京国安守重于攻,这是事实,但当时世界足坛流行的打法均是防守反击,切尔西也是以防反见长;第三条说帕切科插手转会,买来了名不副实的雷纳尔多和马努,这一点若帕切科有错,只能说帕切科侵犯到管理层的权力;第四条说帕切科在热身赛中大比分失利,这一点真叫欲加之罪,何患无词。

  斯塔诺被解约很奇怪,据说管理层当时看中了比他更出色,且能在短时间内带领北京国安冲冠的教练。

  事实上,2014赛季创纪录的67分表明,曼萨诺的确是一位比斯塔诺更能带领国安冲冠的教练,至少在短时间内是如此,但在2015年,为什么曼萨诺又下课了?

  北京国安在近五年来,最初并未把广州恒大当做真正的对手,直到2011年后,才意识到广州恒大是国安夺冠路上的真正强敌;2012年恒大夺冠,无冠的国安管理层必须找出承责人,于是帕切科下课;2013年斯塔诺的成绩不差,但恒大那一年亚冠联赛双冠,这个面子对国安来说丢的有点大,于是根本不给斯塔诺继续执教的机会;2014年,曼萨诺挣了一回脸,虽然还是亚军,但胜似冠军;2015年,北京国安在老化的情况下只获得第四,曼萨诺又成了替罪羊。

  毫无疑问,让北京国安丢面子的事是未夺得联赛冠军,因此不论是帕切科、斯塔诺还是曼萨诺为国安带来何种进步,在管理层看来都是微不足道的,因为他们让管理层丢了面子,于是管理层就要砸他们的饭碗。

  所以,外教的能力、水准、战术打法都放在第二位,让国安丢了面子,也许才是决定主帅去留的首要问题。


外教:三人离去只为掩饰无冠

   2015年11月初,曼萨诺离开北京,尽管联赛结束后他一再表示,他将在下赛季继续执教北京国安,但事实证明,曼萨诺基本已经无缘继续执教国安,这使得曼萨诺成为近五年来第三位与北京国安在赛季结束后解约的外教。与上任教练斯塔诺一般,曼萨诺在中超里并不缺少下家,传言至少有两支中超球队愿意招入曼萨诺担任主帅。这表明,曼萨诺与帕切科和斯塔诺一样,能力并不差。

  2011至2012赛季,国安的主帅为葡萄牙人帕切科,帕切科执教北京国安两赛季,联赛总成绩为28胜17平15负,2011赛季为亚军,2012赛季为第三名,均取得亚冠入场券,且成绩平稳,两个赛季都赢了14场球,但2012赛季失利场次比2011赛季多一倍,达到十场。2011赛季北京国安未参加亚冠联赛,因此在联赛中能咬住同样单线做战的广州恒大,2012赛季,双线做战的国安受到板凳厚度不够的影响,因此最终退居第三。实际这是一个可接受的成绩,且解决板凳厚度不够的方法简单,即提够2013赛季的引援质量,让帕切科继续执教球队,将可收获更好的结果,但北京国安管理层炒掉了老帕。

  2013年,时年40岁的塞尔维亚教练斯塔诺与北京国安签约。与帕切科相比,这是一位低调到极点的外教。此前一个赛季他曾把大连阿尔滨带到联赛第五,在本赛季,北京国安在亚冠和联赛双线作战的情况下拿到联赛第三,仍取得14场胜利,进球数则达到此前三赛季里最高的51粒(2012赛季34粒,2011赛季48粒)。显然,当国安管理层以“性格倔傲、战术保守、插手球员转会”三宗罪与帕切科解约后,斯塔诺身上没有这些问题,斯塔诺讲究攻守平衡,接受媒体采访时较少言,在转会上几乎没有发言权,并让北京国安有了进步。

  但斯塔诺还是被解约了,尽管在2013年9月,已传出他与北京国安续约两年的消息,但联赛一结束,国安仍与斯塔诺解约,斯塔诺在解约前接受采访时还说道,“我不喜欢经常更换俱乐部,我想在一支俱乐部里固定执教下去”。

  2014年,曼萨诺上任。他是近五年来北京国安外教中最年长的一位,也是名气最大的一位,曾执教过马德里城的马竞和巴列卡诺。2014赛季,北京以21胜4平5负的成绩完成联赛,得到了联赛最高积分67分,赛季中将恒大数次逼到绝境,最终以三分之差屈居亚军;2015赛季,北京国安在联赛半程后突然开始滑坡,在倒数第二轮以0-4的比分负于天津,最终只获得联赛第四名,无缘下赛季亚冠。

  于是,年近六旬的曼萨诺再次被北京国安解约,与三年前帕切科被解约时在飞机场被难舍的北京球迷包围一般,曼萨诺在离京时在飞机场机样被不舍的国安球迷包围,这意谓着一件事,球迷并不认为曼萨诺应为联赛第四和来年无缘亚冠担责。

  但这并不重要,重要的是,国安的管理层认为曼萨诺该走了。

  一至两年换一任主教练,而且三位教练的能力均得到足球圈和球迷的认同,原因究竟在哪里?

  帕切科性格张扬,喜欢挑衅对手,但这位老江湖屈从于国安管理层;斯塔诺低调到从不当众批评球员;曼萨诺名气虽大,但也向管理层低头,他说过最过火的话莫过于“明年(2016年)国安会更艰难”、“克莱伯不是我看中的球员”。

  我们来看看北京国安在解约时给出的答案。

  帕切科的解约理由最多,第一条就是帕切科喜欢激怒对手,但国安管理层批评其他俱乐部时更加尖锐;第二条说帕切科的4231打法让北京国安守重于攻,这是事实,但当时世界足坛流行的打法均是防守反击,切尔西也是以防反见长;第三条说帕切科插手转会,买来了名不副实的雷纳尔多和马努,这一点若帕切科有错,只能说帕切科侵犯到管理层的权力;第四条说帕切科在热身赛中大比分失利,这一点真叫欲加之罪,何患无词。

  斯塔诺被解约很奇怪,据说管理层当时看中了比他更出色,且能在短时间内带领北京国安冲冠的教练。

  事实上,2014赛季创纪录的67分表明,曼萨诺的确是一位比斯塔诺更能带领国安冲冠的教练,至少在短时间内是如此,但在2015年,为什么曼萨诺又下课了?

  北京国安在近五年来,最初并未把广州恒大当做真正的对手,直到2011年后,才意识到广州恒大是国安夺冠路上的真正强敌;2012年恒大夺冠,无冠的国安管理层必须找出承责人,于是帕切科下课;2013年斯塔诺的成绩不差,但恒大那一年亚冠联赛双冠,这个面子对国安来说丢的有点大,于是根本不给斯塔诺继续执教的机会;2014年,曼萨诺挣了一回脸,虽然还是亚军,但胜似冠军;2015年,北京国安在老化的情况下只获得第四,曼萨诺又成了替罪羊。

  毫无疑问,让北京国安丢面子的事是未夺得联赛冠军,因此不论是帕切科、斯塔诺还是曼萨诺为国安带来何种进步,在管理层看来都是微不足道的,因为他们让管理层丢了面子,于是管理层就要砸他们的饭碗。

  所以,外教的能力、水准、战术打法都放在第二位,让国安丢了面子,也许才是决定主帅去留的首要问题。
  外援:价高低能引入不少

    北京国安外援引入方面实施一个原则,即不必找超一流或一流大牌球星,他们更愿意找一流半、身价开始跌落的球星,国安一直以澳州的格里菲斯兄弟和马季奇这种物美价廉球员当作外援引援标尺。但最近五年中,北京国安把这个原则当做幌子,他们引入了价低质差的外援,更是引入了高价低能的外援。

  2011年初,北京国安引入巴西中锋罗贝托和巴西后场球员戴维,罗贝托是身材高大的中锋,被引入后就获得“水罗”的外号,罗贝托在前场拿球具有吨位大的特点,尽管脚下技术粗糙,但在八场比赛中打入四粒进球,其中两粒是替补出场打入;戴维则是板凳席上的看客,除了身材过胖,他竟然还有睾丸过大这一惊天秘密,50万美元的租借费最终打了水漂。六月底的夏季转会中,罗贝托和戴维均走人,国安与塞纳加尔的前锋凯塔签约,凯塔是管理层看中的球员,结果凯塔在剩下半年里出场次数极少,最终在赛季结束后离开。离开后,凯塔痛批管理层“说的好听,但说的承诺没几句兑现。”

  2012年初,国安从波兰莱吉亚引入马努,不过转分费不是传说中的十万欧,而是一百万欧,《波兰体育网》幸灾乐祸的写道,“那高薪低能的家伙终于走了,真有人花那么多钱请他!”另外两名外援是帕切科看中的雷纳尔多和卡鲁德洛维奇,卡鲁德洛维奇的转会费80万欧元,三年年薪共计100万欧。这三人中雷纳尔多的转会费高于卡鲁和马努,是帕切科钦点。

  三人的合同期均为两年以上,结果三人中卡鲁呆了最长时间一年半,雷纳尔多被认为是水货,马努被认为是隐身人;2012年夏季,北京国安花三百万欧转来格隆,格隆的黄金时代在四年前的2008年,但国安认为格隆能帮助国安获得成功。2012赛季格隆仅打入1球,但在2013赛季里他打入11球,在2014赛季夏休期,格隆转会。此外,国安还引入了时年33岁的马里球员卡努特,卡努特是国安近五年来引入的名气最大的老将,这也标志着2012年初三外援的引入完全失败。

  2013赛季,国安引入了乌兹别克后卫克里梅茨,并从格雷米奥引入安德列-利马,后者与国安签约三年。这两个引援均有针对性,应说是2011-2013三赛季里较有针对性的赛季初引援,克里梅茨属亚洲外援,而利马是位前锋。但这次引援又失败了。利马只踢了半年就被租借出去,最终转会。在2013夏季,北京国安引入了乌塔卡。并与乌塔卡签约两年半,年薪为两百万欧元。结果乌塔卡在2013年下半赛季的12场联赛里打入7球,但在2014年表现糟糕,在2014年夏季被租借出去。至此,近三年中,北京国安不论是赛季初引援,还是夏季引援,成功率在10%,多次花高额转会费和高薪签下的球员,在一年后甚至半年后就离队了。

  2014年初,北京国安引入了河大成和巴塔拉,亚洲与阿根廷的前卫,这次引援最成功,因为河大成和巴塔拉均在国安效力完两个赛季。巴塔拉转会费350万欧,2014赛季打入8球,2015赛季打入10球;2014年夏季,北京国安又转来了德扬与费祖拉乌,德扬转会费300万欧元,2014下半赛季,德扬打入15球,本赛季打入16球,费祖拉乌也在半赛季里打入七球。2014赛季是国安引援最成功的赛季,也是曼萨诺与北京国安管理层的合作黄金期。

  2015赛季初没有引入新外援,可以理解,因为上赛季的外援很成功,但在夏季转会时,国安鬼使神差的买入克莱伯,并将上半赛季打入五球的费祖拉乌下放到预备队。于是有了费祖拉乌在赛季结束后对国安管理层的抨击,此外,国安还要付给费祖拉乌七位数的补偿金。

  国安外援政策是混乱的,他们至少在2011——2013三个赛季里买入两种外援:一是低价低能,但偶有小惊喜,二是高价低能,让人无语。2014赛季引援成功,2015赛季就开始出昏招。最新的消息是,巴塔拉可能离开,德扬和马季奇再离开,整个外援线就要重建,对国安来说,会是一个成功的开始,还是失败的再继续呢?(傅占诚)
解析国安内援:补充式买人为主 关键引援缺分量

  北京国安在内援的引入上,最大特征是补充式引入,因为不论是国安的教练还是管理层,对其主力阵容都较满意。而国安也算稳定,这是他们在2011至2014赛季始终保持联赛前三名的原因。但问题皆有正反面,反面是,北京国安的稳定反应他们始终只能坐稳前三,而无力向恒大发出真正的全方位挑战,其中原因就是北京国安在内援上的引入不积极,在稳定阵容的同时不愿加厚板凳深度。这使北京国安在2011至2014赛季四个赛季里的冠军争夺上比恒大差了一口气。

  2011赛季,北京国安在年初引入朴成,转会费300万人民币,朴成可担任前后腰,传球出色拼抢积极,但不属于超一流球员。值得一提的是,这一年,北京国安在年初放走黄博文,黄博文在2015赛季帮助恒大打入亚冠决赛。由此可见,朴成只是一个对位买入,放走黄博文,买入朴成。别人在增加板凳厚度,厚度还是用国安球员加深的。2011赛季夏季转会时,国安未买入新球员,但租借出了朗征和闫相闯,加之年初租走杨昊,其实国安的板凳厚度与上赛季相比削弱了不少。

  2012赛季初,国安一口气转来了毛剑卿、邵佳一、张哓彬、张健、柏小磊,还租来了矫哲,看是人员不少,但其实还是对位购人,闫相闯和杜文辉的离开,国安买来了毛剑卿,最终因为无法控制住小毛,在2013年夏季将小毛租借,张晓彬是名后腰选手,他的到来还是对黄博文和杨昊离开的补充,张晓彬在2015年夏季离开;柏小磊的加盟是因为杨智在赛季前受伤,柏小磊在2015年初转入哈尔滨毅腾。其实最重要的引入是邵佳一的加盟,邵佳一与杜伊斯堡解约,此时以自由球员身份加盟。

  2013年赛季初,无内援引入,2013年夏,引入了香港籍后卫李志豪,并签下在布伦瑞克的张呈栋。李志豪时年31岁,这位球员只能作为后防线上的全能替补,张呈栋直到本赛季才在国安踢了六场比赛,他已加盟巴列卡诺。

  2014年初,北京国安引入了赵和靖、宋博轩、李运秋、陈志钊,这四人中竟有三名边前卫,外加赵和靖一位右后卫。赵和靖算是对后防线的补充,剩下三人算是加厚了板凳,但这三人显然不是决定性的球员。陈志钊在2014年表现出色,打入四球,本赛季只有一球;宋博轩本赛季六场首先,上赛季打入一球,本赛季助攻一球;李运秋本赛季回撤到后卫位置,九场首发无进球。与恒大的板凳球员具有改变比赛走势的能力相比,国安的板凳球员不具备这个能力。这年夏季,无内援引入。

  2015年,北京国安引入了于大宝、晋鹏翔、李磊和石笑天。李磊担任后卫,首发九场,石笑天是替补门将,补充柏小磊的离开,坐了八场替补席。晋鹏翔是名在绿城成长的后卫,本赛季首发一次。只有于大宝算是关键球员。这年夏季,又引入了张池明,购回了张稀哲。

  回归近五年的内援引入,引入的核心关键球员只有6人,依次是朴成、邵佳一、于大宝、张呈栋、赵和靖和张稀哲。其中对位购入一人,即朴成,补充2人,即赵和靖和张呈栋,回购两人,邵佳一和张稀哲,利用阿尔滨降级购入一人,即于大宝。很难说这是一支准备冲冠球队的内援引入,因为即使是核心球员的购入,都是功利性极强的对位、补充和回购,甚至在购关键内援时未想到磨合与战术问题。

  北京国安的内援引入原则就是广泛购入低价球员,从中提炼,优异的留下,表现差的离开。在内援的引进上,国安管理层考虑的只有价格,尽量在价格便宜的基础上完成新老交替和对位购人;即使是于大宝,也是在阿尔滨降级后的一次捡漏购人。(傅占诚)
北京国安沦落到这种地步,一个要拜管理层所赐,可以说国安最大的短板就是管理层,其次就是异常奇葩的 京煤了,我也就纳闷了,其他地方的媒体在战绩不佳时往往会跳出来批评球队指责教练和球员,骂管理层也是常有的事,而京煤从不,好也吹,是差也吹,真能吹也真敢吹,从头吹到尾,主动替球队推卸责任
胜似冠军队!你们不要乱批评……
国安下赛季准备保级吧
对于国安、鲁能这些国企足球的问题这篇文章说的很透彻!
dizangli1 发表于 2015-11-11 09:49
北京国安沦落到这种地步,一个要拜管理层所赐,可以说国安最大的短板就是管理层,其次就是异常奇葩的 京煤 ...
关键是,有媒体帮助和关怀下。

俱乐部高层会非常具有前瞻的去开展外援和外教的工作。

这种合作,要说纯粹是“爱情”。。。。 您可别用物质来衡量
红衣主教 发表于 2015-11-11 11:25
国安下赛季准备保级吧
周挺、虚云老已经老迈。

后腰失去了和大葱和混江湖的马5;朴成肯定掌握不住大局。

而张稀哲只能会是往返的劳碌命,进攻和防守的选择。在没有巴塔拉的2016,德国外援会不会更有德味?

只有大宝能体会其中味道
东风强劲 发表于 2015-11-11 11:29
对于国安、鲁能这些国企足球的问题这篇文章说的很透彻!
在阵痛期,任何事情放在放大镜下面看。

都及其丑陋,不堪。

但是,这些是他们的生存模式。

鲁能继续走在亚冠惨案的路上,2016这一对难兄难弟可抱团了暖宝宝


赛季前半段我一直认为国安是本赛季对恒大最有可能形成威胁的球队,但进入亚冠和联赛的第二阶段后人员老化表现出的疲态立刻暴露的很彻底,曼萨诺是一个非常有实力且有能力的教练,但国安的高层和众多国有资产的管理者一样,管理低效低能、杀鸡取卵、目光短浅和推御责任这类毛病表现的淋漓尽至,连续放走两个主力又花大价钱回购还厚着脸皮说买劳尔,京媒之所以能昧着良心转移话题就是因为他们同样是国有的拥有同样的背景。
管理是一件非常专业的职能不是这些尸位素餐者能够胜任的,大家可以想想看像力帆、绿城、富力这些私营企业的管理者,起码比国安这些尸体专业都一路磕磕绊绊,真正在经营和运作上称得上成功的目前看只有万达和恒大。
国安明年的成绩我还是认为可以维持在目前的水准,没有了两线作战如果能保持住主力阵容不变还能在中游集团称王称霸。

赛季前半段我一直认为国安是本赛季对恒大最有可能形成威胁的球队,但进入亚冠和联赛的第二阶段后人员老化表现出的疲态立刻暴露的很彻底,曼萨诺是一个非常有实力且有能力的教练,但国安的高层和众多国有资产的管理者一样,管理低效低能、杀鸡取卵、目光短浅和推御责任这类毛病表现的淋漓尽至,连续放走两个主力又花大价钱回购还厚着脸皮说买劳尔,京媒之所以能昧着良心转移话题就是因为他们同样是国有的拥有同样的背景。
管理是一件非常专业的职能不是这些尸位素餐者能够胜任的,大家可以想想看像力帆、绿城、富力这些私营企业的管理者,起码比国安这些尸体专业都一路磕磕绊绊,真正在经营和运作上称得上成功的目前看只有万达和恒大。
国安明年的成绩我还是认为可以维持在目前的水准,没有了两线作战如果能保持住主力阵容不变还能在中游集团称王称霸。

国安管理层一直这鸟样,但二十几年了,能一直活着,说明还是有些能耐的

恒大称霸这五年,算总成绩的话,老二就是国安,而且一直也相当稳定,外战成绩也不错

如果不是因为有恒大作对比……
feitian878 发表于 2015-11-12 22:20
赛季前半段我一直认为国安是本赛季对恒大最有可能形成威胁的球队,但进入亚冠和联赛的第二阶段后人员老化表 ...

半程之后,已经没有亚冠了,成绩下滑是因为失了锐气,国安可一直是靠一口气活着的

联赛下半段是哪一场来着,徐云龙中途愤然要求下场,那一刻很明显,队员教练俱乐部的矛盾已不可调和了

其实国安这批老将是很希望今年能夺冠的,也愿意拼一下的

但曼萨诺的保守基本扼杀了这个可能

罗胖那句为什么别人知道我们的弱点我们不知道别人的,实际说的就是曼萨诺的保守

保守说好听是以我为主,说难听就是不思进取,不思进取自然就不会去考虑别人的弱点了

对于徐云龙邵佳一周挺来讲,今年是宁愿站着死也不愿跪着生的

以国安中前场的配置,采取更积极的战术,虽然奈何不了恒大,但欺负中下游还是可以得

但曼萨诺守啊守,最后把自己困死了
huss 发表于 2015-11-12 23:57
半程之后,已经没有亚冠了,成绩下滑是因为失了锐气,国安可一直是靠一口气活着的

联赛下半段是哪一 ...
国安如果采取积极的战术,后防早就被打成筛子了,曼萨诺不是战术保守,而是手里的牌只能让他保守
huss 发表于 2015-11-12 23:57
半程之后,已经没有亚冠了,成绩下滑是因为失了锐气,国安可一直是靠一口气活着的

联赛下半段是哪一 ...
你说的话下面的朋友已经帮我回复了,你看曼萨诺带队的第一年他有保守吗?在和全北队、申花队的赛事中国安弱点彻底暴露,后防线老化严重完全经不起黑又硬的强力直接冲击,反观现在的中超那个队里没有一两个黑又硬的前锋?周挺那货就别提了跟戴琳是一样的本事不大气倒不小,邵佳一今年总共上了几场他想站着死都没机会,徐云龙老态频现在和登巴巴以及全北的锋线对抗中他有站着死的可能?我看是在后面追着死差不多。
国安永远争冠军,要得了冠军,以后还怎么争啊?
国安就是阵容老化,板凳深度浅。偶尔打打好球,坚持一整个赛季难。
其实国安就是不想花钱,但在首都,没法说不玩了,只好维持着,不要降级,成绩过的去就行了,哪知道京城的球迷要求那么高,还要冠军啊。落魄的八旗子弟,死要面子活受罪。