纳粹德军的闪电战是不是一种偷袭战术？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:23:54
德军的闪电战就是钳型攻势 专门打击敌人防御力薄弱的后勤指挥系统 不是和敌军主力硬碰硬
法国的失败和苏军前期的惨败 就是没能适应这种突然而来的袭击 巴巴罗萨就是德国不宣而战的偷袭 苏军一片混乱指挥系统失灵 群龙无首 导致损失惨重
库尔斯克德国失败是因为苏军找到了破解闪电战的方法
德军的闪电战就是钳型攻势 专门打击敌人防御力薄弱的后勤指挥系统 不是和敌军主力硬碰硬
法国的失败和苏军前期的惨败 就是没能适应这种突然而来的袭击 巴巴罗萨就是德国不宣而战的偷袭 苏军一片混乱指挥系统失灵 群龙无首 导致损失惨重
库尔斯克德国失败是因为苏军找到了破解闪电战的方法
并不是，闪电战是将装甲部队几乎全部集中于第一波次的进攻，然后不停的进攻直到没有能力继续前进。
法国人也没想到德国人会从阿登森林冲出来 而且法兰西战役 法军和德军硬碰硬的正面交手 打得很不错  德军损失还是非常大的
相比之下，苏联大纵深进攻则强调突破集团和纵深集团，属于2个波次。
当然不算偷袭，沙发正解
不是吧，偷袭一般是打了就跑，是弱小无可奈何的选择，闪电战可以说是”以快打慢“，不让对手有喘息的机会，但它和偷袭有个共同的弱点——后援。
绝对意义上是，为达成战役突然性，相对意义上不是，用强大机动性作保障，让你防无可防
闪电战讲究在对手发力前解决对手，肯定是偷袭。但具体战术执行是用装甲部队勾拳包围对手，失去补给的对手自然会被消灭有生力量。这就不算偷袭了。看你从哪个角度看了。
说简单点，就是不停的快速的侧翼包抄。
闪电战适合打击国土防御纵深比较小的国家，如法国、波兰等等，不适合打击像苏联这样的大国。
狼骑兵 发表于 2015-11-11 16:43
闪电战讲究在对手发力前解决对手，肯定是偷袭。但具体战术执行是用装甲部队勾拳包围对手，失去补给的对手自 ...
你说的这个其实已经是大纵深理论了，闪电战在突破后的重点是迅速占领和瘫痪军事政治重点目标，并不是追求围歼有生力量。除了毛子，其他国家基本都是前线还没放下武器，首都已经沦陷，政府已经宣布投降了
我觉得闪电战属于战略上的偷袭！
你说的这个其实已经是大纵深理论了，闪电战在突破后的重点是迅速占领和瘫痪军事政治重点目标，并不是追求 ...
但是德军在苏联确实是这么做的，法国等地才是你说的经典模式。毛熊给人的感觉并不是一来就侧击，毛熊比较倾向于在正面多点突破后形成合围。所以我觉得毛熊的大纵深突击实际是由一连串几乎同时展开的短纵深的打击组合而成。
马其诺防线表示我真不知道对面德国人要干什么，我建起来就是为了看风景的
马其诺防线表示我真不知道对面德国人要干什么，我建起来就是为了看风景的
不建还省了德军翻山了
按规矩应当提前24小时宣战
纳粹德军的闪电战是不是一种偷袭战术？ 《闪电战》是不是有本德军舰炮的书一直没出啊？ [讨论]~~关于~~德军的战术符号 二战桶车传奇，纳粹德军陆军的吉普车 关于纳粹德军师级单位的问题 今天偶然发现了纳粹德军强奸用的【套套】 【震惊】纳粹德军的旗帜再次被乌军队打出 纳粹的恶棍——德军后期名将舍尔纳 一种可能的攻击航母战术-击沉战术 【新战术】一种迫击炮反坦克战术技术的构想 “德国书”市场已经饱和，谈谈闪电战的转型：纳粹留给世 ... 脑洞大开，架空设计一种适合二战德军的重型坦克。