再一次被印证,spacex F9.1今天报销,这次是推力矢量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:05:28


我早就说过没几次spacex能顺利发射,这次不幸再一次印证,相信这是运气原因的人已经越来越少,这已是这个任务的第二次推迟,spacex如果不解决这个问题的话,以后没有任何可能成为真正航天强者,这个彻底说明用料不行的F9火箭虽然便宜,但可靠性真诚问题,我还是那句话,spacex作为私企执行力是立足之本,能不能按时履行合同直接关系公司命运,去年就因为这问题,原计划的10次发射只完成了6次,今年开局不利,如果还是不能改进我真的难以相信今年能实现计划的10多次发射,一年两年行你要是长期这样,恐怕用你火箭的就会越来越少了

今天没机会了,星期五再看

我早就说过没几次spacex能顺利发射,这次不幸再一次印证,相信这是运气原因的人已经越来越少,这已是这个任务的第二次推迟,spacex如果不解决这个问题的话,以后没有任何可能成为真正航天强者,这个彻底说明用料不行的F9火箭虽然便宜,但可靠性真诚问题,我还是那句话,spacex作为私企执行力是立足之本,能不能按时履行合同直接关系公司命运,去年就因为这问题,原计划的10次发射只完成了6次,今年开局不利,如果还是不能改进我真的难以相信今年能实现计划的10多次发射,一年两年行你要是长期这样,恐怕用你火箭的就会越来越少了

今天没机会了,星期五再看
对楼主的崇拜难以言表
chaodaibing 发表于 2015-1-6 19:28
对楼主的崇拜难以言表
想必你心里不是滋味吧
base_back 发表于 2015-1-6 19:32
想必你心里不是滋味吧
没有啊,完全在预测之中

http://tieba.baidu.com/p/3509841762
chaodaibing 发表于 2015-1-6 19:34
没有啊,完全在预测之中

http://tieba.baidu.com/p/3509841762
之前还说什么大戏呢,呵呵
base_back 发表于 2015-1-6 19:36
之前还说什么大戏呢,呵呵
你我只有10%的分歧,90%都是相同的
chaodaibing 发表于 2015-1-6 19:40
你我只有10%的分歧,90%都是相同的
不要当眉粉
base_back 发表于 2015-1-6 19:42
不要当眉粉
莫名其妙,我什么时候有美粉的倾向了。
chaodaibing 发表于 2015-1-6 19:48
莫名其妙,我什么时候有美粉的倾向了。
没说你,我说想活得轻松就不要当眉粉
SpaceX推迟是常态,很折磨人的。老早我就觉得Musk应该静下心来好好整一整,不要什么新鲜的都往上堆,航天很怕这些没完没了的新玩意。不过推迟发射跟‘报销’在汉语语境里应该是两个概念,销有彻底销账的意思。安踏瑞斯座地炮、质子翻跟头这些是肯定的报销,推迟应该不算。有点危言了,还是换取消吧。
F9并不是吹的那么便宜。

553千克1300千米高度轨道,报价8200万美元
http://freebsd48.blog.163.com/bl ... 612012618105952502/
伟大创新的道路从来都是曲折的,但因为这个而否定创新,则是反智的。
养猫专家 发表于 2015-1-6 20:12
伟大创新的道路从来都是曲折的,但因为这个而否定创新,则是反智的。
只可惜这次发射还没进行到有创新的阶段,这是本来可以避免的错误
chaodaibing 发表于 2015-1-6 20:11
F9并不是吹的那么便宜。

553千克1300千米高度轨道,报价8200万美元
可以说稍微有成本优势,别的火箭怎么也得1亿,但是距离当初说的6000万美元那就是天方夜谭了
base_back 发表于 2015-1-6 20:21
可以说稍微有成本优势,别的火箭怎么也得1亿,但是距离当初说的6000万美元那就是天方夜谭了
可见发射费用比中国低廉是纯扯淡
养猫专家 发表于 2015-1-6 20:12
伟大创新的道路从来都是曲折的,但因为这个而否定创新,则是反智的。
不要随便扣帽子。路线与步骤必须有分寸,能执行。不要为了创新而创新。
chaodaibing 发表于 2015-1-6 20:31
可见发射费用比中国低廉是纯扯淡
美国要是当年不禁止中国发射商业卫星,我敢说现在整个商业航天市场中国必然是最大赢家

base_back 发表于 2015-1-6 20:38
美国要是当年不禁止中国发射商业卫星,我敢说现在整个商业航天市场中国必然是最大赢家


目前长征-3B的发射报价还是竞争不过Falcon-9。

你假定中国可以发射美国的商业卫星,我是不是也可以假定Spacex在中国设厂生产和发射火箭,和中国的本土的火箭竞争呢?
base_back 发表于 2015-1-6 20:38
美国要是当年不禁止中国发射商业卫星,我敢说现在整个商业航天市场中国必然是最大赢家


目前长征-3B的发射报价还是竞争不过Falcon-9。

你假定中国可以发射美国的商业卫星,我是不是也可以假定Spacex在中国设厂生产和发射火箭,和中国的本土的火箭竞争呢?
base_back 发表于 2015-1-6 20:21
可以说稍微有成本优势,别的火箭怎么也得1亿,但是距离当初说的6000万美元那就是天方夜谭了
复用成功这价得改了
cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 20:46
复用成功这价得改了
那是纯胡说
养猫专家 发表于 2015-1-6 20:43
目前长征-3B的发射报价还是竞争不过Falcon-9。

你假定中国可以发射美国的商业卫星,我是不是也可以 ...

没有任何可能,但是不要忘了,我们的火箭如果完全开放市场4000万照样赚钱,你让spacex试试?

spacex这才起来几年,如果10几年前中国火箭可以发射商业卫星,现在商业市场早没spacex啥事了,早让中国火箭包了,这就是现实
base_back 发表于 2015-1-6 20:52
没有任何可能,但是不要忘了,我们的火箭如果完全开放市场4000万照样赚钱,你让spacex试试?

spacex ...
你先解释解释为什么长征-3B的目前发射报价竞争不过Falcon-9,人家人力成本那么高,价格还是可以打败你。

要知道,中国毒火箭的燃料,单位成本是人家液氧煤油燃料的30倍。

养猫专家 发表于 2015-1-6 20:56
你先解释解释为什么长征-3B的目前发射报价竞争不过Falcon-9,人家人力成本那么高,价格还是可以打败你。
...


现在商业市场F9报价8000万,很便宜?这只是个GTO 4.8吨的火箭,有时候还得打超同步轨道,即使人民币升值中国火箭的优势也是巨大的,这也是美国限制的原因,保护美国本土企业,结果之前ULA还是没拿到订单

长征6000万搞定,哪来的spacex便宜?
养猫专家 发表于 2015-1-6 20:56
你先解释解释为什么长征-3B的目前发射报价竞争不过Falcon-9,人家人力成本那么高,价格还是可以打败你。
...


现在商业市场F9报价8000万,很便宜?这只是个GTO 4.8吨的火箭,有时候还得打超同步轨道,即使人民币升值中国火箭的优势也是巨大的,这也是美国限制的原因,保护美国本土企业,结果之前ULA还是没拿到订单

长征6000万搞定,哪来的spacex便宜?
base_back 发表于 2015-1-6 20:58
现在商业市场F9报价8000万,很便宜?这只是个GTO 4.8吨的火箭,有时候还得打超同步轨道

长征6000万搞 ...
CZ-3B在2014年报价7000万$$,  Falcon-9是6100万$。卫星运来中国还要额外成本。以后Falcon-9可重复使用版本一出,报价还要立即跳水。
base_back 发表于 2015-1-6 20:52
没有任何可能,但是不要忘了,我们的火箭如果完全开放市场4000万照样赚钱,你让spacex试试?

spacex ...
中国造火箭的哪个能脱离国家的资金支持,纯商业化运作?明补暗补到处都是。赚钱,不是天方夜谭么
cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 21:09
中国造火箭的哪个能脱离国家的资金支持,纯商业化运作?明补暗补到处都是。赚钱,不是天方夜谭么
那是纯胡说,老一带火箭就是受了美国那个禁令的影响,才在商业市场上彻底完蛋的,但是我们现在玩的是星箭一体化出口照样在商业市场上混

养猫专家 发表于 2015-1-6 21:02
CZ-3B在2014年报价7000万$$,  Falcon-9是6100万$。卫星运来中国还要额外成本。以后Falcon-9可重复使用版 ...


6100万是假的,
2012年553千克1300千米高度轨道,报价8200万美元
http://freebsd48.blog.163.com/bl ... 612012618105952502/
养猫专家 发表于 2015-1-6 21:02
CZ-3B在2014年报价7000万$$,  Falcon-9是6100万$。卫星运来中国还要额外成本。以后Falcon-9可重复使用版 ...


6100万是假的,
2012年553千克1300千米高度轨道,报价8200万美元
http://freebsd48.blog.163.com/bl ... 612012618105952502/
养猫专家 发表于 2015-1-6 21:02
CZ-3B在2014年报价7000万$$,  Falcon-9是6100万$。卫星运来中国还要额外成本。以后Falcon-9可重复使用版 ...

没错,几年前确实是6000万,但那都是老黄历了
养猫专家 发表于 2015-1-6 21:02
CZ-3B在2014年报价7000万$$,  Falcon-9是6100万$。卫星运来中国还要额外成本。以后Falcon-9可重复使用版 ...
据歼击风说,国内报价不到3亿人民币。
base_back 发表于 2015-1-6 21:14
那是纯胡说,老一带火箭就是受了美国那个禁令的影响,才在商业市场上彻底完蛋的,但是我们现在玩的是星箭 ...

呵呵,都是和些出不起钱的混,赔钱赚吆喝而已,天知道长征真正的盈亏线是多少
chaodaibing 发表于 2015-1-6 21:18
6100万是假的,
2012年553千克1300千米高度轨道,报价8200万美元
http://freebsd48.blog.163.com/blo ...
你这什么糊涂资料啊?最初的Falcon-1, LEO 570kg, 才800万美元的样子。你就不会搜索一下的?
cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 21:22
呵呵,都是和些出不起钱的混,赔钱赚吆喝而已,天知道长征真正的盈亏线是多少
1.你怎么知道是赔钱的?
2.因为美国禁止中国发射带有美国零件的卫星,所以中国很少商业发射跟对方出不起钱无关。
养猫专家 发表于 2015-1-6 21:23
你这什么糊涂资料啊?最初的Falcon-1, LEO 570kg, 才800万美元的样子。你就不会搜索一下的?
请拿出现在可靠的资料,而不是胡吹的资料
chaodaibing 发表于 2015-1-6 21:23
1.你怎么知道是赔钱的?
2.因为美国禁止中国发射带有美国零件的卫星,所以中国很少商业发射跟对方出不起 ...
先不说赔钱赚钱,中国这个国家化航天的制度,你能算出1枚火箭的成本么?我看神仙也算不出来
smartfortwo 发表于 2015-1-6 21:21
据歼击风说,国内报价不到3亿人民币。
当然了,发射场是军方的,国内卫星发射时都免费使用,士兵站岗放哨,火箭调试检测,一分钱都不收呢。
cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 21:22
呵呵,都是和些出不起钱的混,赔钱赚吆喝而已,天知道长征真正的盈亏线是多少

你继续自我催眠,长征如果没有禁令4000万都赚钱那是说着玩的?

base_back 发表于 2015-1-6 21:20
没错,几年前确实是6000万,但那都是老黄历了


这是2015年官方正式报价:http://www.spacex.com/about/capabilities

8000万的那个是重型Falcon-9,LEO达到53吨的。
base_back 发表于 2015-1-6 21:20
没错,几年前确实是6000万,但那都是老黄历了


这是2015年官方正式报价:http://www.spacex.com/about/capabilities

8000万的那个是重型Falcon-9,LEO达到53吨的。
chaodaibing 发表于 2015-1-6 21:23
1.你怎么知道是赔钱的?
2.因为美国禁止中国发射带有美国零件的卫星,所以中国很少商业发射跟对方出不起 ...
没关系,咱们的东方红又好又便宜,信贷也方便,就是美国人限制,也是很容易平碾劳拉波音+SpaceX的。

cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 21:25
先不说赔钱赚钱,中国这个国家化航天的制度,你能算出1枚火箭的成本么?我看神仙也算不出来


你清楚中国航天集团公司的资金结算是什么制度么?纯瞎猜?
别说现在是市场经济,就是产品经济时代的苏联,什么任务什么成本都算得清楚呢。

cjdam2003_ 发表于 2015-1-6 21:25
先不说赔钱赚钱,中国这个国家化航天的制度,你能算出1枚火箭的成本么?我看神仙也算不出来


你清楚中国航天集团公司的资金结算是什么制度么?纯瞎猜?
别说现在是市场经济,就是产品经济时代的苏联,什么任务什么成本都算得清楚呢。
base_back 发表于 2015-1-6 21:27
你继续自我催眠,长征如果没有禁令4000万都赚钱那是说着玩的?
呵呵,谁说的4000万,嘴上一说就算数了?这4000万成交过么?赚了多少?如果根本没影的事,请不要拿来说