设想一下中国的民主进程。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 00:20:03
如果 哪天中国出现 象YSL哪样的民主运动。中共高层决定开始民主化（可能是被动的）
我认为可分为以下已步。
1 修宪
2军队国家化
3司法独立


YY 一下，如果 哪天中国出现 象YSL哪样的民主运动。中共高层决定开始民主化（可能是被动的）
我认为可分为以下已步。
1 修宪
2军队国家化
3司法独立


YY 一下，
坐看LZ多长时间被戴帽子


一种可能是被迫改革，另一种是主动改革。
被迫改革的起因，往往是旧的一套统治体系难以为继，最大的表现往往是财政严重困难，包括统治阶级的生活都走下坡路，更多人都快揭不开锅了。
第二种可能，是在危机到来之前，主动采取行动。政治这个东西，还是个不同利益集团的协商和利益调整过程。如果协商机制健全，调整得当，能皆大欢喜，就能防患未然。否则就可能付出社会动乱这样更大的政治经济代价。
我们这些50-60后，基本上还是从改革中多多少少得到了些实惠，跟80年代以前的搞法相比，还是认同目前GCD的路线。但80-90后就与我们大不相同了，他们走上社会，遇到的是就业、住房等等很大的压力，而住房问题尤其对他们的安居乐业是最大障碍。以后20年内，他们将代替我们这一代人成为社会主流人口，如果不能把他们的这些实际问题妥善解决，他们就不太可能认同GCD了。
如果有一天变天了，请记住这句话，2003年的18号文件（房地产业作为中国的支柱产业）那个搞法，对GCD的没落有重大影响，把青年一代的人心搞没了。失人心者是会失天下的！

一种可能是被迫改革，另一种是主动改革。
被迫改革的起因，往往是旧的一套统治体系难以为继，最大的表现往往是财政严重困难，包括统治阶级的生活都走下坡路，更多人都快揭不开锅了。
第二种可能，是在危机到来之前，主动采取行动。政治这个东西，还是个不同利益集团的协商和利益调整过程。如果协商机制健全，调整得当，能皆大欢喜，就能防患未然。否则就可能付出社会动乱这样更大的政治经济代价。
我们这些50-60后，基本上还是从改革中多多少少得到了些实惠，跟80年代以前的搞法相比，还是认同目前GCD的路线。但80-90后就与我们大不相同了，他们走上社会，遇到的是就业、住房等等很大的压力，而住房问题尤其对他们的安居乐业是最大障碍。以后20年内，他们将代替我们这一代人成为社会主流人口，如果不能把他们的这些实际问题妥善解决，他们就不太可能认同GCD了。
如果有一天变天了，请记住这句话，2003年的18号文件（房地产业作为中国的支柱产业）那个搞法，对GCD的没落有重大影响，把青年一代的人心搞没了。失人心者是会失天下的！
短时间可能性不太大，毕竟等到80后开始掌握话语权时，上有老，下有小。本身还在还房贷，估计，有胆子闹事的可能性不大，但是等到10后步入舞台时，老一辈的财富基本上都被房子榨干净了（如果有遗产税的话，估计那一拨是最惨的，本身，家庭遗留财产都消耗殆尽），这批人如果不被极端主义所挑动的话。问题才会浮出水面，并且无法摁下去。被迫的改革才会开始。至于主动的，可能性不好说，但是，在经济上如果可以找到新的启动点，目前的体制还是没问题的。毕竟苏联存在了将近80年，我们的日子要比苏联好多了。
真正的改革可能是象商鞅变法一样的彻底改革，时机很可能是统治者无法在经济上占据强势地位，只掌握军队，从而主动变法，求取底层民众支持，实现翻盘。

在下认为，中国没有可能变成美国那样的社会结构，既是社会精英长期占据经济和政治的主导地位，没有什么流动。
那么多的民主运动都没搞倒蒋光头，最后还是靠农民起义建立另一个形式的政权，
国情这两个字不是白说的
，在中国人的生活水平没有到达发达国家的水平之前，不要梦想摆脱独裁！！！！！
英美德日韩历史告诉我们：只有独裁才是走向富强的正确道路！！！！！！然后再说民主！！！！
中国传统社会在西方冲击下瓦解，TG的功绩在于把中国社会重新整合起来，这也是TG能牢固掌握政权的根本原因。看待中国的过去、现在和未来不能脱离这个背景，照搬某种模式毫无意义。
我觉得现在挺好的，我鳖要担当起远古土鳖复兴地球的重任啊…慢慢来
我觉得现在挺好的，我鳖要担当起远古土鳖复兴地球的重任啊…慢慢来
真是搞这个民主进程的话，我看大家还是自求多福吧。
现今中国政体，以经严重制约
现今中国政体，以经严重制约经济发展。不民主。一党专制。
我觉得中国四分五裂的可能性比改革成功更大

发送自我的 Ideos S7 大板凳
在国家没有完全统一之前还是不要随便动现有的政治体制把。
冰糖沙果 发表于 2011-5-15 13:39


  不民主是事实，但是至少国家还没有分裂。也没有象俄罗斯那样陷入毒品、黑帮、恐怖主义和战争的漩涡。
只怕是民主了，可是国家分裂了！还会象俄罗斯那样陷入毒品、黑帮、恐怖主义和战争的漩涡。
冰糖沙果 发表于 2011-5-15 13:39
现在就制约经济发展了？你让世界上诸发达民主国家情何以堪啊！
必须先实现好法治，民主才有保障，稳步有序的发展，不像WW那样一团糟。首先就是保障好现行宪法、法律的实行。得一步一步来。
　　世界上没有绝对的专制政权，也没有绝对的民主政权。有的只是程度的差别。当然，量中有质的差异。

　　作为社会大转型的国度，如果政治体制不做适当调整的话，迟早出问题。政治体制改革肯定需要有大量借鉴人类现有经验的内容。但民主不是目的，只是手段，不能为了手段不择目的。不能硬性推动条件不够成熟的变革。
　　不过，本人对政治体制改革速度不够满意。希望上面拿出如同或者更甚于当年经济改革勇气般推动政治改革。小平说过‘相信人民能自己解放自己’，不要等到人民需要自己解放自己那一天。
横刀亚欧 发表于 2011-5-15 13:56
一步一步来不假。
但你要先搞好法制后搞好民主？
没有好的民主就没有好的法制。两者的相辅相成是很严重的。
fpg 发表于 2011-5-15 13:59


    苏联人民当年也相信了戈尔巴乔夫和叶利钦和那些所谓的民主斗士，民主了国家就好了！可结果是什么？！大家都知道。
特警4587 发表于 2011-5-15 14:02
看清别人发言再讲话。
人民也有可能被忽悠。想想有多少P民被李大师忽悠了？如果不是TG采取了断然措施，不知道会是什么结果！
不知道有多少人民意识到了李大师是骗子？还人民群众的眼睛是雪亮的！眼睛是雪亮的，只怕脑子早已经进水了吧！
现在一切想搞民主化的，都可以当间谍论处
现在民主了，中国必然四分五裂
二十年后谈民主化才有的一谈

发送自我的 Ideos S7 大板凳
楼主，你能给我解释下啥叫民主啊？
~尴了个尬
回复 19# fpg


    香港90年代以前没有民主为什么人家有法治呢
85后表示这干我屁事。留给新世纪新生儿吧
说白了，社会主义民主和资本主义自由化是不一样的。要实现社会主义民主政治，而不是资本主义自由化政治。

要在一个社会主义国家建立一个社会主义政治体系和半社会主义半资本主义经济体系，这个不容易，要在一个社会主义国家，建立一个社会主义民主政治，也不容易
回复 3# 老农


    一语惊醒梦中人


现在某些人认为会写“民主人权”，就能显示自己很有文化的样子！就好像小资们在一起不谈星巴克就落伍一样。
--那些听起来光鲜高贵的名词就像我刚吐掉的口香糖，被别人当宝一样的又捡起来嚼。

现在某些人认为会写“民主人权”，就能显示自己很有文化的样子！就好像小资们在一起不谈星巴克就落伍一样。
--那些听起来光鲜高贵的名词就像我刚吐掉的口香糖，被别人当宝一样的又捡起来嚼。
现在某些人认为会写“民主人权”，就能子显示自己很有文化的样！就好像小资们在一起不谈星巴克就落伍一样。
--那些听起来光鲜高贵的名词就像我刚吐掉的口香糖，被别人当宝一样的又捡起来嚼。
现在某些人认为会写“民主人权”，就能子显示自己很有文化的样！就好像小资们在一起不谈星巴克就落伍一样。
--那些听起来光鲜高贵的名词就像我刚吐掉的口香糖，被别人当宝一样的又捡起来嚼。
任何一个国家的司法都不独立！
这只能在真正的政治家手里实现
沉默彩虹 发表于 2011-5-15 12:39

美国那边如果不能出去强了，他们的日子也不会好多多少
如果没有了美元霸权，美国人就是个P，看看他们国家到时候怎么乱
浮岛 发表于 2011-5-15 12:42
有道理支持！
设想个毛啊！那么多血淋淋的例子就在眼前还Tm设想！先冥猪，接着民族矛盾，在就是郭嘉分裂，军阀混战，然后MD会在一次放出xrb这条狗，它躲在后面吃现成的。
老农 发表于 2011-5-15 12:20


    80后、90后同样有出成绩做得好的。50、60后同样有下岗失业的。任何人不可以在社会上白吃饭的。一些80、90后总想白吃不干活不努力、啃老，50、60后也不是一开始就有住房的，我结婚还是在20平方不到的筒子楼里呢？
80、90后很多人的父母都会有房产给他们留着，还有什么资格埋怨社会？
冰糖沙果 发表于 2011-5-15 13:39


    更多的民主体制严重制约了他们国家的经济发展，不够威权。
设想一下中国的民主进程。 中国发展民主的设想 缅甸的民主进程 袁世凯、独裁统治与中国的民主进程 民主进程还是和国民性有关的 国民党为一已私利扼杀了中国的民主进程.令人叹息 刘建超：中国对缅甸政策有助于缅甸和平民主进程 两个民主监督体制的设想 外行设想一下中国的第4代坦克家族 中国民主化的进程探讨 设想一下95的改进型~~~ WW的康定设想一下