外行设想一下中国的第4代坦克家族
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:06:15
毛子出了T14又一次引领了世界坦克发展的潮流,不亏是传统的坦克大国,这里作为一个外行简单设想一下中国的第4代主战坦克家族。
坦克最重要的特征是防护,T14的无人炮塔将坦克防护设计水平提升了一档,尤其是无人炮塔的防攻顶水平提高很多,所以,中国4代坦克当炮也应该无人炮塔,而且,主战坦克当然必须是重型的才能有效地防护。OK,下面正式开扯。
第1、 一个可搭无人炮塔的重型车体:1)车体集中防护的空间根据不同配置能容纳成员数为1-3人,车体为各向全防护,各向均可加挂附加装甲,2)车体控制室的控制指挥系统标准化、可触大屏化,同一车体可在基本不变地条件下更换以下的不同炮塔(车体最好只需要更换软件,就可以操控不同的炮塔)
第2、 4代高端型主战坦克无人炮塔:与T14一样上四面小盾(同时对地对空)、全光电探测(对地对空)、炮射防空导弹、穿甲弹、爆破榴弹、榴弹火控、全车顶级附加装甲和主动防护系统
第3、 4代低端型主战坦克无人炮塔:只上低级光电瞄,全车无附加装甲和主动防护系统(但是可以随时加装),但可以同时上炮兵榴弹火控,同时做自走榴炮使用,弹药可以包括炮射防空导弹、穿甲弹、爆破榴弹
第4、 4代防空型坦克无人炮塔,武器包括:1)防空火控雷达,2)小口径机关炮,可对地支援主战坦克和对空防御导弹,3)防空导弹 4)还可以选装几枚反坦克导弹
以上车组,根据需要,可以配置不同的人数,高端型主战坦克的武器和探测设备多而且往往在最前面、可以考虎象T14一样的3人车组,低端型和防空型可以2人车组。
以上高端型、低端型、防空型都是相同的车体甚至相同的控制操作界面——武器操作全可触大屏,更换炮塔只需要加装不同的软件(硬件都相同),可以方便地转换和操作不同的炮塔,这样的标准化方便了改装加装和生产。而且,不同炮塔的车体是相同的重坦车体,都具有很高防护力,可以相伴随在高危环境下执行任务,至少成员的安全远高于现有水平的。
不知以上脑洞开得如何?
PS:对了,未来坦克的车体和炮塔之间物理和数据接口应该是统一标准的,炮塔座圈尺寸什么的都是标准的,还应该用象战斗机一样的多余度数据总线相连接,这个多余度数据总线应该是标准的,这样,不同的车体和不同的炮塔都可以方便地搭配:一种车体可以方便在装不同炮塔,一种炮塔也可以方便地装在不同的车体上。。
毛子出了T14又一次引领了世界坦克发展的潮流,不亏是传统的坦克大国,这里作为一个外行简单设想一下中国的第4代主战坦克家族。
坦克最重要的特征是防护,T14的无人炮塔将坦克防护设计水平提升了一档,尤其是无人炮塔的防攻顶水平提高很多,所以,中国4代坦克当炮也应该无人炮塔,而且,主战坦克当然必须是重型的才能有效地防护。OK,下面正式开扯。
第1、 一个可搭无人炮塔的重型车体:1)车体集中防护的空间根据不同配置能容纳成员数为1-3人,车体为各向全防护,各向均可加挂附加装甲,2)车体控制室的控制指挥系统标准化、可触大屏化,同一车体可在基本不变地条件下更换以下的不同炮塔(车体最好只需要更换软件,就可以操控不同的炮塔)
第2、 4代高端型主战坦克无人炮塔:与T14一样上四面小盾(同时对地对空)、全光电探测(对地对空)、炮射防空导弹、穿甲弹、爆破榴弹、榴弹火控、全车顶级附加装甲和主动防护系统
第3、 4代低端型主战坦克无人炮塔:只上低级光电瞄,全车无附加装甲和主动防护系统(但是可以随时加装),但可以同时上炮兵榴弹火控,同时做自走榴炮使用,弹药可以包括炮射防空导弹、穿甲弹、爆破榴弹
第4、 4代防空型坦克无人炮塔,武器包括:1)防空火控雷达,2)小口径机关炮,可对地支援主战坦克和对空防御导弹,3)防空导弹 4)还可以选装几枚反坦克导弹
以上车组,根据需要,可以配置不同的人数,高端型主战坦克的武器和探测设备多而且往往在最前面、可以考虎象T14一样的3人车组,低端型和防空型可以2人车组。
以上高端型、低端型、防空型都是相同的车体甚至相同的控制操作界面——武器操作全可触大屏,更换炮塔只需要加装不同的软件(硬件都相同),可以方便地转换和操作不同的炮塔,这样的标准化方便了改装加装和生产。而且,不同炮塔的车体是相同的重坦车体,都具有很高防护力,可以相伴随在高危环境下执行任务,至少成员的安全远高于现有水平的。
不知以上脑洞开得如何?
PS:对了,未来坦克的车体和炮塔之间物理和数据接口应该是统一标准的,炮塔座圈尺寸什么的都是标准的,还应该用象战斗机一样的多余度数据总线相连接,这个多余度数据总线应该是标准的,这样,不同的车体和不同的炮塔都可以方便地搭配:一种车体可以方便在装不同炮塔,一种炮塔也可以方便地装在不同的车体上。。
对了,忘了一型炮塔
第5、4代指挥型坦克无人炮塔:炮塔的武器和侦测设备可以采用以上3型的设备,车体配置3人,1人开车,1人指挥,1人观察并操作武器。
对了,忘了一型炮塔
第5、4代指挥型坦克无人炮塔:炮塔的武器和侦测设备可以采用以上3型的设备,车体配置3人,1人开车,1人指挥,1人观察并操作武器。
嗯?这么多人看,却没人发表点意见,好吧,我自己再说几句。
中国肯定已经正在研发4代主战坦克,不知道研发到什么程度了,不过,最重要的一点必须提醒一下:
一定要搞一个标准化的主战坦克车体——同一车体、不同功能炮塔的搭配,可实现维护、升级和改装的最大通用性,而且,相同的高防护车体也可以使不同功能坦克一起在高危环境下伴随作战。
这里,最重要的一点,恰恰是车体的集中防护空间一定要保证至少可容纳3人工作,因为不同功能的炮塔会导致有的配置至少需要3人。
哈哈,军队负责提需求的要瞄准实战、不要做当代北洋陆师,兵器做产品的要学学成飞所的超前领先的总体设计思路、不要抱残守缺舍本逐末哈。
,丑话在前,如果搞成舍本逐末、华而不实,就要做好被喷的心理准备哈。。。
嗯?这么多人看,却没人发表点意见,好吧,我自己再说几句。
中国肯定已经正在研发4代主战坦克,不知道研发到什么程度了,不过,最重要的一点必须提醒一下:
一定要搞一个标准化的主战坦克车体——同一车体、不同功能炮塔的搭配,可实现维护、升级和改装的最大通用性,而且,相同的高防护车体也可以使不同功能坦克一起在高危环境下伴随作战。
这里,最重要的一点,恰恰是车体的集中防护空间一定要保证至少可容纳3人工作,因为不同功能的炮塔会导致有的配置至少需要3人。
哈哈,军队负责提需求的要瞄准实战、不要做当代北洋陆师,兵器做产品的要学学成飞所的超前领先的总体设计思路、不要抱残守缺舍本逐末哈。
,丑话在前,如果搞成舍本逐末、华而不实,就要做好被喷的心理准备哈。。。
我对坦克工业水平有信心,土共是否需要同平台重步战值得商榷,经历过惨痛战斗的犹太和鹅毛都搞了,土共有这个想法的话坦克就要大型化了
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-10-28 00:59
我对坦克工业水平有信心,土共是否需要同平台重步战值得商榷,经历过惨痛战斗的犹太和鹅毛都搞了,土共有这 ...
嘿嘿,正要睡觉,终于看到个回复哈。
但是,你哪只眼睛看我提到“重步战”咯?
我以上说的,全是坦克!全是同样的主战坦克车体,搭载不同的炮塔而已!
我以上说的坦克,最多3成员,都和T14一样集中防护,哪来的重步战咯。。
我对坦克工业水平有信心,土共是否需要同平台重步战值得商榷,经历过惨痛战斗的犹太和鹅毛都搞了,土共有这 ...
嘿嘿,正要睡觉,终于看到个回复哈。
但是,你哪只眼睛看我提到“重步战”咯?
我以上说的,全是坦克!全是同样的主战坦克车体,搭载不同的炮塔而已!
我以上说的坦克,最多3成员,都和T14一样集中防护,哪来的重步战咯。。
嘿嘿,正要睡觉,终于看到个回复哈。
但是,你哪只眼睛看我提到“重步战”咯?
我瞎说的,看到阿玛塔有感而发,鹅毛的宣传片里看着T15很不错,步兵舱里有显示器,吊门两边有护盾,比T14有意思多了
但是,你哪只眼睛看我提到“重步战”咯?
我瞎说的,看到阿玛塔有感而发,鹅毛的宣传片里看着T15很不错,步兵舱里有显示器,吊门两边有护盾,比T14有意思多了
坦克对空,没有这个需要吧,是把高炮配上坦克底盘么,有点浪费,又不冲锋陷阵,不需要装甲,用坦克改装,雷达也比不上原版吧。
是要搞全坦克战队么,坦克可不是独自作战的,既浪费,效能也比不上,还得要步战,所以你的防空型和指挥型还是和步战集成吧。
楼主,你的思路还是平台中心战的那一套啊,信息化战争强调网络中心战。比如你那个放空雷达,放空导弹都是完全没有必要加装的,防空的活本来就不是坦克的。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-10-28 01:19
我瞎说的,看到阿玛塔有感而发,鹅毛的宣传片里看着T15很不错,步兵舱里有显示器,吊门两边有护盾,比T14 ...
嗯,对,T15也很不错,也搭载少量步兵伴随坦克作战,可以躲在我说的几种坦克的后面。
我瞎说的,看到阿玛塔有感而发,鹅毛的宣传片里看着T15很不错,步兵舱里有显示器,吊门两边有护盾,比T14 ...
嗯,对,T15也很不错,也搭载少量步兵伴随坦克作战,可以躲在我说的几种坦克的后面。
未来航空兵 发表于 2015-10-28 01:42
是要搞全坦克战队么,坦克可不是独自作战的,既浪费,效能也比不上,还得要步战,所以你的防空型和指挥型还 ...
重步战的防护还是差了点,不能冲在最前沿。我说的这几种不同功能炮塔的坦克,火力和防御上可以相互支援:
高端主战坦克,是全向侦测和主动防御,可以走在分队最前面;低端主战坦克作为火力支援点和加强点;防空型为主战提供伴随防空保护和对地火力支援。这3种坦克车体防御都很好(成员都很安全),可以走在最前面,后面再跟上重步战。
另外,坦克车体应该不贵,贵的是炮塔上的各种设备吧?一个99A的车体即使加上全套附加装甲,应该也不到1000万人民币吧?
是要搞全坦克战队么,坦克可不是独自作战的,既浪费,效能也比不上,还得要步战,所以你的防空型和指挥型还 ...
重步战的防护还是差了点,不能冲在最前沿。我说的这几种不同功能炮塔的坦克,火力和防御上可以相互支援:
高端主战坦克,是全向侦测和主动防御,可以走在分队最前面;低端主战坦克作为火力支援点和加强点;防空型为主战提供伴随防空保护和对地火力支援。这3种坦克车体防御都很好(成员都很安全),可以走在最前面,后面再跟上重步战。
另外,坦克车体应该不贵,贵的是炮塔上的各种设备吧?一个99A的车体即使加上全套附加装甲,应该也不到1000万人民币吧?
对了,未来坦克的车体和炮塔之间物理和数据接口应该是统一标准的,炮塔座圈尺寸什么的都是标准的,还应该用象战斗机一样的多余度数据总线相连接,这个多余度数据总线应该是标准的,这样,不同的车体和不同的炮塔都可以方便地搭配:一种车体可以方便在装不同炮塔,一种炮塔也可以方便地装在不同的车体上。。
对了,未来坦克的车体和炮塔之间物理和数据接口应该是统一标准的,炮塔座圈尺寸什么的都是标准的,还应该用象战斗机一样的多余度数据总线相连接,这个多余度数据总线应该是标准的,这样,不同的车体和不同的炮塔都可以方便地搭配:一种车体可以方便在装不同炮塔,一种炮塔也可以方便地装在不同的车体上。。
重步战的防护还是差了点,不能冲在最前沿。我说的这几种不同功能炮塔的坦克,火力和防御上可以相互支援: ...
不是贵,而是浪费,像防空型,不用冲在前面,不用加那么厚的装甲,而且雷达等设备也不轻,上了那么重的底盘,太重了。
而且坦克的观察能力还是不如步战,尤其是无人炮塔的,还得要步战来掩护,指引目标,反步兵,不一定是重步战,轻步战更好。
不是贵,而是浪费,像防空型,不用冲在前面,不用加那么厚的装甲,而且雷达等设备也不轻,上了那么重的底盘,太重了。
而且坦克的观察能力还是不如步战,尤其是无人炮塔的,还得要步战来掩护,指引目标,反步兵,不一定是重步战,轻步战更好。
未来航空兵 发表于 2015-10-28 11:39
不是贵,而是浪费,像防空型,不用冲在前面,不用加那么厚的装甲,而且雷达等设备也不轻,上了那么重的底 ...
步战皮薄个儿大,不能用在前沿来观察,只是用来装载步兵伴随坦克的。在高危地区,步兵只能下车,单兵伴随主战坦克。单兵不载重、没火力,但是好隐蔽好侦察。
另外,我说的防空坦克是用来近程防空的——象军舰上的近程防空系统——可以防对面武直射来的反坦克导弹,还可以用机关炮提供直接对地火力支援,这个防空型坦克只需上T14那种4面小盾的雷达就行了。中程防空,就可以用你说的轻车体加大雷达,这种中程防空就不用很紧密地伴随主战坦克了,可以躲在离前沿有一定安全距离的地方。
未来航空兵 发表于 2015-10-28 11:39
不是贵,而是浪费,像防空型,不用冲在前面,不用加那么厚的装甲,而且雷达等设备也不轻,上了那么重的底 ...
步战皮薄个儿大,不能用在前沿来观察,只是用来装载步兵伴随坦克的。在高危地区,步兵只能下车,单兵伴随主战坦克。单兵不载重、没火力,但是好隐蔽好侦察。
另外,我说的防空坦克是用来近程防空的——象军舰上的近程防空系统——可以防对面武直射来的反坦克导弹,还可以用机关炮提供直接对地火力支援,这个防空型坦克只需上T14那种4面小盾的雷达就行了。中程防空,就可以用你说的轻车体加大雷达,这种中程防空就不用很紧密地伴随主战坦克了,可以躲在离前沿有一定安全距离的地方。
步战皮薄个儿大,不能用在前沿来观察,只是用来装载步兵伴随坦克的。在高危地区,步兵只能下车,单兵伴 ...
这是纳粹旋风高炮的路子,顶在一线防空,坦克底盘够大就能当通用平台,自行火炮里十字军战士和联盟SV都是坦克底盘
这是纳粹旋风高炮的路子,顶在一线防空,坦克底盘够大就能当通用平台,自行火炮里十字军战士和联盟SV都是坦克底盘
还是钻研火控和弹药吧,看得远,瞄得准,穿得深,行啦。
把单项能力 各种子系统的能力提高
以后无论是四代坦克还是五代坦克 都不会落后
毛子现在就是整体结构先进而已 但是这个完全没有技术含量 大家都能马上跟进
难的是基础技术的提高 比如火炮 比如穿甲弹 比如火控和装甲 这些单项能力更加重要
毛子还是苏联的路子 不喜欢在基础方面下苦功夫 喜欢绕过去 走捷径
以后无论是四代坦克还是五代坦克 都不会落后
毛子现在就是整体结构先进而已 但是这个完全没有技术含量 大家都能马上跟进
难的是基础技术的提高 比如火炮 比如穿甲弹 比如火控和装甲 这些单项能力更加重要
毛子还是苏联的路子 不喜欢在基础方面下苦功夫 喜欢绕过去 走捷径
“无人炮塔的防攻顶水平提高很多”——莫名其妙。就那个薄壳炮塔,还想防攻顶?常规炮塔那厚厚的前装甲、侧装甲还能遮蔽一部分车体顶部,那些部分真正能防攻顶导弹,只有炮塔顶部需要加强。无人炮塔坦克不在顶部堆装甲的话,拿什么防攻顶呢?
YY无人炮塔坦克防护高的,全然无视坦克车体明显增大的事实,。有没有估算车体的正面和侧面的迎弹面积增加了多少?相对常规炮塔坦克的车体要增加多少重量?还真以为炮塔省的重量都能换成增加装甲呢?
楼主在前面说“T14的无人炮塔将坦克防护设计水平提升了一档”,后面又说“重步战的防护还是差了点”。请看看T14和T15,车体基本一样,重步战不就是火炮小点么,凭啥说重步战的防护差些呢?
YY无人炮塔坦克防护高的,全然无视坦克车体明显增大的事实,。有没有估算车体的正面和侧面的迎弹面积增加了多少?相对常规炮塔坦克的车体要增加多少重量?还真以为炮塔省的重量都能换成增加装甲呢?
楼主在前面说“T14的无人炮塔将坦克防护设计水平提升了一档”,后面又说“重步战的防护还是差了点”。请看看T14和T15,车体基本一样,重步战不就是火炮小点么,凭啥说重步战的防护差些呢?
“无人炮塔的防攻顶水平提高很多”——莫名其妙。就那个薄壳炮塔,还想防攻顶?常规炮塔那厚厚的前装甲、侧 ...
哦,有些道理的样子,那么,是不是2人车组的车体能小些?但是,车体大点的话,升级和改装潜力更大吧?
哦,有些道理的样子,那么,是不是2人车组的车体能小些?但是,车体大点的话,升级和改装潜力更大吧?
瞎猜 发表于 2015-10-29 08:32
哦,有些道理的样子,那么,是不是2人车组的车体能小些?但是,车体大点的话,升级和改装潜力更大吧?
看T14,三乘员能并排坐,一个人能占多大空间?不到坦克车体内空间的十分之一。少一个人能有多大意义?而多一个人的作用也不小。
主战坦克的最高战斗全重已限制在60吨左右了,谁也不想突破65吨。那么体积就不能再大了,想要更好的装甲防护就只能设法减体积了。
哦,有些道理的样子,那么,是不是2人车组的车体能小些?但是,车体大点的话,升级和改装潜力更大吧?
看T14,三乘员能并排坐,一个人能占多大空间?不到坦克车体内空间的十分之一。少一个人能有多大意义?而多一个人的作用也不小。
主战坦克的最高战斗全重已限制在60吨左右了,谁也不想突破65吨。那么体积就不能再大了,想要更好的装甲防护就只能设法减体积了。
看T14,三乘员能并排坐,一个人能占多大空间?不到坦克车体内空间的十分之一。少一个人能有多大意义?而 ...
65吨不是极限,动力悬挂还能发展,从30吨级的T34,IV,M4到40吨级的T62,豹I,潘兴再到60吨级的M1,豹II,T14底盘的技术进步很明显
65吨不是极限,动力悬挂还能发展,从30吨级的T34,IV,M4到40吨级的T62,豹I,潘兴再到60吨级的M1,豹II,T14底盘的技术进步很明显
65吨不是极限,动力悬挂还能发展,从30吨级的T34,IV,M4到40吨级的T62,豹I,潘兴再到60吨级的M1,豹II ...
坦克的重量止步于60吨三十多年了。更重的话通行能力就要大降了。
T14的底盘有啥技术进步?
坦克的重量止步于60吨三十多年了。更重的话通行能力就要大降了。
T14的底盘有啥技术进步?
楼主不厚道!既然楼主都搞了个防空型坦克,怎么不再搞一个反潜型坦克呢?要是坦克遇到半潜的潜艇,怎么攻击?不就抓瞎了吗?楼主马上设计一个反潜型的坦克,这个必须,急着用!武备就搞6条533mm + 4条324mm的鱼雷,主/被动声呐你就看着装!还要一个反导型的坦克,坦克集群是战术核武器的最爱,反导型的坦克很急需!这个要重点抓!
楼主啊,你的任务很重!国家和人民把这副重担交给你,是对你的信任,你一定要做出成绩来,不要辜负国家和人民对你的期望啊!
楼主啊,你的任务很重!国家和人民把这副重担交给你,是对你的信任,你一定要做出成绩来,不要辜负国家和人民对你的期望啊!
大海小鱼 发表于 2015-10-29 18:27
坦克的重量止步于60吨三十多年了。更重的话通行能力就要大降了。
T14的底盘有啥技术进步?
我指M1豹II和T14,重型三代的底盘比二代的强太多,再用更宽的履带降低压强,70吨应该没问题,鹅毛第一次在主战坦克上用液气悬挂,据称土鳖的新轻坦也是液气悬挂
大海小鱼 发表于 2015-10-29 18:27
坦克的重量止步于60吨三十多年了。更重的话通行能力就要大降了。
T14的底盘有啥技术进步?
我指M1豹II和T14,重型三代的底盘比二代的强太多,再用更宽的履带降低压强,70吨应该没问题,鹅毛第一次在主战坦克上用液气悬挂,据称土鳖的新轻坦也是液气悬挂
我指M1豹II和T14,重型三代的底盘比二代的强太多,再用更宽的履带降低压强,70吨应该没问题,鹅毛第一 ...
履带不是随随便便可以加宽的
制约通过能力的不只有压强
液气悬挂早就用在主战坦克上了
履带不是随随便便可以加宽的
制约通过能力的不只有压强
液气悬挂早就用在主战坦克上了
刀道 发表于 2015-10-29 18:52
楼主不厚道!既然楼主都搞了个防空型坦克,怎么不再搞一个反潜型坦克呢?要是坦克遇到半潜的潜艇,怎么攻击 ...
啥都不懂,也来瞎喷?
现代战争,坦克是众矢之的,很多前沿的威胁是传统坦克无法有效应对的,需要具有高防御的坦克车体的特种坦克来伴随主战坦克在前沿作战。
防空坦克在前沿的用处很大很多,可以针对的目标包括:武直、无人机、攻击机(A10)、防导弹、反单兵、反轻装甲目标。
刀道 发表于 2015-10-29 18:52
楼主不厚道!既然楼主都搞了个防空型坦克,怎么不再搞一个反潜型坦克呢?要是坦克遇到半潜的潜艇,怎么攻击 ...
啥都不懂,也来瞎喷?
现代战争,坦克是众矢之的,很多前沿的威胁是传统坦克无法有效应对的,需要具有高防御的坦克车体的特种坦克来伴随主战坦克在前沿作战。
防空坦克在前沿的用处很大很多,可以针对的目标包括:武直、无人机、攻击机(A10)、防导弹、反单兵、反轻装甲目标。