苏联研制Tu16是什么考量

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 19:19:12
刚才在中华网看了个帖子说轰6只相当于美国B17，觉得有点儿夸张，论航程和载弹量和B29相当吧。但是我就想到了，苏联仿制B29造了野牛（野牛是叫Tu4吧），为什么又研制了和B29相当的Tu16呢？是野牛达不到B29的性能还是野牛使用不可靠？或者是仅仅为了螺旋桨换成喷气式？刚才在中华网看了个帖子说轰6只相当于美国B17，觉得有点儿夸张，论航程和载弹量和B29相当吧。但是我就想到了，苏联仿制B29造了野牛（野牛是叫Tu4吧），为什么又研制了和B29相当的Tu16呢？是野牛达不到B29的性能还是野牛使用不可靠？或者是仅仅为了螺旋桨换成喷气式？
速度也和B29一样?


就是为了换个喷气发动机提高速度？能提高多少？200公里？

就是为了换个喷气发动机提高速度？能提高多少？200公里？
种花网乃也信.....图16最少和B47类似吧
提高了近一倍还少吗?
这都谁跟谁啊？！关公战秦琼？！
哦？提高了近一倍吗？啊，那个时期的螺旋桨发动机性能很查呀，是活塞发动机吧。
喷气，后掠翼当时可都是时髦玩意
50年前后那个10年航空就是主攻喷气动力高速气动咯？
那个时代，轰炸机的速度是很重要的
千里马 发表于 2010-12-8 09:13


    给说得详细点儿吧，是因为那个时代防空导弹不成熟？提高速度为了应对战斗机？飞行高度提高了多少，提高飞行高度有多大意义？

刚才在中华网看了个帖子说轰6只相当于美国B17，觉得有点儿夸张，论航程和载弹量和B29相当吧。但是我就想到了 ...
值得关注 发表于 2010-12-8 08:48



    看得我真纠结。   野牛是米亚-4，那玩意是装了四台百千牛级涡喷，B-52一级的东东，就是航程悲剧了点。  所以涡浆的图-95才能大行其道。   图16大致相当于美国人的B-47或者英国人的3V轰炸机。

  和B-29是代差的区别，飞行速度几乎高一倍，飞行高度高了近三分之一。  B-29面对第一代喷气机和末代螺旋桨机就是待宰的羔羊，朝鲜上空已经证明了。  而，图16这一级的喷气轰炸机，很多第一代的喷气战斗机连追都追不上或者非常吃力，高度也飞不上，只能望空兴叹。
刚才在中华网看了个帖子说轰6只相当于美国B17，觉得有点儿夸张，论航程和载弹量和B29相当吧。但是我就想到了 ...
值得关注 发表于 2010-12-8 08:48



    看得我真纠结。   野牛是米亚-4，那玩意是装了四台百千牛级涡喷，B-52一级的东东，就是航程悲剧了点。  所以涡浆的图-95才能大行其道。   图16大致相当于美国人的B-47或者英国人的3V轰炸机。

  和B-29是代差的区别，飞行速度几乎高一倍，飞行高度高了近三分之一。  B-29面对第一代喷气机和末代螺旋桨机就是待宰的羔羊，朝鲜上空已经证明了。  而，图16这一级的喷气轰炸机，很多第一代的喷气战斗机连追都追不上或者非常吃力，高度也飞不上，只能望空兴叹。
去查了一下百科，B47最大重量超出Tu16 20吨，怎么说最大载重都是9吨？不过两者推力到是差不多少。
图16, 可是有客机版本滴。 人家还创了好几个世界第一呢
值得关注 发表于 2010-12-8 08:54
图十六的载蛋量是十吨抵两架b29
最大速度超过900公里每小时几乎是b29的两倍
全机装备有五座遥控器自动炮塔共十门20炮
航程也更远  全方位的代差
那个时代，轰炸机的速度是很重要的
回复 12# baldo


    呵呵，谢谢老大，又去查了一下野牛，算是补了不少喷气时代早期的航空知识，感觉不错呀。就是那个仿B29的轰炸机叫什么了，我说叫野牛也是恍惚记得电视上说的。:D

去查了一下百科，B47最大重量超出Tu16 20吨，怎么说最大载重都是9吨？不过两者推力到是差不多少。
值得关注 发表于 2010-12-8 09:20



    B47最大内载可以到11吨，飞机更重不过推力还是小点的，所以飞得更慢点。  此外，B47的结构可能更坚固点所以更重点，因为这么大的轰炸机被要求能用火箭助推短距起飞，被要求能做低空突防和上仰投弹机动（耗寿命早退役）。
去查了一下百科，B47最大重量超出Tu16 20吨，怎么说最大载重都是9吨？不过两者推力到是差不多少。
值得关注 发表于 2010-12-8 09:20



    B47最大内载可以到11吨，飞机更重不过推力还是小点的，所以飞得更慢点。  此外，B47的结构可能更坚固点所以更重点，因为这么大的轰炸机被要求能用火箭助推短距起飞，被要求能做低空突防和上仰投弹机动（耗寿命早退役）。
baldo 发表于 2010-12-8 09:40


    偶像啊
哪个说TU-16跟B-17差不多……踩毛子不带这样的……
E-3A 发表于 2010-12-8 09:55


    望美欲穿那小子呗。
说实话原来我都不知道还有B47这么个玩意儿。
图-16很经典，是我最喜欢的的轰炸机之一
应该和B-47是一类的
larry0000000 发表于 2010-12-8 09:26
——图16啥时候有5座遥控炮塔啦？机腹一座（2门20毫米炮）、机尾一座（2门20毫米炮）、机背一座（2门20毫米炮）、机头一门固定20毫米炮。还有一座半的炮塔到哪里去了？！
40年代末苏联还只能仿制美国B29造远轰，过10年就能同期研制和美国相当的中重型轰炸机，那个时代苏联进步很快呀。
值得关注 发表于 2010-12-8 10:07


    是不是结构基础都是从B29沿用下来的呀？当然看起来进步主要在翼型和动力上。
坐等专家
回复 26# 值得关注


    苏联30年代末就有PE-8了
仿造B-29是因为B-29比当时苏联设计中的新型轰炸机性能更好
回复 29# 纸飞机


    貌似听专家说大型轰炸机确是苏联短板，没有捡来的B29还有探很长一段路哇。
=Enterprise= 发表于 2010-12-8 08:55
值得关注 发表于 2010-12-8 11:15


    不怎么短，苏联人在大型轰炸机上投入很大，而且曾经长期领先全世界。  图局当时也有自己的东西在研制，只是斯大林要赶时间，所以仿了B29，而且也不是百分百的仿制。
看来对技术史了解很偏颇呀。
值得关注 发表于 2010-12-8 09:20
米帝对航程要求更高些,再油多,B-47带18000IB炸弹作战半径是1940NM,接近3600KM:L
TU-16带9000KG炸弹作战半径只有1910,带3000KG炸弹也只有2550KM而已.
回复 34# hbao


    载弹、航程硬指标哇
baldo 发表于 2010-12-8 11:25


    怎么TG的专家也踩老俄
hbao 发表于 2010-12-8 11:34

发动机悲剧吧，印象中山寨的轰6 ，用WP8,是个大油老虎
回复 35# 值得关注

图16在欧洲扔个炸弹就行了，后来去做导弹载机，高度和速度要占一些优势
回复 38# =Enterprise=


    所以说现在TG用H6做导弹载机并非不入时，和B52H异曲同工啊，不也叫轰6H嘛。
TU16和H6还是不错，比3锅没有到是强很多
苏联研制Tu16是什么考量 苏联研制基辅级的目的是什么？ 飞行员招收的年龄标准的考量是什么？ 苏联研没研制过隐形轰炸机？？ 苏联电子技术落后的原因是什么? 美国研制C17的目的究竟是什么？ 这是什么武器？秘密研制的吗？ 美中相繼軍演　美報指不脫台灣問題考量 对四代机的考量 日印联演的战略考量 苏联航母蒸汽弹射器是哪家企业研制的？ 苏联研制航母的目的—CIA文件解密