报告:中国制造业竞争力全球第一 5年后将被美赶超

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:02:57




凤凰财经讯 德勤旗下的全球消费者及工业产品行业小组联合美国竞争力委员会发布《2016全球制造业竞争力指数》报告显示,中国在全球制造业竞争力领域排名第一,美国位居第二。不过,未来5年将被美国超过。

德勤曾在2010年和2013年两次发布《全球制造业竞争力指数》,中国两次均排名第一。不过,该报告预测,未来五年中国的竞争力将有所下降,到2020年排名将下滑至第二位。美国将超越中国成为全球制造业最具竞争力国家,德国仍将占据第三的位置。

从全球来看,今年制造业竞争力排名前15的国家和地区呈现“抱团”出现的特点,以北美和亚太地区最为显著。其中,北美地区的美国、加拿大、墨西哥均跻身前十,且未来五年仍有望保持世界前10的领先优势;在亚太地区,在中国、日本和韩国领跑下,马来西亚、印度、泰国、印度尼西亚和越南亦呈现出良好发展势头,并全部有望在2020年冲刺全球前15。欧洲国家的整体表现弱于亚太和北美,主要以德国和英国为中心,周围聚集着瑞士、瑞典、荷兰。

具体来看,基础设施方面最具竞争力优势的是德国、美国和日本;人才方面,德国、日本和美国是最有竞争力的国家;劳动力成本方面,新兴经济体仍然拥有最大的优势,主要是劳动力的平均薪资较低,印度和中国2015年劳动力平均时薪仅为1.7美元和3.3美元,相较于美国的38美元和德国的45.5美元仍有较大差距;在劳动力生产效率上,发达经济体更胜一筹。美国遥遥领先,其次是德国、日本和韩国。未来发展趋势上,中国和印度两国的加速度快于其他国家,而日本和德国将受到劳动力人口日益减少及人口老龄化的挑战。实体基础设施方面,德国、日本和美国拥有领先优势,德国在物流性能指数上拔得头筹,日本则在互联网渗透率上高居榜首。
http://finance.ifeng.com/a/20160428/14351245_0.shtml

FireShot Screen Capture #274 - '报告:中国制造业竞争力全球第一 5年后将被美.jpg (55.14 KB, 下载次数: 6)

下载附件 保存到相册

2016-4-28 21:06 上传



凤凰财经讯 德勤旗下的全球消费者及工业产品行业小组联合美国竞争力委员会发布《2016全球制造业竞争力指数》报告显示,中国在全球制造业竞争力领域排名第一,美国位居第二。不过,未来5年将被美国超过。

德勤曾在2010年和2013年两次发布《全球制造业竞争力指数》,中国两次均排名第一。不过,该报告预测,未来五年中国的竞争力将有所下降,到2020年排名将下滑至第二位。美国将超越中国成为全球制造业最具竞争力国家,德国仍将占据第三的位置。

从全球来看,今年制造业竞争力排名前15的国家和地区呈现“抱团”出现的特点,以北美和亚太地区最为显著。其中,北美地区的美国、加拿大、墨西哥均跻身前十,且未来五年仍有望保持世界前10的领先优势;在亚太地区,在中国、日本和韩国领跑下,马来西亚、印度、泰国、印度尼西亚和越南亦呈现出良好发展势头,并全部有望在2020年冲刺全球前15。欧洲国家的整体表现弱于亚太和北美,主要以德国和英国为中心,周围聚集着瑞士、瑞典、荷兰。

具体来看,基础设施方面最具竞争力优势的是德国、美国和日本;人才方面,德国、日本和美国是最有竞争力的国家;劳动力成本方面,新兴经济体仍然拥有最大的优势,主要是劳动力的平均薪资较低,印度和中国2015年劳动力平均时薪仅为1.7美元和3.3美元,相较于美国的38美元和德国的45.5美元仍有较大差距;在劳动力生产效率上,发达经济体更胜一筹。美国遥遥领先,其次是德国、日本和韩国。未来发展趋势上,中国和印度两国的加速度快于其他国家,而日本和德国将受到劳动力人口日益减少及人口老龄化的挑战。实体基础设施方面,德国、日本和美国拥有领先优势,德国在物流性能指数上拔得头筹,日本则在互联网渗透率上高居榜首。
http://finance.ifeng.com/a/20160428/14351245_0.shtml


制造业优势不能够跌下冠军宝座,

制造业对大国必不可少,如果这个优势被MD超过,我们要达成经济世界第一的路途会更加漫长,

我们要检讨我们的社保制度,税收制度,人口,教育等

这个我朝的精英以及意识到并且正在改进,

如社保/税收(财政部楼部长近期的发言或行动)

人口(2胎或者3胎)

教育(九年义务制)



制造业优势不能够跌下冠军宝座,

制造业对大国必不可少,如果这个优势被MD超过,我们要达成经济世界第一的路途会更加漫长,

我们要检讨我们的社保制度,税收制度,人口,教育等

这个我朝的精英以及意识到并且正在改进,

如社保/税收(财政部楼部长近期的发言或行动)

人口(2胎或者3胎)

教育(九年义务制)

能公布下这个指数是怎么算出来的吗?比如说要素和权重。
超过美国的时候,为什么不说?5年以后的猜测倒是先拿出来说了。
先把大飞机、航空发动机拿下,其他的随别人说去,不care。
统计口径和统计规则是个文字游戏
哦兔子最大的书架
这指数是肿么算出来滴?
建议美帝实在不行改改算法嘛,美帝和阿三的gdp不是已经改了吗,不差这个鸟指数
cjdby_fans266 发表于 2016-4-29 11:24
制造业优势不能够跌下冠军宝座,

制造业对大国必不可少,如果这个优势被MD超过,我们要达成经济世界第一 ...
可惜去制造业一直在持续,新放出来的水也很难惠及制造业。希望转型能有效果吧。。。
捧阿三臭脚的统计
comlee 发表于 2016-4-30 11:38
可惜去制造业一直在持续,新放出来的水也很难惠及制造业。希望转型能有效果吧。。。
多少工厂老板卖了工厂炒房子去了
然而米帝发电量从15到16年一直是下降的。。
美帝追赶兔子干啥,高举民主普世灯塔才对啊……tg制造业那玩意都是血汗工厂,不民主……
文风与模拟城市相同,鉴定完毕。
人才竞争力方面中国还是有很大提升空间的,现在中国每年培养的工程师数量超过美欧日印之和,只是质量上还有差距,但随着中国整体经济水平提升,人才质量也会迅速提高,5年后美国估计人才竞争力第一没问题,德日能不能比得过中国就不好说了。
http://www2.deloitte.com/global/ ... tiveness-index.html
wyj20071103 发表于 2016-4-29 11:26
能公布下这个指数是怎么算出来的吗?比如说要素和权重。
http://www2.deloitte.com/global/ ... tiveness-index.html
人才竞争力方面中国还是有很大提升空间的,现在中国每年培养的工程师数量超过美欧日印之和,只是质量上还有 ...
中国技工什么收入,美国又是什么收入?你会让后代去干技工吗?
总算轮到MD来赶赴TG了~~
中国技工什么收入,美国又是什么收入?你会让后代去干技工吗?
请看清楚再回帖,我写的是“工 程 师”
不合理啊,现在差0.5,2020反超6.5,2017如果不反超我想问美帝的数据是蚂蚱么?
中国技工什么收入,美国又是什么收入?你会让后代去干技工吗?
另外,技工很差吗?高级技工分分钟月入过万,比起多数二本以下大学毕业生收入都高。别老拿老眼光看新事物
blackhawk00000 发表于 2016-4-30 22:13
中国技工什么收入,美国又是什么收入?你会让后代去干技工吗?
玩笑???技工登顶就是高级技师了,那是比总师更牛的存在
另外,技工很差吗?高级技工分分钟月入过万,比起多数二本以下大学毕业生收入都高。别老拿老眼光看新事物
你会让你儿子去干技工吗?瞎吹
请看清楚再回帖,我写的是“工 程 师”
德国制造只是靠工程师完成的?
你会让你儿子去干技工吗?瞎吹

我怎么样不劳你费心,事实就是技工的收入水平和就业率高于大部分二本以下高校,你不愿意做自然有人愿意做。不是所有人都有能力干金融什么的,也不是所有人都宁愿拿着最低工资标准做文员的。
留住这文章。2020年来看。