从一个通信术语想到的…………标题要长……

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:18:33


有个通信术语:信息量,一般来说,信息量越大,有用信息的概率越少,所以为什么今天我们获取信息的途径越来越多,但是我们会发现越来越迷茫,同时也暴露出2逼也很多,就象网易评论等等。

有个通信术语:信息量,一般来说,信息量越大,有用信息的概率越少,所以为什么今天我们获取信息的途径越来越多,但是我们会发现越来越迷茫,同时也暴露出2逼也很多,就象网易评论等等。
信息量那么大~ 有用的相对就少~ 假信息也多~
本来 2们都是 想着多看些 有用的真实的东西   被教育的~
结果被忽悠了~
爷爷的儿子 发表于 2011-2-5 22:11


    +!
门户网站上的信息的忽悠成分比正式成分多的时候,2b也必然多。
建议看数据挖掘。
垃圾信息多过有用信息,都犯难。。


百度来的:
所谓信息量是指从N个相等可能事件中选出一个事件所需要的信息度量或含量,也就是在辩识N个事件中特定的一个事件的过程中所需要提问"是或否"的最少次数。信息是用不确定性的量度定义的.一个消息的可能性愈小,其信息愈多;而消息的可能性愈大,则其信息愈少.事件出现的概率小,不确定性越多,信息量就大,反之则少。

信息量应该是和确定性相关,消息的真假、垃圾与否不是信息量关心的,hoho

百度来的:
所谓信息量是指从N个相等可能事件中选出一个事件所需要的信息度量或含量,也就是在辩识N个事件中特定的一个事件的过程中所需要提问"是或否"的最少次数。信息是用不确定性的量度定义的.一个消息的可能性愈小,其信息愈多;而消息的可能性愈大,则其信息愈少.事件出现的概率小,不确定性越多,信息量就大,反之则少。

信息量应该是和确定性相关,消息的真假、垃圾与否不是信息量关心的,hoho
门户网站的消息是八卦消息 用来娱乐而已
2B的数量=信息量2次方

百度来的:
所谓信息量是指从N个相等可能事件中选出一个事件所需要的信息度量或含量,也就是在辩识N个事件中 ...
思路广欢乐多 发表于 2011-2-5 22:26



    是有用消息的概率
百度来的:
所谓信息量是指从N个相等可能事件中选出一个事件所需要的信息度量或含量,也就是在辩识N个事件中 ...
思路广欢乐多 发表于 2011-2-5 22:26



    是有用消息的概率
随便找点信息爆炸的书来看吧,2004年前是很流行的课题,例如信息烟尘什么的……


不同于电视报纸时代,网络上大部分信息都是没有被筛选过的,是“低层次”(未加工,未提炼)的信息,无用的成分居多。

不同于电视报纸时代,网络上大部分信息都是没有被筛选过的,是“低层次”(未加工,未提炼)的信息,无用的成分居多。
以前小猫上网的时候,对网络的好感度普遍强一些,就是这个原因。因为门槛比较高,网费贵,而且速度慢,导致信息都是人将其主动浓缩过后才出现在网上的。
其实web1.0时代也还可以,现在所谓的2.0除了扯淡真看不到啥别的。论坛都快让新工具挤掉了,但是那些新的即时交互工具避免不了水漫金山的.....
网络时代,人比原来好忽悠多了。成本也低。
首先 信息量大,人没工夫仔细考虑自己接受到的东西,这个时候,人们选择标准就不是理性的反思之类东西,而是 什么东西吸引力大,什么东西支持的就多,比方说搞笑的形式之类, 大家可以看下《影响力》这本书,写的比较全。
再加上戈培尔的 那句话 ,谎言重复千遍就是真理。上个网,想不被忽悠都难。
成本也低的一塌糊涂。过去 你要 搞个电台来宣传,或者要用印刷机印刷 标语,这两个都是比较要成本的而且还容易暴露。现在只要一台能上网的机器,就可以 大剂量的 灌输 “千遍”的大信息量罐装材料。

再考虑一下 作为门户站点 ,可以做到对受众的提前估计与把握,还可以对网民的原始意见进行过滤。

所以 什么网民态度,我一概不信。

以上为个人观点,要喷,请温柔点。
杂志看多了。。。。以后多做点英语阅读。学学资料筛选吧。。。。
网易评论是为了忽悠人的。。。外行人做专业的必然。跟信息量无关。。。。
无图无真相。可是高明的PS高手一出就。。。。。。。

假的太多了,现在只看“人”了。

比如大家认可的一些学霸和筒子。
马桶就那么大,屎拉得多了,水就漫出来了,所以平时要勤冲
我坚决支持网络实名制,对自己说的话要负责人,现在暗地里使阴招的太多了
一万小时定律
就是不管你做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。证明这个定律的方法也很简单,就是统计学中的归纳法。
当你想在某个领域取得成就的时候,首先请你在心底刻下几个字:“坚持一万个小时,奇迹一定会出现!”
现在有很多信息都是恶意编造的不实信息,并且扩散的很快。如果正常信息是正面的,不实信息是负面的,大范围来说,目前负面信息的影响大于正常信息。
当然依受众的判断不同,接受的信息也不同。
格雷格 发表于 2011-2-6 15:39


   一万小时,  好多年