不洗地！仅从结果上讨论下丢失东三省的得失！

首先，本人严正声明，我国领土神圣不可侵犯，无论丢失领土会获得多大的利益，都是历史的罪人，无论守卫领土会付出多大的代价，每一位为保卫领土而牺牲的人，都是民族的英雄。
本帖仅从丢失东三省丢失的结果上讨论当时国家环境下的得与失！如果你认为是为本帖是为GMD洗地，是为蒋光头开脱，那请读到这里就到此为止，再往下看是浪费你的时间。

丢失东三省在民国当时的环境下到底对中日产生了什么样的影响？我们获得了什么，又失去了什么？

先说我们失去的
第一，最直接，就是失去了领土，失去了尊严，国土沦丧，人民被奴役，是民族的耻辱。
第二，丢失重要资源产地，工业基地，粮食产地。
第三，国家直接收入下降，经济遭到重大影响，综合实力进一步降低，与倭寇差距进一步拉大。
第四，统治人口大幅减少，从而带来科技，文化，经济等各类人才流失，可用兵员下降。
第五，国际地位下降。

再从结果来看看我们得到了什么。或许直观的，我们感受不出来，那我们来假设一下

第一，如果倭寇不鲸吞东三省，而是蚕食。那以光头的德性，必定步步退让，继续“剿匪”，拖下去会出现两种情况：
1.中日不爆发大规模冲突：那即使拖到二战结束，倭寇战败，因中国在二战中这种表现导致盟国不满，致使倭寇继续坐拥所蚕食中国领土。
2.中国借美国对日宣战时展开大规模对日作战，但由于参战太晚，对世界反法西斯贡献微乎其微，致使战后不能获得联合国五大常任理事国。

第二，如历史，918，光头下令少帅奋起抵抗，30万东北军寸步不退。那又会出现两情况。
1.东北军不敌日军。日军从朝鲜节节增兵，东北军战败。那么如历史一样，东三省沦陷，附带出中央军外最精锐的30万地方部队全部损失。吐掉30万中国精锐，华北防御更加空虚，倭寇很可能一股做气南下，而此时全国统一战线尚未形成，国家抗日局面更加艰难。
2.东北军剿灭驻东三省关东军。那么，必定日军高层大地震。原本“南下”和“北上”就存在争议，这次战败，倭寇侵华更加谨慎，很可能为了维护在华既得利益，与光头达成“共同防共”的协议。而且倭寇不敢大举侵华，光头绝不敢主动反击，这又会陷入被日军蚕食的第一种情况。

第三，不论从什么方面来看，中国GCD都是抗日统一战线建立的利益既得者，并且在抗日战争中发展和壮大。

第四，若东三省完整，日军不可能大举侵华，不大举侵华，中国的军阀力量不可能能快速整合在民国旗帜下。二战后可能依然陷入四分五裂的混战，更有可能成为各列强支持下的独立王国。

所以，今天来看，仅从结果上来说，若东北军奋起抵抗，或许二战后的结局并没有目前的现状有利。当然，这仅仅是倒推，其实任何结果都是不可预料的，不能以结论来判定当时不抵抗是最有利的，就像不能说“早知道多割让几个小渔村，今天不就多收回几个繁荣的香港”一样的谬论。

首先，本人严正声明，我国领土神圣不可侵犯，无论丢失领土会获得多大的利益，都是历史的罪人，无论守卫领土会付出多大的代价，每一位为保卫领土而牺牲的人，都是民族的英雄。
本帖仅从丢失东三省丢失的结果上讨论当时国家环境下的得与失！如果你认为是为本帖是为GMD洗地，是为蒋光头开脱，那请读到这里就到此为止，再往下看是浪费你的时间。

丢失东三省在民国当时的环境下到底对中日产生了什么样的影响？我们获得了什么，又失去了什么？

先说我们失去的
第一，最直接，就是失去了领土，失去了尊严，国土沦丧，人民被奴役，是民族的耻辱。
第二，丢失重要资源产地，工业基地，粮食产地。
第三，国家直接收入下降，经济遭到重大影响，综合实力进一步降低，与倭寇差距进一步拉大。
第四，统治人口大幅减少，从而带来科技，文化，经济等各类人才流失，可用兵员下降。
第五，国际地位下降。

再从结果来看看我们得到了什么。或许直观的，我们感受不出来，那我们来假设一下

第一，如果倭寇不鲸吞东三省，而是蚕食。那以光头的德性，必定步步退让，继续“剿匪”，拖下去会出现两种情况：
1.中日不爆发大规模冲突：那即使拖到二战结束，倭寇战败，因中国在二战中这种表现导致盟国不满，致使倭寇继续坐拥所蚕食中国领土。
2.中国借美国对日宣战时展开大规模对日作战，但由于参战太晚，对世界反法西斯贡献微乎其微，致使战后不能获得联合国五大常任理事国。

第二，如历史，918，光头下令少帅奋起抵抗，30万东北军寸步不退。那又会出现两情况。
1.东北军不敌日军。日军从朝鲜节节增兵，东北军战败。那么如历史一样，东三省沦陷，附带出中央军外最精锐的30万地方部队全部损失。吐掉30万中国精锐，华北防御更加空虚，倭寇很可能一股做气南下，而此时全国统一战线尚未形成，国家抗日局面更加艰难。
2.东北军剿灭驻东三省关东军。那么，必定日军高层大地震。原本“南下”和“北上”就存在争议，这次战败，倭寇侵华更加谨慎，很可能为了维护在华既得利益，与光头达成“共同防共”的协议。而且倭寇不敢大举侵华，光头绝不敢主动反击，这又会陷入被日军蚕食的第一种情况。

第三，不论从什么方面来看，中国GCD都是抗日统一战线建立的利益既得者，并且在抗日战争中发展和壮大。

第四，若东三省完整，日军不可能大举侵华，不大举侵华，中国的军阀力量不可能能快速整合在民国旗帜下。二战后可能依然陷入四分五裂的混战，更有可能成为各列强支持下的独立王国。

所以，今天来看，仅从结果上来说，若东北军奋起抵抗，或许二战后的结局并没有目前的现状有利。当然，这仅仅是倒推，其实任何结果都是不可预料的，不能以结论来判定当时不抵抗是最有利的，就像不能说“早知道多割让几个小渔村，今天不就多收回几个繁荣的香港”一样的谬论。