关于从山上起飞小型单人滑翔器捕杀山下野鸡的有效性讨论 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 19:02:02
假设小型单人滑翔器驾驶员有非常高的飞行技术,野鸡警惕性很高很健康,小型单人滑翔器一但落地没碰到野鸡就算失败.:D假设小型单人滑翔器驾驶员有非常高的飞行技术,野鸡警惕性很高很健康,小型单人滑翔器一但落地没碰到野鸡就算失败.:D
我这个是纯技术贴,不需要考虑其它因素,大家来说说.:)
醉翁之意不在酒?
野鸡没有防空能力吧。
什么意思?:o
]]
我先说一点,当单人滑翔器刚飞起来时驾驶员觉得野鸡是不动的,就算野鸡发现了尽力逃跑在驾驶员看来也是不动的,驾驶员只需向野鸡方向飞去就行了,当高度降低后驾驶员发现野鸡在动,而且高度越底野鸡动得越快,感觉越灵活,当然驾驶员还是同过驾驶单人滑翔器调节方向跟踪野鸡,野鸡继续无规律逃串,当单人滑翔器接近地面时,驾驶员会发现野鸡乱串的野鸡不断的改变运动方向和运动速度,单人滑翔器要么冲过野鸡落地,要么无法在改变方向落地没碰到野鸡,捕杀野鸡是很困难的.不知道我说得对不对.:;P ;P ;P
讨论小型单人滑翔器捕杀山下野鸡的有效性问题,不准跑体.:@ :Q
原帖由 老军事迷 于 2007-10-5 16:04 发表

强烈抗议该ID在我开的贴上提022和激光制导炸弹,本贴是讨论小型单人滑翔器捕杀山下野鸡的有效性问题,不准跑体.:@ :Q

-------------------------------------------------------
都知道你准备打破砂锅了,附会一下而已嘛。
野鸡可以一直看着你飞近,飞近,飞得很近,然后轻轻地向你来的方向走几步,累死你也砸不着它。
关键是野鸡要发现你,而且还要判断好你的速度,更主要的是定下自己开始运动的时点。
非常同意兰色之伤的说法,不过就是野鸡智商差些不能达到你说的标准,无规律乱动单人滑翔器也不好搞,大家比运气,野鸡被捉住机率还要小些.:b
原帖由 老军事迷 于 2007-10-5 15:35 发表
假设小型单人滑翔器驾驶员有非常高的飞行技术,野鸡警惕性很高很健康,小型单人滑翔器一但落地没碰到野鸡就算失败.:D


……如果你不需要考虑飞机的驾驶问题,拿着一杆猎枪而且枪法接近双向飞碟射击运动员,那么在猎枪有效射程内你应该有很大机会打到野鸡(无论是飞着还是地上跑的),或者可以参考数十年前座轻型飞机在非洲草原上用猎枪打羚羊的财主们。
原帖由 lizyu 于 2007-10-5 16:46 发表


……如果你不需要考虑飞机的驾驶问题,拿着一杆猎枪而且枪法接近双向飞碟射击运动员,那么在猎枪有效射程内你应该有很大机会打到野鸡(无论是飞着还是地上跑的),或者可以参考数十年前座轻型飞机在非洲草原 ...

:D :D 不能用猎枪.要用碰;P
]]
原帖由 lizyu 于 2007-10-5 04:51 PM 发表


……你可以在隐蔽飞到野鸡后上方一定距离时,跳下飞机学习山鹰的技巧,估计有不少于一半的机会你会砸到野鸡的头上,野鸡肯定是没命了,至于你就得发挥想象力了;P想要成功的要点一个是快、一个是隐蔽,最后也 ...

;P ;P 太真理了!
果然是偶最最最最最。。。。最崇拜的离子鱼大大呀
原帖由 lizyu 于 2007-10-5 16:51 发表


……你可以在隐蔽飞到野鸡后上方一定距离时,跳下飞机学习山鹰的技巧,估计有不少于一半的机会你会砸到野鸡的头上,野鸡肯定是没命了,至于你就得发挥想象力了;P

嗯,有点道理,驾驶员死了是没关系的,只要野鸡死了就行.嗯,还要搞隐蔽飞到野鸡后上方,嗯,还要学习山鹰的技巧,就这样只有一半机会砸到野鸡的头上.;P
驾驶员死了是没有关系的......这哪是打野鸡......:Q :(
斑竹把这贴转到灌水区,大大一样不能乱来.
弱弱地问一下,能用核弹吗?;funk
原帖由 老军事迷 于 2007-10-5 16:59 发表

嗯,有点道理,驾驶员死了是没关系的,只要野鸡死了就行.嗯,还要搞隐蔽飞到野鸡后上方,嗯,还要学习山鹰的技巧,就这样只有一半机会砸到野鸡的头上.;P

哈,这个观点我喜欢
(想要成功的要点一个是快、一个是隐蔽),1快,滑翔器加个火箭在后面,好办,2隐蔽,贴这地面飞野鸡就比较不容易发现,滑翔器不好办.;P
邻居家大爷又在使用灌水形式讨论热点。:D
打野鸡!!!:L
022是一条船,他的能力根本无法与车辆和飞机相比!即便是赛艇的的转向相对汽车来说都是有延迟的。
想指望一条几百吨的船像汽车或飞机一样机动来躲避激光制导炸弹我看还是不要妄想了。
讨论小型单人滑翔器捕杀山下野鸡的有效性问题,不准跑体. :Q :Q
……转水区吧,这帖子娱乐味太浓了:D
野鸡生活的好好的,偶们要保护野生动物,干嘛去打,还是看美女赏心悦目:)
看这贴水成这样
]]
技术贴.:Q
关键是那个野鸡的RCS只有0.XX,而且背景是“乱花渐欲迷人眼”啊。。。。。。
CD的讲师和各位DD们,太小看野鸡喽。。。。。。太看的起自己喽。。。。。。太不大气喽。。。。。
养那么多野鸡,你当他们的主人是吃干饭的???
:@ :@ :@
0.XX,而且背景是“乱花渐欲迷人眼”啊。。。。。。
CD的讲师和各位DD们,太小看野鸡喽。。。。。。太看的起自己喽。。。。。。太不大气喽。。。。。
养那么多野鸡,你当他们的主人是 ...


这应该是按照比例后得出的数字吧?真船的RCS绝对不可能降低到那个程度.
]]
原帖由 老军事迷 于 2007-10-5 20:04 发表

我这贴不考虑你说的问题,假定能准确发现和锁定野鸡.:b我们讨论只说捉不说发现.


此野鸡绝非普通野鸡可比,高速下回转半径很BT,敏捷呵。。。。。。:') :') :')
原帖由 mark1313 于 2007-10-5 20:25 发表


此野鸡绝非普通野鸡可比,高速下回转半径很BT,敏捷呵。。。。。。:') :') :')

----------------------------------------------------------------------
即便如此,照样会有很多人想当然的认为简单。
原帖由 lizyu 于 2007-10-5 16:46 发表


……如果你不需要考虑飞机的驾驶问题,拿着一杆猎枪而且枪法接近双向飞碟射击运动员,那么在猎枪有效射程内你应该有很大机会打到野鸡(无论是飞着还是地上跑的),或者可以参考数十年前座轻型飞机在非洲草原 ...

------------------------------------------------------------------------------------
你见过直瞄打蝙蝠的吗?你的类比已偏离了楼主的设想,滑翔机也罢,其他东西也罢,都不是靠直瞄加提前量解决目标。
楼主言下之意是类比弹道导弹打航母吧
落后啦,现在啊流行无人机了,没有科学讨论价值.
关于从山上起飞小型无人滑翔器捕杀山下野鸡的有效性的问题),大家讨论.:D
原帖由 老军事迷 于 2007-10-5 15:35 发表
假设小型单人滑翔器驾驶员有非常高的飞行技术,野鸡警惕性很高很健康,小型单人滑翔器一但落地没碰到野鸡就算失败.:D

毕竟无法和鸟类的敏捷性相比,所以可能性微乎其微!除非撞上了一只呆头鸡!即便是呆头鸡,要想扑到都是非常困难的.