超级军网请问：在CD发这样的图片是否侵权？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:09:50
见图，有图片作者的名字，声明了版权，有网站的地址。本菜法律方面不太懂！应该没有问题吧，没有用于商业方面。见图，有图片作者的名字，声明了版权，有网站的地址。本菜法律方面不太懂！应该没有问题吧，没有用于商业方面。
这样就行了！;P
4587高！！:D
原帖由 jerrygen 于 2008-5-2 22:08 发表
4587高！！:D
这样才最危险，建议楼主加个转某某或简单扼要就用个“转”字
4587不许出坏主意，小心你的鱼;P
原帖由 beck4587 于 2008-5-2 21:28 发表
这样就行了！;P
你这样切标才是最可耻的
这是军坛起码的规矩
不懂规矩的才会拿这种事开玩笑
切除标志才是错误的，保留原来的标志是网络上默认保护版权的表现。
所以还是af.mil、navy.mil上的图好：图大，无标！:D
4587兄弟是图霸啊！欢迎多发图啊！:handshake :lol
其实在网络上版权很难保护，毕竟有成本的问题。 但人家辛苦法帖摄图为啥不具人家的名字？ 这是最起码的素质问题， RP好才能牌品好:D
原帖由 新侨联委员 于 2008-5-4 07:47 发表
切除标志才是错误的，保留原来的标志是网络上默认保护版权的表现。
原来如此啊:lol
不会小秀才都不知道吧?;P
非盈利使用，不做任何修改，同时标明作者、出处。除非版权人禁止转载，一般都不构成侵权。
图霸偷图剪人家标是常事吧:D
原帖由 重庆雄起 于 2008-5-4 22:12 发表
图霸偷图剪人家标是常事吧:D
扯，俺从来都是上各个官网去找，官网没有，再放狗、或者wiki！
实在不得已，才airliners.net
airliners上有这么大的图吗！
:D
:handshake
一般来说,国外的表打得比较厚道,国内的标,怎么说呢."供求"双方都应改进下~~~~~盗图的少鸟,标自然也就厚道鸟.不过这MS很难.因为不能保证PKF之流不进来......
我们超大先自我完善吧...
一般来说,国外的表打得比较厚道,国内的标,怎么说呢."供求"双方都应改进下~~~~~盗图的少鸟,标自然也就厚道鸟.不过这MS很难.因为不能保证PKF之流不进来......
我们超大先自我完善吧...
不侵权，非商业用途，且作者无明显声明不得转载。
原帖由 beck4587 于 2008-5-5 00:25 发表
扯，俺从来都是上各个官网去找，官网没有，再放狗、或者wiki！
实在不得已，才airliners.net
airliners上有这么大的图吗！
:D
非常NB:D :D