歼20应该可以使用外挂挂架吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:25:23
歼20最早露面的时候 翼下就有4个挂架
F-22似乎没有这种能力
00.JPG
f22_3view.jpg歼20最早露面的时候 翼下就有4个挂架
F-22似乎没有这种能力
00.JPG
f22_3view.jpg
那四个是动作筒!
那不是挂架,不过的确可以使用外挂架。
什么?
我一直以为JAS39那四个也是挂架的...
同样都有动作筒,为什么F-22的那么小,歼20的那么大?
好像不能,小展弦比,鸭式的重心还靠后
电饭锅 发表于 2011-2-5 23:13


    是啊,全世界的鸭式布局战机都不能用外挂。、
自由引导中国 发表于 2011-2-5 23:11
丝带目前还属于测试阶段,为了求稳特意做大做牢,将来成军后会变小的
你去比较歼十01号验证机和现在的量产机就清楚了
自由引导中国 发表于 2011-2-5 23:11

正常啊 美国那是名主的作动筒当然小了
TG的是专煮的动作筒 能不大吗
zb0502 发表于 2011-2-5 23:29
但YF-22的动作筒也很小啊。
9楼不想认真讨论就闭嘴
开外挂很容易被发现的
F22机翼厚的多,作动筒半埋进去了当然显小,丝带为追求高速性能,机翼做的非常薄所以作动筒显得大些。
尾翼下的腹鳍看着实在不爽!!
zhuzideye 发表于 2011-2-5 23:52

爽不爽不是由你眼睛说了算,得有充分的实验结果说了算。你就别瞎操心了
大了会有人嫌大,小了又人会嫌小

F22机翼厚的多,作动筒半埋进去了当然显小,丝带为追求高速性能,机翼做的非常薄所以作动筒显得大些。
基米 发表于 2011-2-5 23:52

F-22因为机翼扭转比较大 从前视图看到的显得厚,不是实际厚度
F-22用的是NACA6 系列(64A)的高速翼型 应该找不到相对厚度更小的翼型了吧
不过这么大的扭转 高速性能应该有所妥协 HOHO~
F22机翼厚的多,作动筒半埋进去了当然显小,丝带为追求高速性能,机翼做的非常薄所以作动筒显得大些。
基米 发表于 2011-2-5 23:52

F-22因为机翼扭转比较大 从前视图看到的显得厚,不是实际厚度
F-22用的是NACA6 系列(64A)的高速翼型 应该找不到相对厚度更小的翼型了吧
不过这么大的扭转 高速性能应该有所妥协 HOHO~
回这个贴的基本上是无聊过头了,我也是


F22当然可以外挂,转场时候油箱难道要举头上吗,百度图片F22第一页应该就可以找到F22外挂的图

F22当然可以外挂,转场时候油箱难道要举头上吗,百度图片F22第一页应该就可以找到F22外挂的图
教主就这水平,我了个擦!以后别说我们交手过!谢谢
外挂何其多!二零也必备啊…
貌似有挂架的!
作用筒大小涉及的是材料水平,或者说成本妥协。
白菜刀 发表于 2011-2-5 23:16


    是的,用外挂,容易被腾讯封号的,不能继续偷菜了!
a262004240 发表于 2011-2-5 22:46

LZ真悲剧 ID更悲剧
原来是教主啊,不过好久不见了。
教主脑残至此,令人咂舌,那还搞个屁的隐身
真是弱智思路广
20肯定有外挂能力,但不是LZ说的那四个
f②②机头错了鸟
fusuhan 发表于 2011-2-6 13:32


    看着乐呵乐呵得了
回复 16# 自由引导中国
同感,我一直觉得22的翅膀不肥,扭转很大。带来的缺点就靠发动机来克服。
黑丝的翼面积加边条似乎不如22的面积大,相对厚度也小,绝对厚度与22差不多。
roookuuu 发表于 2011-2-5 23:51


    所以俺一直使用官方推荐的内挂
不需要隐身执行某些任务时候有外挂很正常
我猜可以,因为对地攻击的时候还要挂火箭弹呢
lz放出来啦?爱抚22可以外挂的,比如四个转场副油箱
其实直接把5楼放到1楼即可,不用说那么多,对吧楼主
J20基本不能使用翼下挂架。
原因很简单,J20的整个主翼位于重心之后,那么机翼只能挂轻的东西,而显然需要外挂的都是重物,也就用不上了。