超级军网从伊朗核问题看美国中东战略的失败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:49:39
这次中国原则上同意支持制裁后,我一直在整理自己这两年对中东局势的观察结论.我认为美国,尤其是小布什时期的中东战略基本上是失败的. 当然这个失败不用我说大家也知道, 但关键是失败在哪里.
我总结出四个字: 战略平衡
美国和英国在这点上有点像, 对一个地区的控制, 最好的方法是让他们自己和自己达成一种平衡. 美国在中东一直是追求这种情况. 因为只要中东能达成一种战略平衡, 那么发生类似两伊战争这样大规模战争的可能性就会减小, 国际油价保持平稳,这对美国是有利的.
美国的这种平衡思维在第一次海湾战争完美的体现出来. 当时伊拉克入侵了科威特, 之所以受到了美国这种激烈的反应, 其实就是因为伊拉克太强大了, 打破了地区的战略平衡, 对美国不利也对以色列不利. 这是因为中东出现地区性霸主, 容易使其在各种国际政策上,包括石油政策, 更具"自主权", 因此美国出手了. 但老布什也不愧是外交出身的, 收放自如, 在达到战略目的后绝没有往前卖多余的一步. 收手留下了萨达姆政权. 按照现在有些网络外交家的说法, 当时美国打下伊拉克才是正确的, 小布什打伊拉克就是得到了老布什的指点. 老布什及时收手的原因主要是两方面, 一是树立美国在中东和全世界的威望, 二是留着伊拉克制约伊朗. 因此在2002到03年初, 老布什和他的老部下贝克尔及斯考克劳福特是反对入侵伊拉克的.
小布什入侵伊拉克以后就不一样了. 有人所伊朗是第二次海湾战争的最大受益者, 这话绝对不夸张. 但是伊朗也并非乐见萨达姆的覆没, 他们对美国的军力也是惧怕的...因此, 如果伊朗真的有搞核武器的意愿, 就算是之前还在摇摆, 美国在中东的强势插手绝对是让他们下了决心. 可以说无论是伊朗的战略崛起还是其对核武的诉求, 都是美国人搬起石头砸自己脚, 怪不了别人. 当年你爸给你留下的大好局面, 你两年内就给完掉了, 只能说你不是当总统的料.
而这次针对伊朗的制裁, 当然也是相当复杂. 中国的合作肯定是有前提的, 无论是人民币问题还是高科技出口, 当然这些问题上的合作对美国也是有利的. 不过另外一方面美国放弃对能源方面的制裁也是急于得到中国的支持. 可以说, 美国人也是在赶一个时间点. 而这个时间点不是国际形势, 而是国内形势. 甚至说是美国国务院自己的形势. 一直以来美国因为伊拉克的失败, 对伊朗的政策制定者都是以鸽派为主. 但是经过长时间的僵持, 鹰派的声音开始抬头, 原来比较谨慎的军方也开始放出强硬的信号. 因此美国的鸽派必须尽快拿出一个结果, 否则就要面临失去主动权的危险. 况且民主党在外交方面一直被认为不如共和党, (美国比较NB的外交总统,除了罗斯福赢了世界大战以外, 大部分都是共和党的) 所以这次"胜利"对奥巴马和希拉里都是至关重要的.这次中国原则上同意支持制裁后,我一直在整理自己这两年对中东局势的观察结论.我认为美国,尤其是小布什时期的中东战略基本上是失败的. 当然这个失败不用我说大家也知道, 但关键是失败在哪里.
我总结出四个字: 战略平衡
美国和英国在这点上有点像, 对一个地区的控制, 最好的方法是让他们自己和自己达成一种平衡. 美国在中东一直是追求这种情况. 因为只要中东能达成一种战略平衡, 那么发生类似两伊战争这样大规模战争的可能性就会减小, 国际油价保持平稳,这对美国是有利的.
美国的这种平衡思维在第一次海湾战争完美的体现出来. 当时伊拉克入侵了科威特, 之所以受到了美国这种激烈的反应, 其实就是因为伊拉克太强大了, 打破了地区的战略平衡, 对美国不利也对以色列不利. 这是因为中东出现地区性霸主, 容易使其在各种国际政策上,包括石油政策, 更具"自主权", 因此美国出手了. 但老布什也不愧是外交出身的, 收放自如, 在达到战略目的后绝没有往前卖多余的一步. 收手留下了萨达姆政权. 按照现在有些网络外交家的说法, 当时美国打下伊拉克才是正确的, 小布什打伊拉克就是得到了老布什的指点. 老布什及时收手的原因主要是两方面, 一是树立美国在中东和全世界的威望, 二是留着伊拉克制约伊朗. 因此在2002到03年初, 老布什和他的老部下贝克尔及斯考克劳福特是反对入侵伊拉克的.
小布什入侵伊拉克以后就不一样了. 有人所伊朗是第二次海湾战争的最大受益者, 这话绝对不夸张. 但是伊朗也并非乐见萨达姆的覆没, 他们对美国的军力也是惧怕的...因此, 如果伊朗真的有搞核武器的意愿, 就算是之前还在摇摆, 美国在中东的强势插手绝对是让他们下了决心. 可以说无论是伊朗的战略崛起还是其对核武的诉求, 都是美国人搬起石头砸自己脚, 怪不了别人. 当年你爸给你留下的大好局面, 你两年内就给完掉了, 只能说你不是当总统的料.
而这次针对伊朗的制裁, 当然也是相当复杂. 中国的合作肯定是有前提的, 无论是人民币问题还是高科技出口, 当然这些问题上的合作对美国也是有利的. 不过另外一方面美国放弃对能源方面的制裁也是急于得到中国的支持. 可以说, 美国人也是在赶一个时间点. 而这个时间点不是国际形势, 而是国内形势. 甚至说是美国国务院自己的形势. 一直以来美国因为伊拉克的失败, 对伊朗的政策制定者都是以鸽派为主. 但是经过长时间的僵持, 鹰派的声音开始抬头, 原来比较谨慎的军方也开始放出强硬的信号. 因此美国的鸽派必须尽快拿出一个结果, 否则就要面临失去主动权的危险. 况且民主党在外交方面一直被认为不如共和党, (美国比较NB的外交总统,除了罗斯福赢了世界大战以外, 大部分都是共和党的) 所以这次"胜利"对奥巴马和希拉里都是至关重要的.
我总结出四个字: 战略平衡
美国和英国在这点上有点像, 对一个地区的控制, 最好的方法是让他们自己和自己达成一种平衡. 美国在中东一直是追求这种情况. 因为只要中东能达成一种战略平衡, 那么发生类似两伊战争这样大规模战争的可能性就会减小, 国际油价保持平稳,这对美国是有利的.
美国的这种平衡思维在第一次海湾战争完美的体现出来. 当时伊拉克入侵了科威特, 之所以受到了美国这种激烈的反应, 其实就是因为伊拉克太强大了, 打破了地区的战略平衡, 对美国不利也对以色列不利. 这是因为中东出现地区性霸主, 容易使其在各种国际政策上,包括石油政策, 更具"自主权", 因此美国出手了. 但老布什也不愧是外交出身的, 收放自如, 在达到战略目的后绝没有往前卖多余的一步. 收手留下了萨达姆政权. 按照现在有些网络外交家的说法, 当时美国打下伊拉克才是正确的, 小布什打伊拉克就是得到了老布什的指点. 老布什及时收手的原因主要是两方面, 一是树立美国在中东和全世界的威望, 二是留着伊拉克制约伊朗. 因此在2002到03年初, 老布什和他的老部下贝克尔及斯考克劳福特是反对入侵伊拉克的.
小布什入侵伊拉克以后就不一样了. 有人所伊朗是第二次海湾战争的最大受益者, 这话绝对不夸张. 但是伊朗也并非乐见萨达姆的覆没, 他们对美国的军力也是惧怕的...因此, 如果伊朗真的有搞核武器的意愿, 就算是之前还在摇摆, 美国在中东的强势插手绝对是让他们下了决心. 可以说无论是伊朗的战略崛起还是其对核武的诉求, 都是美国人搬起石头砸自己脚, 怪不了别人. 当年你爸给你留下的大好局面, 你两年内就给完掉了, 只能说你不是当总统的料.
而这次针对伊朗的制裁, 当然也是相当复杂. 中国的合作肯定是有前提的, 无论是人民币问题还是高科技出口, 当然这些问题上的合作对美国也是有利的. 不过另外一方面美国放弃对能源方面的制裁也是急于得到中国的支持. 可以说, 美国人也是在赶一个时间点. 而这个时间点不是国际形势, 而是国内形势. 甚至说是美国国务院自己的形势. 一直以来美国因为伊拉克的失败, 对伊朗的政策制定者都是以鸽派为主. 但是经过长时间的僵持, 鹰派的声音开始抬头, 原来比较谨慎的军方也开始放出强硬的信号. 因此美国的鸽派必须尽快拿出一个结果, 否则就要面临失去主动权的危险. 况且民主党在外交方面一直被认为不如共和党, (美国比较NB的外交总统,除了罗斯福赢了世界大战以外, 大部分都是共和党的) 所以这次"胜利"对奥巴马和希拉里都是至关重要的.这次中国原则上同意支持制裁后,我一直在整理自己这两年对中东局势的观察结论.我认为美国,尤其是小布什时期的中东战略基本上是失败的. 当然这个失败不用我说大家也知道, 但关键是失败在哪里.
我总结出四个字: 战略平衡
美国和英国在这点上有点像, 对一个地区的控制, 最好的方法是让他们自己和自己达成一种平衡. 美国在中东一直是追求这种情况. 因为只要中东能达成一种战略平衡, 那么发生类似两伊战争这样大规模战争的可能性就会减小, 国际油价保持平稳,这对美国是有利的.
美国的这种平衡思维在第一次海湾战争完美的体现出来. 当时伊拉克入侵了科威特, 之所以受到了美国这种激烈的反应, 其实就是因为伊拉克太强大了, 打破了地区的战略平衡, 对美国不利也对以色列不利. 这是因为中东出现地区性霸主, 容易使其在各种国际政策上,包括石油政策, 更具"自主权", 因此美国出手了. 但老布什也不愧是外交出身的, 收放自如, 在达到战略目的后绝没有往前卖多余的一步. 收手留下了萨达姆政权. 按照现在有些网络外交家的说法, 当时美国打下伊拉克才是正确的, 小布什打伊拉克就是得到了老布什的指点. 老布什及时收手的原因主要是两方面, 一是树立美国在中东和全世界的威望, 二是留着伊拉克制约伊朗. 因此在2002到03年初, 老布什和他的老部下贝克尔及斯考克劳福特是反对入侵伊拉克的.
小布什入侵伊拉克以后就不一样了. 有人所伊朗是第二次海湾战争的最大受益者, 这话绝对不夸张. 但是伊朗也并非乐见萨达姆的覆没, 他们对美国的军力也是惧怕的...因此, 如果伊朗真的有搞核武器的意愿, 就算是之前还在摇摆, 美国在中东的强势插手绝对是让他们下了决心. 可以说无论是伊朗的战略崛起还是其对核武的诉求, 都是美国人搬起石头砸自己脚, 怪不了别人. 当年你爸给你留下的大好局面, 你两年内就给完掉了, 只能说你不是当总统的料.
而这次针对伊朗的制裁, 当然也是相当复杂. 中国的合作肯定是有前提的, 无论是人民币问题还是高科技出口, 当然这些问题上的合作对美国也是有利的. 不过另外一方面美国放弃对能源方面的制裁也是急于得到中国的支持. 可以说, 美国人也是在赶一个时间点. 而这个时间点不是国际形势, 而是国内形势. 甚至说是美国国务院自己的形势. 一直以来美国因为伊拉克的失败, 对伊朗的政策制定者都是以鸽派为主. 但是经过长时间的僵持, 鹰派的声音开始抬头, 原来比较谨慎的军方也开始放出强硬的信号. 因此美国的鸽派必须尽快拿出一个结果, 否则就要面临失去主动权的危险. 况且民主党在外交方面一直被认为不如共和党, (美国比较NB的外交总统,除了罗斯福赢了世界大战以外, 大部分都是共和党的) 所以这次"胜利"对奥巴马和希拉里都是至关重要的.
自己的沙发
我乃汝儿 发表于 2010-5-22 07:39 
CD不让抢沙发的，自己也不行，和天涯是不一样的。。。:D
CD不让抢沙发的，自己也不行，和天涯是不一样的。。。:D
ss5 发表于 2010-5-22 11:09
草,老子就是抢了,他们有种扣老子分看看{:3_77:}
草,老子就是抢了,他们有种扣老子分看看{:3_77:}