超级军网【转帖】不可忽视的失败。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:39:16
航空发动机差距过大，完全无法满足需求；
航天方面和航空不尽相同，用不着过度焦虑；
关键看需求。
现在是实用为先，不是挣面子为先的时候。
“长征5”应该还是能够满足需求的。
印度的遥感技术“领先”很大程度建立在向西方国家采购优势上；
真正值得注意的是遥感（包括所有航天）成果的推广应用问题。
航空发动机差距过大，完全无法满足需求；
航天方面和航空不尽相同，用不着过度焦虑；
关键看需求。
现在是实用为先，不是挣面子为先的时候。
“长征5”应该还是能够满足需求的。
印度的遥感技术“领先”很大程度建立在向西方国家采购优势上；
真正值得注意的是遥感（包括所有航天）成果的推广应用问题。
不知中國的120噸煤油發動機什麼時候上天！
绿林好汉 发表于 2010-4-24 21:56 
如果TG要发射大一点的载荷或者高轨道的卫星或者飞往其他星球的探测器，比如火星探测，现在的长5可以担此重任吗？
如果TG要发射大一点的载荷或者高轨道的卫星或者飞往其他星球的探测器，比如火星探测，现在的长5可以担此重任吗？
清道夫 发表于 2010-4-24 22:09
2014，按目前的时间表
2014，按目前的时间表
长5的这两个发动机没什么技术上值得炫耀的
先贤说的：国有强邻不是福。
zyz201 发表于 2010-4-24 22:20
请看完再评论，谢谢。
头像不做评论，下面的打住~{:yan:}
请看完再评论，谢谢。
头像不做评论，下面的打住~{:yan:}
兰州敏感了~~ 我是回答4楼
TG在航天前沿技术方面尤其是航天发动机的预研不会少的。
楼主多去航空航天港看看吧。
楼主多去航空航天港看看吧。
很中肯滴！
搞得好像我们就不准备发展了一样。
其实从我们即使在有YF73和YF75的基础上研发YF77进度仍比YF100拖后不少的经历来看，阿三的山寨RD56M也会是及其吃力的一个过程，一年后的下一次失败的几率仍然相当高，我个人估计在67%以上
清道夫 发表于 2010-4-24 22:09
计划 2014年文昌首飞。
计划 2014年文昌首飞。
求大大普及我国的基础航天发展计划
航天发动机863提出的目标至今仍未达到。揪心啊！
投资不足，后备人才不足，正常。
有些问题不得不正视。印度这个在我们眼里的穷国，为什么每年增加的新装备比我们多？他们的高级军官坐的是国产连空调都没有的汽车，可他们的飞行员飞的却是强大的SU-30MKI:Q
土共已经到了该少吃一顿饭、少买一辆进口豪车、少盖一栋招待所的时候了。家底再大，禁不起挥霍:dizzy:
土共已经到了该少吃一顿饭、少买一辆进口豪车、少盖一栋招待所的时候了。家底再大，禁不起挥霍:dizzy:
我支持减少浪费；
不过，就发展航空航天来说，决策方向的正确才是最重要的；
一个错误决策损失的人力、物力、时间、机会，少买10000辆高级轿车也弥补不了。
印度单就每年来说，增加的装备绝对不会比TG多，虽然计划是让人眼花缭乱；
印度的“先进”建立在买的基础上，外部条件很好，这个是TG无法相比的。
但也没必要过于关注印度；
技术方向上盯牢MD即刻；
印度爱怎么吹就怎么吹，TG用不着跟随其调子乱自己方寸；
这点定力都没有就不要想在大国圈子里混出名堂。
不过，就发展航空航天来说，决策方向的正确才是最重要的；
一个错误决策损失的人力、物力、时间、机会，少买10000辆高级轿车也弥补不了。
印度单就每年来说，增加的装备绝对不会比TG多，虽然计划是让人眼花缭乱；
印度的“先进”建立在买的基础上，外部条件很好，这个是TG无法相比的。
但也没必要过于关注印度；
技术方向上盯牢MD即刻；
印度爱怎么吹就怎么吹，TG用不着跟随其调子乱自己方寸；
这点定力都没有就不要想在大国圈子里混出名堂。
先忽视一下吧，心比天高、命如纸薄滴主……
giantfrog 发表于 2010-4-25 09:00
印度的军购回扣是全世界最有名的，上次抓出来那个辛格不过是冰山一角。
印度的军购回扣是全世界最有名的，上次抓出来那个辛格不过是冰山一角。
giantfrog 发表于 2010-4-25 09:00
{:wu:}又来了，谣言不止啊……平大湿害人还真NB
{:wu:}又来了，谣言不止啊……平大湿害人还真NB
“我国大笔投资 进行载人航天这些外表光鲜的项目背后，实在是到了进一步加大航天基础技术投入的时候，否则恐怕更多的领域要被印度超越。”
这已不只是航天领域才有的问题了！
“我国大笔投资 进行载人航天这些外表光鲜的项目背后，实在是到了进一步加大航天基础技术投入的时候，否则恐怕更多的领域要被印度超越。”
这已不只是航天领域才有的问题了！
否则印度在遥感卫星领域后来居上，技术水平到现在还在中国之上的悲剧，未尝不会重演。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
印度的遥感卫星技术什么时候超过TG了？！
就像印度某大神说他们的反导技术领先TG一样。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
印度的遥感卫星技术什么时候超过TG了？！
就像印度某大神说他们的反导技术领先TG一样。
嘿嘿，整天替印度喊虽败犹胜有啥用？
“我国大笔投资 进行载人航天这些外表光鲜的项目背后，实在是到了进一步加大航天基础技术投入的时候，否则恐怕更多的领域要被印度超越。”
光鲜的项目没有基础也是无根之萍吧？
光鲜的项目没有基础也是无根之萍吧？
我爱凯迪 发表于 2010-4-25 10:34
说的恐怕是应用，印度对于航天成果的推广应用方面做得比我们好。
说的恐怕是应用，印度对于航天成果的推广应用方面做得比我们好。
winter_gates 发表于 2010-4-25 10:09
我不看平某人的东西，我只用自己的眼睛观察。
北京街头那一辆辆豪华军车，奔驰、宝马、保时捷卡宴、大众途锐、英菲尼迪FX，随便一辆也得百万以上吧，让我眼花缭乱[:a3:]
看看净雅门口的停车位，永远有大量的军车在那里停驻。有幸沾同事的光，去净雅吃了一次饭，八个人花了近一万，虽然是别人花钱，也让我心疼不止:dizzy:
这些年，军人的待遇慢慢提高了，但是军人的素质实在不敢恭维。闯红灯的、逆行的、走紧急停车道的、乱鸣警笛的，90%都是那些后玻璃上写着“树立军车良好形象”的军车。
再多说一句，我们爱国，因为我们是中国人，我们也爱军，因为军队和军人是保护我们免受外敌侵略和欺负的。但是我们不爱贪污受贿却自称代表国家代表人民的混蛋，我们也不爱本来应该保护我们免受欺负实际却在欺负我们的军人！
（本人纯属放屁，所说均系谣言。此贴之后，闭嘴不语。）
我不看平某人的东西，我只用自己的眼睛观察。
北京街头那一辆辆豪华军车，奔驰、宝马、保时捷卡宴、大众途锐、英菲尼迪FX，随便一辆也得百万以上吧，让我眼花缭乱[:a3:]
看看净雅门口的停车位，永远有大量的军车在那里停驻。有幸沾同事的光，去净雅吃了一次饭，八个人花了近一万，虽然是别人花钱，也让我心疼不止:dizzy:
这些年，军人的待遇慢慢提高了，但是军人的素质实在不敢恭维。闯红灯的、逆行的、走紧急停车道的、乱鸣警笛的，90%都是那些后玻璃上写着“树立军车良好形象”的军车。
再多说一句，我们爱国，因为我们是中国人，我们也爱军，因为军队和军人是保护我们免受外敌侵略和欺负的。但是我们不爱贪污受贿却自称代表国家代表人民的混蛋，我们也不爱本来应该保护我们免受欺负实际却在欺负我们的军人！
（本人纯属放屁，所说均系谣言。此贴之后，闭嘴不语。）
giantfrog 发表于 2010-4-25 09:00
你也是个中尉了，说话别这么绝对，看看阿三的海军采购腐败案吧
你也是个中尉了，说话别这么绝对，看看阿三的海军采购腐败案吧
都啥年月了还搞啥火箭卫星啊，大家舒舒服服炒炒房子好了，争取早日把一栋房子炒到能买下全世界滴火箭... :D
楼上：军车“闯红灯的、逆行的、走紧急停车道的、乱鸣警笛的”，并非自“这些年”始，数十年来从来如此。整顿一下好些，然后又来，再整又好些，不整又来，周而复始……[:a11:]
细蓉云吞面 发表于 2010-4-25 11:21
说到应用，印度只是能吹而已。TG的太空育种技术是世界一流的，甚至发射了专用的农业卫星。太空材料方面TG也远远领先于印度；遥感技术在铁路勘测和国土普查中的应用，在地质普查测绘和森林植被调查中的应用，在海洋观测中的应用等等都是印度比不了的。在某些领域TG不是不推广航天成果，而是受到行业利益的纠缠，比如有线电视和卫星电视之争。
至于技术水平方面，印度只是YY而已，谁能相信，直到2010年，印度军方才有了第一颗属于自己的卫星。
说到应用，印度只是能吹而已。TG的太空育种技术是世界一流的，甚至发射了专用的农业卫星。太空材料方面TG也远远领先于印度；遥感技术在铁路勘测和国土普查中的应用，在地质普查测绘和森林植被调查中的应用，在海洋观测中的应用等等都是印度比不了的。在某些领域TG不是不推广航天成果，而是受到行业利益的纠缠，比如有线电视和卫星电视之争。
至于技术水平方面，印度只是YY而已，谁能相信，直到2010年，印度军方才有了第一颗属于自己的卫星。
航天这块还是要看实用性，成本和稳定性才是关键，每次都布朗谁吃的消，别提商业发射了，文昌就是新的开始哈。
我们学校虽然普通高校，貌似也有这块的东西，通信院的教授讲课就炫耀神舟这个那个的，还有退休来上科普军事的教授也是老军工。
我们学校虽然普通高校，貌似也有这块的东西，通信院的教授讲课就炫耀神舟这个那个的，还有退休来上科普军事的教授也是老军工。
giantfrog 发表于 2010-4-25 11:29
这些豪车大部分是大子党或关系户的，真正部队编制内的不多的，毕竟有干部的用车标准在那卡着。不过部队的浪费挥霍和腐败问题也不少。
这些豪车大部分是大子党或关系户的，真正部队编制内的不多的，毕竟有干部的用车标准在那卡着。不过部队的浪费挥霍和腐败问题也不少。
航天这一块，土G为了保障稳定性，技术上那是相当的保守。
查到一些资料，看来TG还是处于领先阶段，平静了。。。
传送门：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_0327fe160100hiyu.html
传送门：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_0327fe160100hiyu.html
呵呵，看到这个帖子，我很欣慰啊……
大家也开始有大国心态了……
技术上我们领先印度是不用说，但是我们已经开始考虑要怎么保持优势，怎么奋力向前，而不是以往一味的嘲笑了……
看看美国人吧，其实他们现在对中国，也是我们看印度那样的……
大家也开始有大国心态了……
技术上我们领先印度是不用说，但是我们已经开始考虑要怎么保持优势，怎么奋力向前，而不是以往一味的嘲笑了……
看看美国人吧，其实他们现在对中国，也是我们看印度那样的……
tomlin86 发表于 2010-4-24 22:14
火星探测器用长征3B发射没啥问题，不过测控能力不足，所以100千克的萤火探测器也没法自己发射，只能俄罗斯的福布斯探测器带过去
火星探测器用长征3B发射没啥问题，不过测控能力不足，所以100千克的萤火探测器也没法自己发射，只能俄罗斯的福布斯探测器带过去
我爱凯迪 发表于 2010-4-25 10:34
传输型遥感卫星，印度比我们早，精度比我们高。成像分辨率一直就比我们好，你可以说他们有采购器件的便利，毕竟高端CCD什么的都是欧美挑剩下给印度，印度挑剩下才轮到中国，中国实在买不到还得用国产货对付。
但是有些东西，不是单纯的器件问题，据说在定标滤波这种事情上都出问题，这能怪器件不好么
传输型遥感卫星，印度比我们早，精度比我们高。成像分辨率一直就比我们好，你可以说他们有采购器件的便利，毕竟高端CCD什么的都是欧美挑剩下给印度，印度挑剩下才轮到中国，中国实在买不到还得用国产货对付。
但是有些东西，不是单纯的器件问题，据说在定标滤波这种事情上都出问题，这能怪器件不好么
我爱凯迪 发表于 2010-4-25 11:42
太空育种，泥确定不是在说反话嘛
太空育种，泥确定不是在说反话嘛
giantfrog 发表于 2010-4-25 11:29
有正义感的中国人太少了！！！
有正义感的中国人太少了！！！