超级军网大战略失败之后的调整——从美陆军扩编看美国大战略布局
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:01:33
（作者：张凌 QQ：369451031 大战略QQ群：74223631 大战略目前所在地址：http://g-strategy.5d6d.com/forum-19-1.html 本文为大战略原创，若有想转载的朋友、媒体，请与作者联系）
2009年7月20日美国国防部长盖茨宣布，美国陆军将临时扩编2.2万人，以满足伊拉克和阿富汗战争的需要。
美国将在未来一段时间内投入2.2万人及由此附加的其他国家资源，充实陆军作战实力。于2009年下年宣布进行这样一个国家资源的调动、分配、投入，美国是要换取什么样的效益呢？
按有关学者的研究，作战效益=作战劳动效果/作战劳动支出，其中，作战劳动效果＝作战劳动成果×作战目的实现程度，作战劳动支出＝作战中的人力、物力和财力的占用和耗费。于是该公式可以如此表达：作战效益=（作战劳动成果×作战目的实现程度）/（作战中的人力、物力和财力的占用和耗费）。
美国在伊拉克和阿富汗作战多年，其“作战劳动效果”如何呢？
美国的反恐战略在伊拉克至今已推行了７个年头。伊战固然彻底消除了伊拉克发展大规模杀伤性武器的可能性，但后来人们都知道了，早在开战前伊拉克就已经没有大规模杀伤性武器存在。倒是在消除了叙利亚发展大规模杀伤性武器这点上，伊战可以称得上有“劳动成果”。
然而，伊拉克战争使得伊朗和朝鲜从另一个反面认识到了核武器的重要性。伊拉克战前就没有了核武器，但依然没能逃脱被美国消灭国家武装力量、推翻国家政府的结局。朝鲜和伊朗，是同被小布什归入邪恶轴心的国家，要是没有核武器，这两个国家的下场恐怕不会更好。如此看来，美国在叙利亚取得的防扩散“劳动成果”被大大抵消了。
再看“作战目的实现程度”。虽然美国是在其反恐的国家战略下出兵伊拉克的，但实际上美国是通过伊拉克战争寻求对石油资源的控制。2003年美国出兵伊拉克以前，在世界经济体系中，美国最缺乏影响力和控制力的就是战略资源——石油。这已构成美国国家安全的“短板”。虽然在1991年的海湾战争中，美国纠集的多国部队击败了萨达姆领导下的伊拉克军队，但伊拉克作为一个反美的国家政体依然存在于中东地区。
截至2003年底，世界已探明的石油储量1734亿吨中，中东约占57.4%，为995.6吨。而伊拉克是拥有1125亿桶探明石油储量的世界石油资源大国，排名世界第二，是世界上也是欧佩克的第二大产油国。
冷战后美国中东战略的一个非常重要的目标就是确保它在波斯湾的石油利益。所以，美国为了掌握世界最重要的石油资源产地，扼住向世界其他国家供应石油的输油咽喉，通过操纵石油控制世界经济，就要出兵推翻萨达姆政权。在推翻萨达姆后，美国最终要通过在伊拉克建立亲美政权，以达到其能操纵、运用“石油武器”，最终实现主宰世界的战略。
以目前局势来讲，我们只能说美军深陷伊拉克战争泥潭，恐怕连稳定伊拉克局势都还谈不上。当然也就更加不能说美军能够掌控伊拉克乃至中东的石油生产了。可以说，直到目前为止，伊拉克战争的“作战目的实现程度”还非常的低。
如果按照美国当时宣称的国家战略——“反恐”来评价的话，那么阿富汗战争中美军实现了多少国家“反恐”目标不太好说。因为仅以在阿富汗地区的恐怖组织和恐怖分子而论，阿富汗战争之后是增加了还是减少了都无从评价。但以下事实是肯定无疑的：美国在“9.11”后宣布发动反恐战争，一直未能消灭本.拉登，在阿富汗的美军及其盟军也一直在遭受着当地武装分子的有组织打击。
如果从地缘利益角度来评价的话，则美国确实在阿富汗成功布局。阿富汗所在的中亚虽然不是全球意义的战略交通要道，也没有太多资源。但在苏联解体后，美国、日本、印度等大国纷纷插手该地区事务，于是一些中亚国家成为了美国、俄罗斯、印度、日本和中国等大国的实力交会处，由此在地缘上成为了战略要地。以反恐为名义，美国在国际社会的基本默许下，通过阿富汗战争顺利实现了在该地区的军事存在。
在国家软实力方面，这两场战争都给美国造成了巨大的损害。“9.11”事件之后，美国东征西讨，在阿富汗、伊拉克相继大打出手。可是，虽然小布什早已在2003年宣布伊拉克战争“胜利结束”，但“结束”之后的6年以来，美英联军一直在伊拉克、阿富汗遭受打击。美军武装力量在1991年海湾战争中的“风光形象”可以说是遭到了巨大的损坏。
然而伊拉克战争中美国的“作战劳动支出”是非常之大的，其人力、物力和财力的占用和耗费实乃天文数字。仅在2003年，美国平均每月花在伊拉克战争上的费用就为44亿美元左右，到了2007年有消息说美国平均每月花在伊拉克战争上的费用可能是80亿美元左右。如此巨大的投入作为分母，换来的是效果不太明显的“产出”作为分子。可以说美国“9.11”之后的大战略实施效果奇差。
美国的目标应该是维护其在全世界的长期领导。而能在长时间影响国际格局的，必定不是恐怖主义，也不是核扩散，而是大国的崛起。只有大国崛起才有可能根本影响美国的世界主导地位。可以说，伴随着美国“9.11”以来全球战略的失策，美国已经失去了利用朝鲜半岛及中国其他周边地区热点问题来全面遏制中国崛起的大好时机。
奥巴马作为美国新一届总统上台后，从２００９年初开始了美国大战略的调整。我们看到，美国政府持续投入大额资金来挽救美国经济。在美国的后院南美洲，奥巴马则显得态度很是平和，试图开拓南美洲的市场。此外美国还与俄罗斯就削减大规模杀伤性武器达成了协议（哪怕仅仅只是协议）。在６月３０日，美军开始按照协议撤出伊拉克城镇。目前的消息是，按照奥巴马的承诺，美军将于１８个月内撤军。
然而美国能否完全从伊拉克撤军，有一个重要因素，那就是新成立的伊拉克政府是否完全听从于美国政府？如果不是，那么美国耗费如此巨资发动的伊拉克战争的真正目的就不能达到了。从现在来看，伊拉克新成立的政府或许会对萨达姆倒台高兴，但未必会听命于美国。
我们看到，美国所面对的威胁多样化且多元化，难以在全球确定何地与何人在何时对美国具有明显威胁意图和威胁实力，为了有效应对威胁，维护美国的国家利益，美国只能采取具备应对各种威胁的能力这种办法。根据潜在威胁可能运用的手段和方式来调动、分配和投送其自身的大战略实力，是美国全球大战略布局的实质。
宣布美国将要临时扩编2.2万人的美国防部长盖茨强调，此次扩编只是临时的，因为根据两场战争的形势，美军兵力在未来一年中将最为吃紧，但此后将逐步缓解。
然而，如果美国的大战略真的要由反恐调整为全面遏制新兴大国的崛起，如果美国认为控制伊拉克和阿富汗地区对遏制新兴大国崛起和掌控世界经济有非常重大作用的话，那么此次美国扩充陆军的举动就值得我们仔细玩味了。
随着第二季度的结束，纷纷出笼的各项经济数据都预示着美国经济最糟糕的时刻过去了。而根据最新的数据，美国在2009年6月份的失业率达到了9.6%。在这样的背景下，扩编2.2万军队员额，未尝不是一件提供“就业岗位”的举措。这样，从各方面来看，美军的扩编工作应该会较为轻松地完成，并且将会在伊拉克和阿富汗继续保持美军的“有效存在”。
面对金融危机、总统换届背景下的美国2009年大战略调整，中国一直冷静应对。中国崛起是压倒性地依靠和平的经济力、外贸力、外交力等广义的“软实力”，就此而言美国则是压倒性地侧重于军力部署、军力增进、构建和强化军事同盟的对华防范战略。毫无疑问这是一种“牛头不对马嘴的战略”。
从1978年中国改革开放的进行开始，中国就已经在心理上结束“冷战”而进入和平建设时期了。苏联解体以后，中国依靠着核武器与洲际导弹、数百万的武装力量、960万平方公里的陆地面积加上“近海防御”的海军战略所构筑的大纵深国土防御态势，转而从经济、外贸、外交等战线“用兵”，对美国实施了一次“不对称”出击。虽然美国一直都在针对中国加强其在中西太平洋的军力和军事同盟，但与此同时中国也一直在成功地增强自身的国力和国际经济、政治、外交影响力。
同时不要忘记，在这个期间，中国的国防实力也在一直增长着。这表现在军队编制体制调整、减员增效、陆海空天一大批重点武器项目的研制成功与装备部队，并在国防科技的型号预研、人才队伍培养方面形成了梯次，为未来的军备发展留有了后劲。
可以说，在过去的一段时期里，中国如此的对美大战略成就相当巨大。
同样是在2009年的7月，备受国际市场高度关注的跨境贸易人民币结算业务，首批业务成功。“区域内的贸易结算货币——市场投资者的投资货币——全球储备货币”，朝着这个方向，人民币跨出了它国际化进程的坚实一步。
美国陆军要扩编了，中国的人民币跨出了国际化征程的步伐，这是美中两个大国在相隔两个星期的时间里，相继发生的两件事情。
或许，我们从中可以看出这两个国家的大战略布局之差别。
（作者：张凌 QQ：369451031 大战略QQ群：74223631 大战略目前所在地址：http://g-strategy.5d6d.com/forum-19-1.html 本文为大战略原创，若有想转载的朋友、媒体，请与作者联系）
2009年7月20日美国国防部长盖茨宣布，美国陆军将临时扩编2.2万人，以满足伊拉克和阿富汗战争的需要。
美国将在未来一段时间内投入2.2万人及由此附加的其他国家资源，充实陆军作战实力。于2009年下年宣布进行这样一个国家资源的调动、分配、投入，美国是要换取什么样的效益呢？
按有关学者的研究，作战效益=作战劳动效果/作战劳动支出，其中，作战劳动效果＝作战劳动成果×作战目的实现程度，作战劳动支出＝作战中的人力、物力和财力的占用和耗费。于是该公式可以如此表达：作战效益=（作战劳动成果×作战目的实现程度）/（作战中的人力、物力和财力的占用和耗费）。
美国在伊拉克和阿富汗作战多年，其“作战劳动效果”如何呢？
美国的反恐战略在伊拉克至今已推行了７个年头。伊战固然彻底消除了伊拉克发展大规模杀伤性武器的可能性，但后来人们都知道了，早在开战前伊拉克就已经没有大规模杀伤性武器存在。倒是在消除了叙利亚发展大规模杀伤性武器这点上，伊战可以称得上有“劳动成果”。
然而，伊拉克战争使得伊朗和朝鲜从另一个反面认识到了核武器的重要性。伊拉克战前就没有了核武器，但依然没能逃脱被美国消灭国家武装力量、推翻国家政府的结局。朝鲜和伊朗，是同被小布什归入邪恶轴心的国家，要是没有核武器，这两个国家的下场恐怕不会更好。如此看来，美国在叙利亚取得的防扩散“劳动成果”被大大抵消了。
再看“作战目的实现程度”。虽然美国是在其反恐的国家战略下出兵伊拉克的，但实际上美国是通过伊拉克战争寻求对石油资源的控制。2003年美国出兵伊拉克以前，在世界经济体系中，美国最缺乏影响力和控制力的就是战略资源——石油。这已构成美国国家安全的“短板”。虽然在1991年的海湾战争中，美国纠集的多国部队击败了萨达姆领导下的伊拉克军队，但伊拉克作为一个反美的国家政体依然存在于中东地区。
截至2003年底，世界已探明的石油储量1734亿吨中，中东约占57.4%，为995.6吨。而伊拉克是拥有1125亿桶探明石油储量的世界石油资源大国，排名世界第二，是世界上也是欧佩克的第二大产油国。
冷战后美国中东战略的一个非常重要的目标就是确保它在波斯湾的石油利益。所以，美国为了掌握世界最重要的石油资源产地，扼住向世界其他国家供应石油的输油咽喉，通过操纵石油控制世界经济，就要出兵推翻萨达姆政权。在推翻萨达姆后，美国最终要通过在伊拉克建立亲美政权，以达到其能操纵、运用“石油武器”，最终实现主宰世界的战略。
以目前局势来讲，我们只能说美军深陷伊拉克战争泥潭，恐怕连稳定伊拉克局势都还谈不上。当然也就更加不能说美军能够掌控伊拉克乃至中东的石油生产了。可以说，直到目前为止，伊拉克战争的“作战目的实现程度”还非常的低。
如果按照美国当时宣称的国家战略——“反恐”来评价的话，那么阿富汗战争中美军实现了多少国家“反恐”目标不太好说。因为仅以在阿富汗地区的恐怖组织和恐怖分子而论，阿富汗战争之后是增加了还是减少了都无从评价。但以下事实是肯定无疑的：美国在“9.11”后宣布发动反恐战争，一直未能消灭本.拉登，在阿富汗的美军及其盟军也一直在遭受着当地武装分子的有组织打击。
如果从地缘利益角度来评价的话，则美国确实在阿富汗成功布局。阿富汗所在的中亚虽然不是全球意义的战略交通要道，也没有太多资源。但在苏联解体后，美国、日本、印度等大国纷纷插手该地区事务，于是一些中亚国家成为了美国、俄罗斯、印度、日本和中国等大国的实力交会处，由此在地缘上成为了战略要地。以反恐为名义，美国在国际社会的基本默许下，通过阿富汗战争顺利实现了在该地区的军事存在。
在国家软实力方面，这两场战争都给美国造成了巨大的损害。“9.11”事件之后，美国东征西讨，在阿富汗、伊拉克相继大打出手。可是，虽然小布什早已在2003年宣布伊拉克战争“胜利结束”，但“结束”之后的6年以来，美英联军一直在伊拉克、阿富汗遭受打击。美军武装力量在1991年海湾战争中的“风光形象”可以说是遭到了巨大的损坏。
然而伊拉克战争中美国的“作战劳动支出”是非常之大的，其人力、物力和财力的占用和耗费实乃天文数字。仅在2003年，美国平均每月花在伊拉克战争上的费用就为44亿美元左右，到了2007年有消息说美国平均每月花在伊拉克战争上的费用可能是80亿美元左右。如此巨大的投入作为分母，换来的是效果不太明显的“产出”作为分子。可以说美国“9.11”之后的大战略实施效果奇差。
美国的目标应该是维护其在全世界的长期领导。而能在长时间影响国际格局的，必定不是恐怖主义，也不是核扩散，而是大国的崛起。只有大国崛起才有可能根本影响美国的世界主导地位。可以说，伴随着美国“9.11”以来全球战略的失策，美国已经失去了利用朝鲜半岛及中国其他周边地区热点问题来全面遏制中国崛起的大好时机。
奥巴马作为美国新一届总统上台后，从２００９年初开始了美国大战略的调整。我们看到，美国政府持续投入大额资金来挽救美国经济。在美国的后院南美洲，奥巴马则显得态度很是平和，试图开拓南美洲的市场。此外美国还与俄罗斯就削减大规模杀伤性武器达成了协议（哪怕仅仅只是协议）。在６月３０日，美军开始按照协议撤出伊拉克城镇。目前的消息是，按照奥巴马的承诺，美军将于１８个月内撤军。
然而美国能否完全从伊拉克撤军，有一个重要因素，那就是新成立的伊拉克政府是否完全听从于美国政府？如果不是，那么美国耗费如此巨资发动的伊拉克战争的真正目的就不能达到了。从现在来看，伊拉克新成立的政府或许会对萨达姆倒台高兴，但未必会听命于美国。
我们看到，美国所面对的威胁多样化且多元化，难以在全球确定何地与何人在何时对美国具有明显威胁意图和威胁实力，为了有效应对威胁，维护美国的国家利益，美国只能采取具备应对各种威胁的能力这种办法。根据潜在威胁可能运用的手段和方式来调动、分配和投送其自身的大战略实力，是美国全球大战略布局的实质。
宣布美国将要临时扩编2.2万人的美国防部长盖茨强调，此次扩编只是临时的，因为根据两场战争的形势，美军兵力在未来一年中将最为吃紧，但此后将逐步缓解。
然而，如果美国的大战略真的要由反恐调整为全面遏制新兴大国的崛起，如果美国认为控制伊拉克和阿富汗地区对遏制新兴大国崛起和掌控世界经济有非常重大作用的话，那么此次美国扩充陆军的举动就值得我们仔细玩味了。
随着第二季度的结束，纷纷出笼的各项经济数据都预示着美国经济最糟糕的时刻过去了。而根据最新的数据，美国在2009年6月份的失业率达到了9.6%。在这样的背景下，扩编2.2万军队员额，未尝不是一件提供“就业岗位”的举措。这样，从各方面来看，美军的扩编工作应该会较为轻松地完成，并且将会在伊拉克和阿富汗继续保持美军的“有效存在”。
面对金融危机、总统换届背景下的美国2009年大战略调整，中国一直冷静应对。中国崛起是压倒性地依靠和平的经济力、外贸力、外交力等广义的“软实力”，就此而言美国则是压倒性地侧重于军力部署、军力增进、构建和强化军事同盟的对华防范战略。毫无疑问这是一种“牛头不对马嘴的战略”。
从1978年中国改革开放的进行开始，中国就已经在心理上结束“冷战”而进入和平建设时期了。苏联解体以后，中国依靠着核武器与洲际导弹、数百万的武装力量、960万平方公里的陆地面积加上“近海防御”的海军战略所构筑的大纵深国土防御态势，转而从经济、外贸、外交等战线“用兵”，对美国实施了一次“不对称”出击。虽然美国一直都在针对中国加强其在中西太平洋的军力和军事同盟，但与此同时中国也一直在成功地增强自身的国力和国际经济、政治、外交影响力。
同时不要忘记，在这个期间，中国的国防实力也在一直增长着。这表现在军队编制体制调整、减员增效、陆海空天一大批重点武器项目的研制成功与装备部队，并在国防科技的型号预研、人才队伍培养方面形成了梯次，为未来的军备发展留有了后劲。
可以说，在过去的一段时期里，中国如此的对美大战略成就相当巨大。
同样是在2009年的7月，备受国际市场高度关注的跨境贸易人民币结算业务，首批业务成功。“区域内的贸易结算货币——市场投资者的投资货币——全球储备货币”，朝着这个方向，人民币跨出了它国际化进程的坚实一步。
美国陆军要扩编了，中国的人民币跨出了国际化征程的步伐，这是美中两个大国在相隔两个星期的时间里，相继发生的两件事情。
或许，我们从中可以看出这两个国家的大战略布局之差别。
美国正逐步就出911的阴影，撤兵伊拉克，增兵阿富汗，和印度的军火交易，感觉像是在围堵东亚某国。
引用希拉里的话，US back in Asia.
引用希拉里的话，US back in Asia.
米国佬终于知道了自己最危险的对手
US back in Asia.
US back in Asia.
小题大做
一个月80亿，一年不过1000亿，还不到MDGDP 1%，在全年军费没医疗费高的国家，算屁。
东亚某国恐怕每年公款吃喝都不止这个比率
一个月80亿，一年不过1000亿，还不到MDGDP 1%，在全年军费没医疗费高的国家，算屁。
东亚某国恐怕每年公款吃喝都不止这个比率
这个包袱美帝也背不起了，不象LS说的这么轻松