斗则两伤，合则两利－－乱评此次访日（第一稿）

斗则两伤，合则两利－－乱评此次访日

中日是一衣带水的2个邻国，历史上两国之间就有过密切的交流

无疑，做为东亚最大的我国，想要在东亚打造一个有利于我国的政治格局，与一个曾经强盛过，现在则经济实力强劲的日本，是不能不打好交道的，这是地缘政治决定的，不以人的喜恶为转移的。
中日关系对两国都是最重要的双边关系之一。

我们必须承认日本做为东亚的大国的客观存在
同时，我们也要时时看到日本背后的美国因素

要正确地认识与把握中日的关系走向，这2 点是不能忽视的

总的来说，我认为，中日关系是――和则两利，斗则两伤，中日友好，最大的输家是美国，最大的赢家是中国

和则对于我国的改革发展继续铺就一个相当和平的格局，对于日本 则是有一个可能逐步摆脱美国控制的窗口时机
斗则两伤，窃笑者是美国与欧洲

日本曾经非常深刻地伤害了中国，这种伤痛即便是对于没有亲历过战争的我们这一代，仍然是不可饶恕的，这种耻辱与伤害是绝对不能被淡化与遗忘的！
周总理1972年在欢迎田中首相访华的宴会讲话中就是这样说的：“自1894年以来的半个世纪中，由于日本军国主义侵略中国，使得中国人民遭受重大灾难，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之师，这样的经验教训，我们应该牢牢记住。”

我国老一辈革命家，在日本对华赔偿上选择了不要赔偿，这固然有中华民族历来的将心比心，已所不欲勿施于人的对日本人民施恩，也有这种耻辱与伤害是绝对不能金钱来赎买的意思在内。

但是老一辈革命家眼光看的更远，他们明确地指出，
：“日本是中国的近邻，在和平共处的基础上，中日贸易的发展和经济的交流，是完全有它的广阔前途的。”
周恩来曾多次向日本朋友谈到：“从中日关系的历史来看，我们两千多年来是和平共处的。”“只有两个时期敌对过，但时间很短。一次是元朝进攻日本失败了；明朝时，日本进攻我们也失败了。另外一次是甲午战争到第二次世界大战结束时，经过了５０年，时间比较长，但从２０００年的历史看来，这只是一瞬，”“同两千年比较起来，５０年的时间是很短暂的，而且已经成为过去。我们应该往前看，应该努力促进中日两国友好关系，恢复邦交，发展经济文化交流。（《战后中日关系文献集》（１９４５—１９７０））

毛泽东则对日本民族显示出一种强者的大度，毛泽东知道日本的未来必须和中国紧密相连；还在中日关系高度紧张的时期，毛泽东就已经赞扬日本民族的优点。毛泽东曾经对来华访问的日本人说：现在我们两个民族是平等了，我们是两个伟大的民族。你们这个民族是个很好的民族。日本人，谁要想欺侮他们，我看是不容易的。（同日本国会议员访华团谈话一九五五年十月十五日，《毛泽东外交文选》中央文献出版社，１９９４年）

邓小平则指出：“中日友好源远流长。我们两国之间虽然有过一段不幸的往事，但是，在中日两千多年友好交往的历史长河中，这毕竟只是短暂的一瞬。”（1978年10月23日出席日本首相福田赳夫举行的宴会）
“要把中日关系放在长远的角度来考虑、来发展。第一步放到21世纪，还要发展到22世纪、23世纪，要永远友好下去。这件事超过了中日之间一切问题的重要性。”“发展中日关系，我们双方都要把问题看得更远一些、广一些，这有利于我们之间关系的发展，这种合作不只是对一方有利，而是对双方、对两国、对两国人民都有利。”（1984年3月25日会见日本首相中曾根康弘）
在实现中日邦交正常化的道路上，有2个障碍，一个就是台湾问题，一个就是历史问题

在中日谈判上，我们要向周恩来总理学习， 田中首相中日邦交正常化谈判后对周恩来作了这样的评价：“身体像柳一样柔软，心像磐石般坚硬。”
当时 在台湾问题上田中政府虽已表示“充分理解”我复交三原则，却摆脱不了旧金山条约（只规定日本放弃台湾而不提台湾归还中国）和日蒋条约的束缚。最后的解决办法是三条原则分别处理。
第一条，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，原封不动地写入联合声明正文。
第二条台湾归属问题采用了双方分述的方式，即：中方重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；日方表示“充分理解和尊重中国政府这一立场，并坚持遵循波茨坦公告的第八条的立场。”然后由大平外相在记者招待会上说明：“开罗宣言规定台湾归还中国，而日本接受了承继上述宣言的波茨坦公告，其中有第八条‘开罗宣言之条件必将实施’。同时宣告，“作为日中邦交正常化的结果，台湾和日本国之间的外交关系将不能维持，在台湾的日本大使馆将不得不关闭。”
关于第三条，日蒋条约是非法的、无效的，必须废除，也由大平外相在记者招待会上郑重宣布：“作为日中邦交正常化的结果，日蒋条约已失去了存在的意义并宣告结束”。这样就开创了由外相宣布与台湾废约、断交的“日本方式”。
PS:在最后一次首脑会议上，周总理称赞日方说，你们这次来是守信义的，这是两国和平友好的良好开端。我们重建邦交，首先要讲信义，这是最重要的。中国古语说，“言必信，行必果”，你们这次来表现了这个精神。说完，将这六个字写在纸上交给田中。田中回答说，日本也有一句话：“信以万事之本”，这应该就是日中邦交正常化的基础。说完也写下来，郑重地交给周总理，表达了他信守诺言的决心。

目前，在台湾问题上1978年8月12日，中日两国签订《中日和平友好条约》已经解决了这一问题，应对此次的国际环境，并不需要如98年那样特意强调“一个中国”，所以 本次声明只是重申继续恪守三个文件的各项原则

正视历史，是中日当前核心问题 ，也是中日友好的基石
在这个问题上，中国政府没有任何责任，一切问题的责任都在于日本 政府自身
邓小平曾经这样直接地指出
“坦率地说，日本是世界上欠中国的账最多的国家。”“战后一部分人一直存在着复活军国主义的倾向，这些人为数不多，能量不小。他们始终没有忘记从另外的角度解释日本战后宪法，没有忘记制造中日之间的隔阂，这是很不幸的事情。”（1987年6月4日会见日本公明党代表团）
“有些不愉快的事情，需要妥善处理。这对两国和两国人民都有好处。中日关系历史上的纠葛，坦率地说中国方面没有责任“1987年6月28日会见第五次中日政府成员会议日方代表）

我们看到，这一切的背后的2个阻挠因素，1.美国因素，2.右翼因素
右翼的存在，是美国的所作所为的结果
正视历史，是对右翼的当头棒喝，在宣传上坚持要求日本 正视历史，是我们必需决不放松
的事
1998年4月21日，中国国家副主席胡主席席访日，就强调发展中日关系要“以史为鉴，面向未来”。

美国因素
日本政府对于侵略历史缺乏反省态度的原因，并不在于中国政府对战后遗留问题的处理，而是战后美国政府出于冷战需要对日本侵略势力采取保护和扶植政策酿成的后果。侵略罪行未得到彻底清算，责任完全在战后日本的实际统治者——美国占领军和日本政府

PS:1959年3月12日，日本社会党书记长浅沼稻次郎在北京发表演讲，指出“美帝国主义是日中两国人民共同的敌人”

从文化上来说当日本在现阶段的皇国神道教右翼保守、唯美国马首是瞻的路线上遭遇必然会发生的失败后，日本唯一可行的文明发展方向就是回归东亚。
日本国家最终的归属是亚洲大陆，是中日合作共同构成东亚体系的双重核心，而这一切，必须在日本结束了与美国的全面排它性同盟之后，才有可能。而美日同盟的破碎还需要美国力量的衰退，或日本因美日同盟深受其害后才有可能开始。因此在中美日大型三角关系中，日本和中国快速接近绝对不是中短期的趋势，但在中长期日本一定会和中国形成一种历史上数度出现的紧密关系，
中日两国联合起来以共同创造一个全球领先的东北亚和平共同体的力量，曾让中国和日本的政治家长期为之憧憬，
我们认识到这一点，我们就不会将日本 往美国的怀抱推，让仇恨成为两国交往的主流民意



始终记住
“对历史的认识，对历史的评价，要强调以新的向前看的态度，不要找麻烦，不要引起不必要的新的纠葛。现在这些纠葛没有一件是中国引起的。对这些问题中国采取了最大的克制态度，包括说服人民。”“我们双方考虑问题都要立足于长远，要解决长远问题。对现在和将来可能发生的纠葛，都要冷静、迅速地共同合作，尽快解决好，以免影响我们长远关系的发展。”（1987年6月28日会见第五次中日政府成员会议日方代表）斗则两伤，合则两利－－乱评此次访日

中日是一衣带水的2个邻国，历史上两国之间就有过密切的交流

无疑，做为东亚最大的我国，想要在东亚打造一个有利于我国的政治格局，与一个曾经强盛过，现在则经济实力强劲的日本，是不能不打好交道的，这是地缘政治决定的，不以人的喜恶为转移的。
中日关系对两国都是最重要的双边关系之一。

我们必须承认日本做为东亚的大国的客观存在
同时，我们也要时时看到日本背后的美国因素

要正确地认识与把握中日的关系走向，这2 点是不能忽视的

总的来说，我认为，中日关系是――和则两利，斗则两伤，中日友好，最大的输家是美国，最大的赢家是中国

和则对于我国的改革发展继续铺就一个相当和平的格局，对于日本 则是有一个可能逐步摆脱美国控制的窗口时机
斗则两伤，窃笑者是美国与欧洲

日本曾经非常深刻地伤害了中国，这种伤痛即便是对于没有亲历过战争的我们这一代，仍然是不可饶恕的，这种耻辱与伤害是绝对不能被淡化与遗忘的！
周总理1972年在欢迎田中首相访华的宴会讲话中就是这样说的：“自1894年以来的半个世纪中，由于日本军国主义侵略中国，使得中国人民遭受重大灾难，日本人民也深受其害。前事不忘，后事之师，这样的经验教训，我们应该牢牢记住。”

我国老一辈革命家，在日本对华赔偿上选择了不要赔偿，这固然有中华民族历来的将心比心，已所不欲勿施于人的对日本人民施恩，也有这种耻辱与伤害是绝对不能金钱来赎买的意思在内。

但是老一辈革命家眼光看的更远，他们明确地指出，
：“日本是中国的近邻，在和平共处的基础上，中日贸易的发展和经济的交流，是完全有它的广阔前途的。”
周恩来曾多次向日本朋友谈到：“从中日关系的历史来看，我们两千多年来是和平共处的。”“只有两个时期敌对过，但时间很短。一次是元朝进攻日本失败了；明朝时，日本进攻我们也失败了。另外一次是甲午战争到第二次世界大战结束时，经过了５０年，时间比较长，但从２０００年的历史看来，这只是一瞬，”“同两千年比较起来，５０年的时间是很短暂的，而且已经成为过去。我们应该往前看，应该努力促进中日两国友好关系，恢复邦交，发展经济文化交流。（《战后中日关系文献集》（１９４５—１９７０））

毛泽东则对日本民族显示出一种强者的大度，毛泽东知道日本的未来必须和中国紧密相连；还在中日关系高度紧张的时期，毛泽东就已经赞扬日本民族的优点。毛泽东曾经对来华访问的日本人说：现在我们两个民族是平等了，我们是两个伟大的民族。你们这个民族是个很好的民族。日本人，谁要想欺侮他们，我看是不容易的。（同日本国会议员访华团谈话一九五五年十月十五日，《毛泽东外交文选》中央文献出版社，１９９４年）

邓小平则指出：“中日友好源远流长。我们两国之间虽然有过一段不幸的往事，但是，在中日两千多年友好交往的历史长河中，这毕竟只是短暂的一瞬。”（1978年10月23日出席日本首相福田赳夫举行的宴会）
“要把中日关系放在长远的角度来考虑、来发展。第一步放到21世纪，还要发展到22世纪、23世纪，要永远友好下去。这件事超过了中日之间一切问题的重要性。”“发展中日关系，我们双方都要把问题看得更远一些、广一些，这有利于我们之间关系的发展，这种合作不只是对一方有利，而是对双方、对两国、对两国人民都有利。”（1984年3月25日会见日本首相中曾根康弘）
在实现中日邦交正常化的道路上，有2个障碍，一个就是台湾问题，一个就是历史问题

在中日谈判上，我们要向周恩来总理学习， 田中首相中日邦交正常化谈判后对周恩来作了这样的评价：“身体像柳一样柔软，心像磐石般坚硬。”
当时 在台湾问题上田中政府虽已表示“充分理解”我复交三原则，却摆脱不了旧金山条约（只规定日本放弃台湾而不提台湾归还中国）和日蒋条约的束缚。最后的解决办法是三条原则分别处理。
第一条，中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府，原封不动地写入联合声明正文。
第二条台湾归属问题采用了双方分述的方式，即：中方重申，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；日方表示“充分理解和尊重中国政府这一立场，并坚持遵循波茨坦公告的第八条的立场。”然后由大平外相在记者招待会上说明：“开罗宣言规定台湾归还中国，而日本接受了承继上述宣言的波茨坦公告，其中有第八条‘开罗宣言之条件必将实施’。同时宣告，“作为日中邦交正常化的结果，台湾和日本国之间的外交关系将不能维持，在台湾的日本大使馆将不得不关闭。”
关于第三条，日蒋条约是非法的、无效的，必须废除，也由大平外相在记者招待会上郑重宣布：“作为日中邦交正常化的结果，日蒋条约已失去了存在的意义并宣告结束”。这样就开创了由外相宣布与台湾废约、断交的“日本方式”。
PS:在最后一次首脑会议上，周总理称赞日方说，你们这次来是守信义的，这是两国和平友好的良好开端。我们重建邦交，首先要讲信义，这是最重要的。中国古语说，“言必信，行必果”，你们这次来表现了这个精神。说完，将这六个字写在纸上交给田中。田中回答说，日本也有一句话：“信以万事之本”，这应该就是日中邦交正常化的基础。说完也写下来，郑重地交给周总理，表达了他信守诺言的决心。

目前，在台湾问题上1978年8月12日，中日两国签订《中日和平友好条约》已经解决了这一问题，应对此次的国际环境，并不需要如98年那样特意强调“一个中国”，所以 本次声明只是重申继续恪守三个文件的各项原则

正视历史，是中日当前核心问题 ，也是中日友好的基石
在这个问题上，中国政府没有任何责任，一切问题的责任都在于日本 政府自身
邓小平曾经这样直接地指出
“坦率地说，日本是世界上欠中国的账最多的国家。”“战后一部分人一直存在着复活军国主义的倾向，这些人为数不多，能量不小。他们始终没有忘记从另外的角度解释日本战后宪法，没有忘记制造中日之间的隔阂，这是很不幸的事情。”（1987年6月4日会见日本公明党代表团）
“有些不愉快的事情，需要妥善处理。这对两国和两国人民都有好处。中日关系历史上的纠葛，坦率地说中国方面没有责任“1987年6月28日会见第五次中日政府成员会议日方代表）

我们看到，这一切的背后的2个阻挠因素，1.美国因素，2.右翼因素
右翼的存在，是美国的所作所为的结果
正视历史，是对右翼的当头棒喝，在宣传上坚持要求日本 正视历史，是我们必需决不放松
的事
1998年4月21日，中国国家副主席胡主席席访日，就强调发展中日关系要“以史为鉴，面向未来”。

美国因素
日本政府对于侵略历史缺乏反省态度的原因，并不在于中国政府对战后遗留问题的处理，而是战后美国政府出于冷战需要对日本侵略势力采取保护和扶植政策酿成的后果。侵略罪行未得到彻底清算，责任完全在战后日本的实际统治者——美国占领军和日本政府

PS:1959年3月12日，日本社会党书记长浅沼稻次郎在北京发表演讲，指出“美帝国主义是日中两国人民共同的敌人”

从文化上来说当日本在现阶段的皇国神道教右翼保守、唯美国马首是瞻的路线上遭遇必然会发生的失败后，日本唯一可行的文明发展方向就是回归东亚。
日本国家最终的归属是亚洲大陆，是中日合作共同构成东亚体系的双重核心，而这一切，必须在日本结束了与美国的全面排它性同盟之后，才有可能。而美日同盟的破碎还需要美国力量的衰退，或日本因美日同盟深受其害后才有可能开始。因此在中美日大型三角关系中，日本和中国快速接近绝对不是中短期的趋势，但在中长期日本一定会和中国形成一种历史上数度出现的紧密关系，
中日两国联合起来以共同创造一个全球领先的东北亚和平共同体的力量，曾让中国和日本的政治家长期为之憧憬，
我们认识到这一点，我们就不会将日本 往美国的怀抱推，让仇恨成为两国交往的主流民意



始终记住
“对历史的认识，对历史的评价，要强调以新的向前看的态度，不要找麻烦，不要引起不必要的新的纠葛。现在这些纠葛没有一件是中国引起的。对这些问题中国采取了最大的克制态度，包括说服人民。”“我们双方考虑问题都要立足于长远，要解决长远问题。对现在和将来可能发生的纠葛，都要冷静、迅速地共同合作，尽快解决好，以免影响我们长远关系的发展。”（1987年6月28日会见第五次中日政府成员会议日方代表）