从乌克兰的乱局想到,如果是某个上合组织成员国乱成这样 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 07:57:47
从乌克兰的乱局想到,如果是某个上合组织成员国乱成这样,其它国家会出兵相助吗?

中国出武警,大毛出内务。从乌克兰的乱局想到,如果是某个上合组织成员国乱成这样,其它国家会出兵相助吗?

中国出武警,大毛出内务。
如果是和恐怖组织有关,绝对出手干预。
上合组织不是军事同盟,只是协作对付三股势力而已。不干涉内政是根本基础和原则。
应该会干预,就算不是恐怖活动也得想办法给他安个恐怖名。
一般的国家是受不了其他国家军队进入的,不管是啥情况,是不是出于好心。
眯着眼的狼 发表于 2014-2-21 14:52
上合组织不是军事同盟,只是协作对付三股势力而已。不干涉内政是根本基础和原则。
肯定的组织内的国家是不会让他乱成这样。
上海合作组织不会干涉成员内政的
估计这种假设不太可能发生
不会出兵,到绝对会“干涉”
我们绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱。
这不是我说的,外交部说的
可以尝试通过上合的军队来向本国军队要价,但是不到万不得已无路可退则不会真的借军。
上合组织中亚那几个小斯坦又不是没乱过,中俄都没出兵。
吉尔吉斯颜色革命时的情况可做参照
要是能使用武力的话,乌克兰警察放开手都能把广场上的那些人屠干净,连乌克兰军队都用不上,何谈外国武力干涉。。。。
指向梦想 发表于 2014-2-21 15:34
上合组织中亚那几个小斯坦又不是没乱过,中俄都没出兵。
干涉,又不一定非要出兵
stbayi 发表于 2014-2-21 15:36
吉尔吉斯颜色革命时的情况可做参照
吉尔吉斯发生了2次颜色革命哦。

第一次是推翻亲俄政府,第二次是推翻亲西方政府。

不知道你指的是第几次。
首先,如何在上合内,上合会给予出事国政府足够的支持,一般来说,萌芽状态就被打下去了,根本闹不这么大
上合并不是什么保障,插不插手与组织无关,仅与利益有关
吉尔吉斯发生了2次颜色革命哦。

第一次是推翻亲俄政府,第二次是推翻亲西方政府。

我是指几次动乱及前后发展的脉络综合起来。
其实 土鳖还喜闻乐见的
上合:兄弟行不,要不医院看看去,好了再来参加活动。
接受某国邀请去吧,总是有托词的
会干涉,但是不会出兵,中国一直都是这样的,并不会为了别国来毁坏自己几十年建立起来的形象
我们绝对不允许中亚地区发生像西亚、北非那样的动乱。
这不是我说的,外交部说的
阿富汗乱了十年,请问干涉了吗
燕燕於飛 发表于 2014-2-21 20:22
接受某国邀请去吧,总是有托词的
如果有这种行为,说明这个组织内部的军事合作已经到了一定程度了,上合目前还没有这样的意思,挺大的原因就是因为中俄谁也不服谁
吉尔吉斯颜色革命时的情况可做参照
嗯,我也想说这个。来自: Android客户端
红色黎明 发表于 2014-2-21 20:54
阿富汗乱了十年,请问干涉了吗
阿富汗是上合成员国?
再怎么乱都是内政。TG的不干涉内政口号是白叫的?
有中俄联手坐镇,很难出大乱子,如果出了大乱子,中俄肯定会干涉的,出不出兵要看具体情况了吧
温良恭捡让 发表于 2014-2-21 16:07
吉尔吉斯发生了2次颜色革命哦。

第一次是推翻亲俄政府,第二次是推翻亲西方政府。
这算其人之道还治其人之身么~
PL-12D 发表于 2014-2-21 21:13
阿富汗是上合成员国?
阿富汗每年都参加上合元首会,但不是成员、也不是观察员。
jmjm6561 发表于 2014-2-21 22:32
阿富汗每年都参加上合元首会,但不是成员、也不是观察员。
2012年接纳的http://news.sina.com.cn/c/2012-06-07/122724552489.shtml
如果是极端势力闹腾的,在成员国政府发出求援请求后,其他国家一定会帮忙。也必须帮忙,极端势力是共同敌人,一旦他们颠覆政府在中亚找到根据地,对周边所有国家均是威胁。
fw190a6 发表于 2014-2-21 21:25
再怎么乱都是内政。TG的不干涉内政口号是白叫的?
口号该喊的时候还得喊,但这就是个口号,有用的时候搬出来,没用时候扔纸篓里,说白了,不干涉内政已经过时了
不会出兵,但会坚决支持有利上海合作组织一方尽快坚决的稳定局势,文斗没事,要闹到武攻的形势,会迅速支持有利我的一方采取果断措施控制局面。
肯定出手支持,找个合适的名义出兵即可,比如反恐。
阿富汗乱了十年,请问干涉了吗
首先,阿富汗属于西亚。证明你地理没学
其次,阿富汗不是SCO成员国。证明你政治没学
综上 你是小学生
根本就不用中俄两国出兵,只要输出武器和顾问就行了,地理决定了,西方对中亚的支持会很弱。
肯定出手支持,找个合适的名义出兵即可,比如反恐。
搞了几次了。另外人家独联体也是有盟约的
参考布拉格之春
不出兵,支持即可。