中日之间,和则两利,斗则两伤

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:28:54
在美国如此强势的当下,就不要纠结于历史了。如果中国对日开战,才是最愚蠢之举,美国渔翁得利。中日开战,以美国的实力,在初期可以坐视不理,如果哪一方战争中占据主动,那么美国就敲打哪一方,直到两国筋疲力尽为止,才好下刀。目前,中日韩三国联手把美国赶出亚洲才是当务之急,就看有没有这种纵横之才了。在美国如此强势的当下,就不要纠结于历史了。如果中国对日开战,才是最愚蠢之举,美国渔翁得利。中日开战,以美国的实力,在初期可以坐视不理,如果哪一方战争中占据主动,那么美国就敲打哪一方,直到两国筋疲力尽为止,才好下刀。目前,中日韩三国联手把美国赶出亚洲才是当务之急,就看有没有这种纵横之才了。
美国最大的目标还是中国,如果中日韩内讧,美国在亚洲的棋很好下。
美国最大的目标还是中国,如果中日韩内讧,美国在亚洲的棋很好下。
斗后赢了那就是大赚
## 之间,合则两利,斗则两伤
## 之间,合则两利,斗则两伤
说的没错啊,还可以换成中美,中印,中韩,中俄,日韩,美俄,等等。最近听得太多,说到底等于没说,世界没有那么多的和平,要在斗争中生存,世界资源就这么多。
啥内容都没有
用这个道理来套,鼓吹中日韩开战的,都是美国间谍。

所以,戴旭之流,其实不是战忽局的,而是中情局的。

如果,球在中国的脚下,楼主提这种观点,还值得大家讨论,可,现在球在日本的脚下,说这些,未免显得无知
从长远看
确实是这样

以中国为主导的“东亚共荣圈”
对中国太有利了
也是我们努力的方向
刚才的回复是只看了楼主的标题,回复了楼上后,看了内容,一句"中日韩联合起来把美国赶出东亚"把我弄散了,中日韩同盟?我只想用两个字,苍天啊~~~~啊~~~~啊
兔子霓虹都深知对方重要,打不起来是共识,兔子如何迫使霓虹多交些科技才是当下对日最紧迫的事情
日本做狗做的多开心啊,人家肯合吗
果然实力才是王道,日本要是跟菲律宾似的,怕是没这种言论了吧
道理大家都懂,后果大家也很清楚,可是脚盆和棒子它爹不让的嘛


LZ你才知道啊,100多年的李鸿章李大人就跟日本人说过了,然后中国历代的领导人一百遍、一千遍、一万遍的向日本人重复,中国人都信,问题是日本人信不?

日本人的格局天生是见小,没有长远眼光的,属于眼前有点利益就一定要争到的那种人类

LZ你才知道啊,100多年的李鸿章李大人就跟日本人说过了,然后中国历代的领导人一百遍、一千遍、一万遍的向日本人重复,中国人都信,问题是日本人信不?

日本人的格局天生是见小,没有长远眼光的,属于眼前有点利益就一定要争到的那种人类
只要MD手里还攥着狗链子,就由不得倭棒不纠缠啊。不过养狗就好好养,如果又剃毛又放血的调教把狗逼上反扑的道路就不对了哦(兔子边掏着MD的钱包边语重心长的说
人家不跟你和,热脸贴冷屁股的事还是少干为好,历史上我们干了太多次,连自己都觉得自己贱到劣等民族了。既然两伤,那就彻底点,亡了一个算了。
对中国来说,如果能够联合日本当然是最好的,但是你要是站在日本的立场,就不会这么想了,日本这种岛国,对大陆的渴望远不是你所能理解的
与日本交好无异于与虎谋皮。。除非楼主愿意把东三省送给日本
来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
这话是小汪还是老茅说的?
如果,球在中国的脚下,楼主提这种观点,还值得大家讨论,可,现在球在日本的脚下,说这些,未免显得无知{: ...
很类似三国,虽然把日本当作其中一员有些夸张,和日本虽然是世仇,但是最大的敌人是美国,盲目搞日,结果可能会火烧连营18里,
只有死掉的日本人才是好的日本人
与日本交好无异于与虎谋皮。。除非楼主愿意把东三省送给日本
如果是日本女人自然多多益善。
jy00244743 发表于 2012-8-24 19:10
如果是日本女人自然多多益善。
兄台研究岛国爱情动作片有点多吧?
脚盆想利用历史机遇赌一把名利双收
楼主政治上太幼稚
ee2487552 发表于 2012-8-24 17:41
说的没错啊,还可以换成中美,中印,中韩,中俄,日韩,美俄,等等。最近听得太多,说到底等于没说,世界 ...
说得对 LZ这种言论都说烂了~~
j8cd 发表于 2012-8-24 18:58
这话是小汪还是老茅说的?
是啊,最讨厌这类汉奸言语,看似有理,其实是彻头彻尾的卖国。
对,那把这岛那岛还有稀土都送给小日本算了。和平很重要,和谐很重要。是这意思不
一相情愿,日本80年代人均GDP是中国的30倍,2011年人均GDP依然是中国的9倍,只计算日本人均国民财富过去30年总和,是中国的600倍。农民工要和老板搞联盟,人家会甘心、愿意吗?

现在就连台湾都不愿意和大陆搞同盟,等10年后中国人均达到2--3万美圆时,台湾自然会回来。现在中国--中国台湾--日本完全处在不同的发展阶段,彼此差距很大,共同语言自然就很有限。大学生--高中生--中学生关注的问题自然不同。

日本接近中国,回归亚洲的鸠山首相被打的头破血流,就充分说明此路不通,连接近都不可能,就更不要说中日联盟了!
中日韩自由贸易区谈判在2012年年底将启动,要谈多长时间才能达成协议?谁也不知道。

现在连中国自己都受到美国威胁,台湾问题都无法解决的情况下,没有人敢于投靠中国,贸然投靠中国,如果美国发难,中国肯定没有能力去救他。相反现在投靠美国依然是最安全的选择,但会丧失搭乘中国经济特快专列的资格。只有中国解决台湾,先解决自己的问题,有能力为别国提供安全保障的条件下,基于共同利益,才有国家愿意选择投靠中国。

现在依然不是投靠中国的时候,因为中国没有能力提供可靠的安全保证,许多邻国面对美国的挑唆和逼迫依然保持沉默,就是这个原因,大家都在等待和观望。

中国必须要做好自己的事情是面对一切挑战的基础,做好自己的事情才有资格领导亚洲。
一句话,按照脚盆的民族性不把他打得彻彻底底服了就不能让他臣服,所以你懂得
确实是这么回事,但现在小日本领悟不了啊,况且脚盆精神作怪,不收拾收拾也不可能乖乖的听话
没啥和与分的,就是利益最大化
中国和韩国结构矛盾不突出,大力开展互利合作,最大限度的扩大利益基础;同时支持朝鲜。中国做到了中韩共同利益最大化,同时维持稳定的朝鲜半岛对峙局面,韩国如果选择和中国交恶,会在经济利益和半岛安全两个重大领域遭受巨大损失,所以中韩关系一直是稳定的。

中国和日本情况就明显不同了:中日两国有巨大的经济利益这是中日关系的基础,但是日本安全、政治都受制美国,同时日本经济持续失落,国内保守力量和右翼势力不断抬头,美国--日本国内保守力量--右翼势力在中日之间构筑了坚强的壁垒,鸠山首先接近中国,回归亚洲,最后被这几股力量打的头破血流。

中国可以对韩国经济和安全发挥重大实际影响力,所以中韩关系一直很稳定。

中国和日本只有经济利益,日本安全、政治都受制美国,加上其他干扰因素,导致中日之间无法建立稳定的政治关系。中国未来有能力领导亚洲,但日本基本无法被整合。
在条件不可能成立的前提下推导结果,必然是错误的。
中日友好?这个能行?
对日本这个死棋来说。和不和对中国的布局影响不大。至于他如果不存在这个星球感觉更符合中国的利益。
不同意后半句,如果合不了,灭了它也无妨