直升机舱门机枪在现代战争中还有什么实战作用吗~~??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:22:43
机枪无论轻重,射程和威力都小,要精确打击必须直升机低速接近目标,那是非常危险的机动;

你说用于自卫,我还真想不出什么情况下运输直升机需要用机枪自卫的,有危险时高速脱离不是更好的选择吗;机枪无论轻重,射程和威力都小,要精确打击必须直升机低速接近目标,那是非常危险的机动;

你说用于自卫,我还真想不出什么情况下运输直升机需要用机枪自卫的,有危险时高速脱离不是更好的选择吗;
打散兵、游击队
退一万步讲,只要能安机组,载员的心,就是很好的作用。

机枪无论轻重,射程和威力都小,要精确打击必须直升机低速接近目标,那是非常危险的机动;

你说用于自卫 ...
meigi 发表于 2010-4-24 22:46


~~~存在的东西一定有其存在的理由~~越战时期用来压制着陆区周围的越共~~~要不那可真是给人当鸟打了~~~~

乃要明白直升机的用法~~~难道它不往危险地放飞~~~~~蛙跳战术是干什么的~~~~~就算掌握绝对制空权~谁也不能保证会出现什么情况~~~~更典型的是在索马里的黑鹰~~~~不明白自己去看电影~~~要没机枪那就不只掉那几架了~~~~

再有~直升机能怎么高速~~{:jian:}
机枪无论轻重,射程和威力都小,要精确打击必须直升机低速接近目标,那是非常危险的机动;

你说用于自卫 ...
meigi 发表于 2010-4-24 22:46


~~~存在的东西一定有其存在的理由~~越战时期用来压制着陆区周围的越共~~~要不那可真是给人当鸟打了~~~~

乃要明白直升机的用法~~~难道它不往危险地放飞~~~~~蛙跳战术是干什么的~~~~~就算掌握绝对制空权~谁也不能保证会出现什么情况~~~~更典型的是在索马里的黑鹰~~~~不明白自己去看电影~~~要没机枪那就不只掉那几架了~~~~

再有~直升机能怎么高速~~{:jian:}
去年兵器有一期专门介绍过舱门机枪的。
用来扫清地面的零星反抗火力,压制轻火气,有效。
还有,甚至可以用来反水雷,呵呵。
求教舱门机枪在古代战争和近代战争中有什么实战作用呢?
古代战争中没有舱门机枪 谢谢
nninni 发表于 2010-4-24 23:24


    帮你多补一句,近代战争没直升机.
vosff9.jpg
meigi 发表于 2010-4-24 22:46

UH-1,UH-60,MI-8这类直升机,只要还干机降步兵的活,就一定还需要舱门机枪干压制机降场周边的活。

不然就只能任由人家的 AK,PK,RPG打你,而无还手之力。


另外,对于支援己方地面步兵对付只有 AK,PK,RPG的敌步兵来说,侧舱门机枪还有个挂在直升机挂架上的只能前向射击的火箭巢,机炮/机枪吊舱所没有的本领———就是它可以借直升机围绕目标区的盘旋,持续压制地面目标,直到弹药打完。
舱门机枪的射界几乎达到180度,比运输直升机只能向前的火箭巢机枪机炮火力压制范围大多了,反应速度也快多了。
装14.5重机,看看爽不。
投送士兵或者接收士兵的时候完全可以给士兵进行一定程度的火力支援!
最主要是心理安慰,小规模冲突中面对只有AK47的对手有点用处,大规模战争中就悲剧了
买不起也用不起直升机的TG也许不需要什么舱门机枪,但是连年征战的外军需要它。
要是M60那种可能没那么凶猛,换上M134之流就知道……
有14.5mm机枪的吗~??

就算有,能打到哪怕1500米,你怎么瞄准呢~??目视最远距离估计也就2-300米到顶了吧,还不是一样要将直升机开到离目标这么近才能开火,除非是没目标的乱打,有可能还会误伤地面自己人;

苏军的米-8有舱门机枪吗~~??好像没见过有,它们的战术一般这些火力压住的活都是mi-24做了,每次任务都是米-24开路清理机降场,然后空中警戒,运输机都是快速起降,快速脱离,有时候也会远程火箭打击,很少用mi-8装机枪来火力支援吧.....
像电影黑鹰坠落里那种战场,还要强行用直升机去机降作战,是不是太冒险了,如果实在要这样冒险,如果在你的机降点附近2-300米内有需要你压制的火力的话,那就真的够悲剧了,给你的第一选择还是应该最快速冲进去降落,接人快速脱离,这段时间还偏偏就用不上你的机载机枪,更别说哪有时间给你慢慢火力压制了..........
有总比没有好,就像坦克上不能没有机枪一样
meigi 发表于 2010-4-24 22:46

那安排一个人用麦克风呼吁恐怖分子冷静不要聚集
舱门机枪用的那个爽,打肩射导弹兵和普通小兵杠杠的。玩使命召唤5的飘过。。。。。。
meigi 发表于 2010-4-25 11:48


    苏联入侵阿富汗战争中私自改造舱门机枪的米8发来贺电……我还是第一次听说机枪是拿来精确射击的
苏系直升机是没有侧机枪。可他窗户上有空。。。
我记得连Mi24都有私自改装舱门机枪的,就不用说Mi8了


罪过啊罪过!打脸上了瘾,手实在痒得难受~~~~




[img][/img]

罪过啊罪过!打脸上了瘾,手实在痒得难受~~~~




[img][/img]
像美军这种直升机大户应该拥有舱门机枪,因为武装直升机分配不过来
像我们这种直升机小户更 应该拥有,因为我们没有武装直升机
去打cod4某关呗
meigi 发表于 2010-4-25 11:48 近视眼吗?还两、三百米到顶。
幸福滋润一百年 发表于 2010-4-25 16:28

个别情况不能说明问题,米-24后面座舱基本都不坐人,为了节省重量装更多的油和武器,火控员也经常不带,就驾驶员一个人去执行任务了;
红十月 发表于 2010-4-25 19:33


    那要看你要看什么东西,看太阳那么大的东西当然隔几万光年也看的到...
amlta 发表于 2010-4-25 17:44

那是MK19     比机枪更猛  就是不知道现实中可靠性怎么样
回复 23# ghostzt
你是说在巡逻机上那关??玩6的飘过。。。
手头上有一些照片和视频,看到雇佣军在安哥拉和塞拉利昂,在米24的窗口两侧加上FN MAG,或在米8的舱站加上DIY的双联PKM。
印象深刻的还是AC-130那关,真的是子弹瀑布……
meigi 发表于 2010-4-25 20:34


    单个目标还是集群目标是不一样的,运动目标和静止目标也是不一样的!即便是7.62口径的重机打1000来米也是没问题的。
我们给米17安火箭
幸福滋润一百年 发表于 2010-4-25 16:28
Eo僱兵所用的MI-24的側門也裝了MAG...
dboy 发表于 2010-4-25 22:28