投诉陆版版主agein

在陆版志愿军投降的帖子中我发表了与大家不同的看法，但是我个人认为这个观点出发点没有任何不妥之处。只是我讨论的前提和大家有所不同，对于投降这个概念定义有所差别，我认为投降并不完全包含贬义，与变节没有必然关系。

陆版版主agein给我发来警告通知，我提议下申诉理由
第一：我的帖子没有攻击性言论，没有辱骂词汇，没有鼓吹任何极端主义，只是观点与大伙略有不同，这个不能作为直接证据说明我的帖子违规。
第二：版主agein并没有具体指出我的哪个帖子，哪个观点违反规定。我在本帖有观点的帖子一共有两个，到底是哪个？还是都是？还是都勉强？两个“勉强”加在了一起？我对于版主这种不专业的操作表示失望，对这种含糊的决断非常惊讶。
第三：我要求调查版主对于这个帖子的真实观点，否则我有权怀疑版主模糊了反对和执法的界限。
超大是个好地方，正常的讨论秩序有利于一切。但是，既然“大”字为名，就更要有博大的胸怀。你可以不同意我的观点，但是你必须尊重我说话的权利。
美国和曾经盛唐的强大很大程度上都得益于他们对于文化的包容、社会的多元，能允许不同声音说话。而中国封建社会独尊儒术的相悖做法最终把中国断送在了历史拐点的前夜。
既然是版主，自然深刻明白这个道理，也就自然明白你的做法也许现在，但终究会让论坛这种更需要百花齐放的地方灰色满布。在陆版志愿军投降的帖子中我发表了与大家不同的看法，但是我个人认为这个观点出发点没有任何不妥之处。只是我讨论的前提和大家有所不同，对于投降这个概念定义有所差别，我认为投降并不完全包含贬义，与变节没有必然关系。

陆版版主agein给我发来警告通知，我提议下申诉理由
第一：我的帖子没有攻击性言论，没有辱骂词汇，没有鼓吹任何极端主义，只是观点与大伙略有不同，这个不能作为直接证据说明我的帖子违规。
第二：版主agein并没有具体指出我的哪个帖子，哪个观点违反规定。我在本帖有观点的帖子一共有两个，到底是哪个？还是都是？还是都勉强？两个“勉强”加在了一起？我对于版主这种不专业的操作表示失望，对这种含糊的决断非常惊讶。
第三：我要求调查版主对于这个帖子的真实观点，否则我有权怀疑版主模糊了反对和执法的界限。
超大是个好地方，正常的讨论秩序有利于一切。但是，既然“大”字为名，就更要有博大的胸怀。你可以不同意我的观点，但是你必须尊重我说话的权利。
美国和曾经盛唐的强大很大程度上都得益于他们对于文化的包容、社会的多元，能允许不同声音说话。而中国封建社会独尊儒术的相悖做法最终把中国断送在了历史拐点的前夜。
既然是版主，自然深刻明白这个道理，也就自然明白你的做法也许现在，但终究会让论坛这种更需要百花齐放的地方灰色满布。