超级军网原创《从美国现行战略看》
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 15:22:14
首先，美国为什么要打伊拉克？美国的理由是伊拉克参与了“9?11”事件，是基地组织的同谋，但是没有证据。然后是说伊拉克拥有大规模杀伤武器，但是到目前为止，浩浩荡荡美军扫平了大半个伊拉克，却还是证据都没能查出来，而美国国务卿鲍威尔宣称“就是没有证据也要打”，鲍威尔在老布什时代曾任参谋长联席会议主席，凭借其在美国相当的影响力，小布什上台后提名其为国务卿，他的政治生涯颠峰成就于布家人手中，自然而然会跟着布什唱一台戏。再说布什，这个人不是什么白手起家的平民总统，在政界上 布什的爷爷就已经是叱咤风云的人物了，布什家族现行的每个决策都体现了美国官僚与资本主义垄断者的最根本意志，很明显美国决定打击伊拉克并不是临时的决策，与布什家族密切相关的利益集团蓄谋已久准备出兵攻打伊拉克，如果不是拉登临时凑热闹，可能早这场战争早在布什上台之初就开始了。打击伊拉克可以为他们赢得双丰收，首先在可以刺激军火需求，军火商自然是不亦乐乎，其次在伊拉克的战后重建问题上，美国一旦入主伊拉克，一切自然由它说了算，美国人就可以大把大把的承包各类战后重建工程，借以拖动美国的经济增长。再则，在政治上美国在亚洲又多了一个军事踞点，在中东建立的伊拉克傀儡政权加之与沙特，科威特的密切关系，可以很方便的牵制石油这个工业经济命脉，从而极大的限制了欧盟的发展，拖着欧盟的鼻子走，可以用油作为条件让欧共体国家一盘散沙似的围着美国打转，避免欧元在经济上威胁美元的地位，并拖跨欧洲共同经济体，美国人好不容易才拖跨苏维埃联盟促使其解体，如今怎么能眼看着大欧洲最终走向一体化，对美国如今的单极格局造成前所未有的影响。如果欧共体团结在一起无论在经济，政治以及军事上，都将成为其强有力的对手甚至全面超越美国。美国人如今只能先下手为强，控制石油这条经济命脉，借以扼杀正在孕育的大欧洲联盟。毕竟现阶的欧洲还没有很强的凝聚力，除了法国，德国这几个具有绝对领导地位的国家外，欧洲很多国家不但不反对美国攻伊还抱以十分支持的态度。
再谈亚洲，由于体制上的分歧和出于本国发展的需要，大部分亚洲国家目前都是自顾自的发展经济和军事，形态比较散，所以美国没必要跟亚洲急什么，目前的战略重心自然是倚重于抑制欧洲的发展，但也有意无意的开始控制亚洲部分地区并在对外政策上抑制某些国家的发展，与美国不同政治体制的中国自然受到美国最多的敌视。出于政治目的美国完全有理由打压中国，然而在经济上美国又非常需要中国这个巨大的消费市场，这也是目前美国政治派别上对中国政策的制定分成两股意见的根本原因，即限制中国发展还是让其保持目前的发展态势。从现在美国对欧洲的施行的战略可以看出，也许在若干年后，美国的战略重心将转到中国身上，有了这样的前车之鉴，中国不得不防一防美国的以他人之不欲施于人的绝招。[em02]首先，美国为什么要打伊拉克？美国的理由是伊拉克参与了“9?11”事件，是基地组织的同谋，但是没有证据。然后是说伊拉克拥有大规模杀伤武器，但是到目前为止，浩浩荡荡美军扫平了大半个伊拉克，却还是证据都没能查出来，而美国国务卿鲍威尔宣称“就是没有证据也要打”，鲍威尔在老布什时代曾任参谋长联席会议主席，凭借其在美国相当的影响力，小布什上台后提名其为国务卿，他的政治生涯颠峰成就于布家人手中，自然而然会跟着布什唱一台戏。再说布什，这个人不是什么白手起家的平民总统，在政界上 布什的爷爷就已经是叱咤风云的人物了，布什家族现行的每个决策都体现了美国官僚与资本主义垄断者的最根本意志，很明显美国决定打击伊拉克并不是临时的决策，与布什家族密切相关的利益集团蓄谋已久准备出兵攻打伊拉克，如果不是拉登临时凑热闹，可能早这场战争早在布什上台之初就开始了。打击伊拉克可以为他们赢得双丰收，首先在可以刺激军火需求，军火商自然是不亦乐乎，其次在伊拉克的战后重建问题上，美国一旦入主伊拉克，一切自然由它说了算，美国人就可以大把大把的承包各类战后重建工程，借以拖动美国的经济增长。再则，在政治上美国在亚洲又多了一个军事踞点，在中东建立的伊拉克傀儡政权加之与沙特，科威特的密切关系，可以很方便的牵制石油这个工业经济命脉，从而极大的限制了欧盟的发展，拖着欧盟的鼻子走，可以用油作为条件让欧共体国家一盘散沙似的围着美国打转，避免欧元在经济上威胁美元的地位，并拖跨欧洲共同经济体，美国人好不容易才拖跨苏维埃联盟促使其解体，如今怎么能眼看着大欧洲最终走向一体化，对美国如今的单极格局造成前所未有的影响。如果欧共体团结在一起无论在经济，政治以及军事上，都将成为其强有力的对手甚至全面超越美国。美国人如今只能先下手为强，控制石油这条经济命脉，借以扼杀正在孕育的大欧洲联盟。毕竟现阶的欧洲还没有很强的凝聚力，除了法国，德国这几个具有绝对领导地位的国家外，欧洲很多国家不但不反对美国攻伊还抱以十分支持的态度。
再谈亚洲，由于体制上的分歧和出于本国发展的需要，大部分亚洲国家目前都是自顾自的发展经济和军事，形态比较散，所以美国没必要跟亚洲急什么，目前的战略重心自然是倚重于抑制欧洲的发展，但也有意无意的开始控制亚洲部分地区并在对外政策上抑制某些国家的发展，与美国不同政治体制的中国自然受到美国最多的敌视。出于政治目的美国完全有理由打压中国，然而在经济上美国又非常需要中国这个巨大的消费市场，这也是目前美国政治派别上对中国政策的制定分成两股意见的根本原因，即限制中国发展还是让其保持目前的发展态势。从现在美国对欧洲的施行的战略可以看出，也许在若干年后，美国的战略重心将转到中国身上，有了这样的前车之鉴，中国不得不防一防美国的以他人之不欲施于人的绝招。[em02]
再谈亚洲，由于体制上的分歧和出于本国发展的需要，大部分亚洲国家目前都是自顾自的发展经济和军事，形态比较散，所以美国没必要跟亚洲急什么，目前的战略重心自然是倚重于抑制欧洲的发展，但也有意无意的开始控制亚洲部分地区并在对外政策上抑制某些国家的发展，与美国不同政治体制的中国自然受到美国最多的敌视。出于政治目的美国完全有理由打压中国，然而在经济上美国又非常需要中国这个巨大的消费市场，这也是目前美国政治派别上对中国政策的制定分成两股意见的根本原因，即限制中国发展还是让其保持目前的发展态势。从现在美国对欧洲的施行的战略可以看出，也许在若干年后，美国的战略重心将转到中国身上，有了这样的前车之鉴，中国不得不防一防美国的以他人之不欲施于人的绝招。[em02]首先，美国为什么要打伊拉克？美国的理由是伊拉克参与了“9?11”事件，是基地组织的同谋，但是没有证据。然后是说伊拉克拥有大规模杀伤武器，但是到目前为止，浩浩荡荡美军扫平了大半个伊拉克，却还是证据都没能查出来，而美国国务卿鲍威尔宣称“就是没有证据也要打”，鲍威尔在老布什时代曾任参谋长联席会议主席，凭借其在美国相当的影响力，小布什上台后提名其为国务卿，他的政治生涯颠峰成就于布家人手中，自然而然会跟着布什唱一台戏。再说布什，这个人不是什么白手起家的平民总统，在政界上 布什的爷爷就已经是叱咤风云的人物了，布什家族现行的每个决策都体现了美国官僚与资本主义垄断者的最根本意志，很明显美国决定打击伊拉克并不是临时的决策，与布什家族密切相关的利益集团蓄谋已久准备出兵攻打伊拉克，如果不是拉登临时凑热闹，可能早这场战争早在布什上台之初就开始了。打击伊拉克可以为他们赢得双丰收，首先在可以刺激军火需求，军火商自然是不亦乐乎，其次在伊拉克的战后重建问题上，美国一旦入主伊拉克，一切自然由它说了算，美国人就可以大把大把的承包各类战后重建工程，借以拖动美国的经济增长。再则，在政治上美国在亚洲又多了一个军事踞点，在中东建立的伊拉克傀儡政权加之与沙特，科威特的密切关系，可以很方便的牵制石油这个工业经济命脉，从而极大的限制了欧盟的发展，拖着欧盟的鼻子走，可以用油作为条件让欧共体国家一盘散沙似的围着美国打转，避免欧元在经济上威胁美元的地位，并拖跨欧洲共同经济体，美国人好不容易才拖跨苏维埃联盟促使其解体，如今怎么能眼看着大欧洲最终走向一体化，对美国如今的单极格局造成前所未有的影响。如果欧共体团结在一起无论在经济，政治以及军事上，都将成为其强有力的对手甚至全面超越美国。美国人如今只能先下手为强，控制石油这条经济命脉，借以扼杀正在孕育的大欧洲联盟。毕竟现阶的欧洲还没有很强的凝聚力，除了法国，德国这几个具有绝对领导地位的国家外，欧洲很多国家不但不反对美国攻伊还抱以十分支持的态度。
再谈亚洲，由于体制上的分歧和出于本国发展的需要，大部分亚洲国家目前都是自顾自的发展经济和军事，形态比较散，所以美国没必要跟亚洲急什么，目前的战略重心自然是倚重于抑制欧洲的发展，但也有意无意的开始控制亚洲部分地区并在对外政策上抑制某些国家的发展，与美国不同政治体制的中国自然受到美国最多的敌视。出于政治目的美国完全有理由打压中国，然而在经济上美国又非常需要中国这个巨大的消费市场，这也是目前美国政治派别上对中国政策的制定分成两股意见的根本原因，即限制中国发展还是让其保持目前的发展态势。从现在美国对欧洲的施行的战略可以看出，也许在若干年后，美国的战略重心将转到中国身上，有了这样的前车之鉴，中国不得不防一防美国的以他人之不欲施于人的绝招。[em02]
看法不错，文笔不强