超级军网除了发动机外，半隐身攻击版的10质变了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 17:12:47
连雷达都是有源相控阵了，航点不用说是准四代的。
就是发动机还是俄罗斯的老31，真是我们心中的痛！
也许，为了安全可靠，只能如此，但愿量产型的发动机能
给我们个惊喜。连雷达都是有源相控阵了，航点不用说是准四代的。
就是发动机还是俄罗斯的老31，真是我们心中的痛！
也许，为了安全可靠，只能如此，但愿量产型的发动机能
给我们个惊喜。
就是发动机还是俄罗斯的老31，真是我们心中的痛！
也许，为了安全可靠，只能如此，但愿量产型的发动机能
给我们个惊喜。连雷达都是有源相控阵了，航点不用说是准四代的。
就是发动机还是俄罗斯的老31，真是我们心中的痛！
也许，为了安全可靠，只能如此，但愿量产型的发动机能
给我们个惊喜。
10b?好象不能隐身吧
做梦
连台风、阵风都不敢这么说
连台风、阵风都不敢这么说
楼上的是刚睡醒吗？
不知道这个超级10的厉害吧，如果他的发动机够强悍，绝对可以挑战台风和阵风。
不知道这个超级10的厉害吧，如果他的发动机够强悍，绝对可以挑战台风和阵风。
乱吹牛是要被扔砖头的
No more zhuangbility, zhuangbility leads to leipility
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 13:03 发表
楼上的是刚睡醒吗？
不知道这个超级10的厉害吧，如果他的发动机够强悍，绝对可以挑战台风和阵风。
有确切消息吗？
中国能和英德西意对抗？
]]
8 单发的带武器的潜力问题(最大起飞也就11吨,蛋蛋不足),隐身模式内置蛋蛋的问题呢,对双发机怎么都觉得悬...
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 13:20 发表
5楼的，你怎么看不得中国人民的进步，还说我乱吹牛！
有源相控阵雷达，准四代航电，半隐身结构，
这些很华丽吗？怎么就看不得中国人民穿西服，
吃大餐呢？难道是传说中的汉奸或网特！
话摆在这儿，10改不出所谓的半隐身
少tmd拿中国说事
国家工业放在这里
ntm懂个P ,WZ10隐身了，J11B局部隐身了，J10就不能向隐身方面发展。
还我不懂，中国工业在不行，也是向前发展的，不像你门缝里看人。
还我不懂，中国工业在不行，也是向前发展的，不像你门缝里看人。
现在连毛子都宣称新苏35都是半隐身了;P
KC为什么这样红?
这又不是KCH，这是来乱的。
]]
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 18:51 发表
楼上的哥们，歼10的更精型绝对是有源雷达，准四航电，隐形身段，
不用怀疑！！！如果没有这几项，所谓的改进，没有意义，132就不用混了
:D :D
引用:
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 18:51 发表
楼上的哥们，歼10的更精型绝对是有源雷达，准四航电，隐形身段，
不用怀疑！！！如果没有这几项，所谓的改进，没有意义，132就不用混了
-----------------------------------------------------------------------------------------*#￥@&……%*
切，有源？隐形？那不成准4带了？呵呵等个3 5 年再说这两样吧！
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 18:51 发表
楼上的哥们，歼10的更精型绝对是有源雷达，准四航电，隐形身段，
不用怀疑！！！如果没有这几项，所谓的改进，没有意义，132就不用混了
-----------------------------------------------------------------------------------------*#￥@&……%*
切，有源？隐形？那不成准4带了？呵呵等个3 5 年再说这两样吧！
打假:L
就是啊，局部接近四代。
隐形涂料我们这几年发展很快，效果很好。
J11B都可虑缩小雷达反射面了，所谓的J10B 就不可虑了？
有源相控阵雷达，百分百上，难道我们的决心还不如巴基斯坦？
隐形涂料我们这几年发展很快，效果很好。
J11B都可虑缩小雷达反射面了，所谓的J10B 就不可虑了？
有源相控阵雷达，百分百上，难道我们的决心还不如巴基斯坦？
]]
lz倒霉了，:D :D
飞机改进时考虑了雷达隐身这个事情与飞机是否采取了隐身、半隐身设计没有直接关系;P
另外，10b的航电架构兴许说得上潮流，但是单个航电设备还是不要yy为妙:L
有源相控阵暂且不要想太多，虽说接近实用化的水平，但是是否能完全自足国内，或者核心技术可以立足国内也是很难说的。。。。。
另外，10b的航电架构兴许说得上潮流，但是单个航电设备还是不要yy为妙:L
有源相控阵暂且不要想太多，虽说接近实用化的水平，但是是否能完全自足国内，或者核心技术可以立足国内也是很难说的。。。。。
半隐至少要比同样级别的一般飞机低一到两个数量级，对10B来说，0.5m以下才算叫半隐了吧。
这是欲火冰心还是欲火焚心:o
不明真相的无知群众在陌生地域复杂电磁环境下围观zhuangbility的楼主被leipility
KC太H鸟...:D
呵呵，血豆腐
关于1013，观各位老大的发言，其他的争议不大，唯AESA有争议，多数认为会在以后的试飞中使用
工程学没有奇迹~~`
据说最直接的就是用了DSI
量产型的发动机能给我们个惊喜----这也是问题？[:a11:]
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-28 13:20 发表
有源相控阵雷达，准四代航电，半隐身结构，
要做到这些，B得去掉半截身子了。
一切都还只是猜测～
楼主不要用这么笃定的语气去说你也未必知道的事情
楼主不要用这么笃定的语气去说你也未必知道的事情
;P ，楼主裤衩太红了，找拍呢，愿望是好滴，水平是现实滴，谁不希望直接山寨F22，落实到工程上连太行都要先缩水再提高。
楼主的期望值恐怕要到歼10D以后才能靠拢。
楼主的期望值恐怕要到歼10D以后才能靠拢。
原帖由 wywydjzt 于 2008-12-30 16:57 发表
量产型的发动机能给我们个惊喜----这也是问题？[:a11:]
能够生产定型就是惊喜，虽然指标有点缩水了
看看众位网友的发言，大家的意见也比较诚恳，但是有的我不能接受。
我并不是YY，而是根据我们国家的技术水平和战略要求作出的正确判断。
其实还用判断吗，那位好心的网友发的图不是很清楚了吗？
先说隐身因素：大家看看我们最近出来的WZ10,J11B,尤其是WZ10,采取了
隐身设计，表面附着隐身涂料。虽说造价高了很多，但是雷达反射率缩小了
好几倍。这说明我们的军工研发已经有了一定的前瞻性，鉴于此，我认为
技术实力和雄心很强的132肯定会将隐身技术应用在J10B里的。
DSI的出现就是一个强有力的证据。按理说强调高空高速性能的J10不该用
DSI 进气道的，但是恰恰采用了，说明了隐身性是J10B的重要技术要求，重要
性已经大于高速性能了。
再说航电，四代航电132已经预研很久了，几年前杨总在一次公开场合的发言上
就有说明，而在今天，四代航电基本上可以说是囊中之物。那么在J10B上装个
准四代航电不算过分吧？
说道有源相控阵雷达，无论是白派还是红派的大佬，都说是已经over，上不上
看上面的意思。我想肯定是要上的，环顾四周，我们的不友好邻邦装备的不是美帝
就是苏修的战机，有源已经是必然，已经是趋势，我们没有理由输在跑道上吧？
如果有M3发动机或者F16I的发动机，那么J10B也必然装备。
因为以上四项太重要了。
我并不是YY，而是根据我们国家的技术水平和战略要求作出的正确判断。
其实还用判断吗，那位好心的网友发的图不是很清楚了吗？
先说隐身因素：大家看看我们最近出来的WZ10,J11B,尤其是WZ10,采取了
隐身设计，表面附着隐身涂料。虽说造价高了很多，但是雷达反射率缩小了
好几倍。这说明我们的军工研发已经有了一定的前瞻性，鉴于此，我认为
技术实力和雄心很强的132肯定会将隐身技术应用在J10B里的。
DSI的出现就是一个强有力的证据。按理说强调高空高速性能的J10不该用
DSI 进气道的，但是恰恰采用了，说明了隐身性是J10B的重要技术要求，重要
性已经大于高速性能了。
再说航电，四代航电132已经预研很久了，几年前杨总在一次公开场合的发言上
就有说明，而在今天，四代航电基本上可以说是囊中之物。那么在J10B上装个
准四代航电不算过分吧？
说道有源相控阵雷达，无论是白派还是红派的大佬，都说是已经over，上不上
看上面的意思。我想肯定是要上的，环顾四周，我们的不友好邻邦装备的不是美帝
就是苏修的战机，有源已经是必然，已经是趋势，我们没有理由输在跑道上吧？
如果有M3发动机或者F16I的发动机，那么J10B也必然装备。
因为以上四项太重要了。
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-31 09:48 发表
看看众位网友的发言，大家的意见也比较诚恳，但是有的我不能接受。
我并不是YY，而是根据我们国家的技术水平和战略要求作出的正确判断。
其实还用判断吗，那位好心的网友发的图不是很清楚了吗？
先说隐身因素：大 ...
这些当然都是你自己认为的正确判断:P
偶最关心我们什么时候太行开始批量装机，这才证明我们完全掌握了三代战机的核心技术。
反射率缩小了
好几倍。这说明我们的军工研发已经有了一定的前瞻性，鉴于此，我认为
技术实力和雄心很强的132肯定会将隐身技术应用在J10B里的。
减少用几倍来扯淡的说法是谁开的头啊
好几倍。这说明我们的军工研发已经有了一定的前瞻性，鉴于此，我认为
技术实力和雄心很强的132肯定会将隐身技术应用在J10B里的。
减少用几倍来扯淡的说法是谁开的头啊
那你说多少？好像你知道？
原帖由 poiklm 于 2008-12-31 10:05 发表
减少用几倍来扯淡的说法是谁开的头啊
原帖由 欲火冰心 于 2008-12-31 09:48 发表
看看众位网友的发言，大家的意见也比较诚恳，但是有的我不能接受。
我并不是YY，而是根据我们国家的技术水平和战略要求作出的正确判断。
其实还用判断吗，那位好心的网友发的图不是很清楚了吗？
先说隐身因素：大 ...
------------------------
闹了半天又 是YY！无图无真相！