超级军网为什么除了ME-262后来没有出外挂发动机的战斗机了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:06:03
或许有，是我没有见到过？
我感觉，如果不考虑隐身性的话，外挂发动机，然后武器内置，可能比发动机内置，挂武器的战斗机，在携带武器的情况下，机动性好一些？
或许是结构强度不允许？或许有，是我没有见到过？
我感觉，如果不考虑隐身性的话，外挂发动机，然后武器内置，可能比发动机内置，挂武器的战斗机，在携带武器的情况下，机动性好一些？
或许是结构强度不允许？
我感觉，如果不考虑隐身性的话，外挂发动机，然后武器内置，可能比发动机内置，挂武器的战斗机，在携带武器的情况下，机动性好一些？
或许是结构强度不允许？或许有，是我没有见到过？
我感觉，如果不考虑隐身性的话，外挂发动机，然后武器内置，可能比发动机内置，挂武器的战斗机，在携带武器的情况下，机动性好一些？
或许是结构强度不允许？
迎风面积大,不和机身整合的话没法超音速.
原帖由 f22 于 2008-1-5 15:31 发表
迎风面积大,不和机身整合的话没法超音速.
哦，明白了，谢谢。
雅克25:D
IL28 凑字凑字
YF-12应该也算翼吊。
应该说，采用相同发动机的情况下，翼吊发动机布局的机动性能不如常规布局。俺个人觉得翼吊的唯一好处就素维护方便。雅克局的设计似乎偏重截击，采用翼吊的考虑估计素机身布置各种航电容易。
JAK-28在后期也出过28-64的方案，可看作对主流的一种回归尝试。
应该说，采用相同发动机的情况下，翼吊发动机布局的机动性能不如常规布局。俺个人觉得翼吊的唯一好处就素维护方便。雅克局的设计似乎偏重截击，采用翼吊的考虑估计素机身布置各种航电容易。
JAK-28在后期也出过28-64的方案，可看作对主流的一种回归尝试。
翼吊噪声好象好些，适合运输人
LZ说的战斗机报不包括截击机？
A10那个算不算外挂?
tu-125
湿面积这么大的飞机，怎么做高速啊
不知道A10算不算:L
S3貌似也不清楚
不过这俩机机比ME262应该强点吧?:D
S3貌似也不清楚
不过这俩机机比ME262应该强点吧?:D
好像还有一个Ａ３吧，忘记了，以前在哪期上看到过，～～～
是发动机成熟了。
想起件事，6爷和262的发动机都是同一个祖宗！6爷速度上到很快，262设计原因，9不行
同志们，怎么把猫猫给忘了呢 它也算啊
原帖由 greatmatch 于 2008-1-5 15:27 发表
或许有，是我没有见到过？
我感觉，如果不考虑隐身性的话，外挂发动机，然后武器内置，可能比发动机内置，挂武器的战斗机，在携带武器的情况下，机动性好一些？
或许是结构强度不允许？
雅克出过好几款截击机守卫前苏联广袤的土地！
]]
机动性不行了！