由于保形油箱,F-15E最多可以挂载多少枚导弹和炸弹?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 21:02:16
和大家探讨F-15E最多可以挂载多少枚导弹和炸弹?注意保形油箱上的小挂点。好象每个保形油箱上的小挂点有5、6个吧。和大家探讨F-15E最多可以挂载多少枚导弹和炸弹?注意保形油箱上的小挂点。好象每个保形油箱上的小挂点有5、6个吧。
强悍啊
老美这样的重型机前起落架都那么斯文
老美这样的重型机前起落架都那么斯文
不見得可以全掛
武器类型1号挂架2号挂架3C挂架LC挂架4C挂架5号挂架6C挂架RC挂架7C挂架8号挂架9号挂架总数AIM-7F
空空导弹
1枚
1枚
1枚
无
1枚
无
1枚
无
1枚
1枚
1枚
6枚
AIM-9J/L
空空导弹
2枚
2枚
无
无
无
无
无
无
无
2枚
无
8枚
AIM-120
空空导弹
2枚
3枚
1枚
无
1枚
无
1枚
无
1枚
3枚
2枚
14枚
MK82炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
MK84炸弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
M117炸弹
无
4颗
无
3颗
无
6颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
“玛特拉”
250kg炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
907kg制导
炸弹(EO,L)
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
GBU-24
制导炸弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
CBU-52B
/B子母弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
CBU-58/B 子 母 弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
CBU-71/B
子 母 弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
MK20"石眼"
集束炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
BL 755
集束炸弹
无
3颗
无
2颗
无
3颗
无
2颗
无
3颗
无
13颗
TMD(CBU-
87,-89)
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
TMD/ACM
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
TMD
(ERAM)
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
B57、B61
核 炸 弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
注:3C挂架、LC挂架和4C挂架是左侧保形油箱上的武器挂架;
6C挂架、RC挂架和7C挂架是右侧保形油箱上的武器挂架。
空空导弹
1枚
1枚
1枚
无
1枚
无
1枚
无
1枚
1枚
1枚
6枚
AIM-9J/L
空空导弹
2枚
2枚
无
无
无
无
无
无
无
2枚
无
8枚
AIM-120
空空导弹
2枚
3枚
1枚
无
1枚
无
1枚
无
1枚
3枚
2枚
14枚
MK82炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
MK84炸弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
M117炸弹
无
4颗
无
3颗
无
6颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
“玛特拉”
250kg炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
907kg制导
炸弹(EO,L)
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
GBU-24
制导炸弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
CBU-52B
/B子母弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
CBU-58/B 子 母 弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
CBU-71/B
子 母 弹
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
MK20"石眼"
集束炸弹
无
4颗
无
4颗
无
6颗
无
4颗
无
4颗
无
22颗
BL 755
集束炸弹
无
3颗
无
2颗
无
3颗
无
2颗
无
3颗
无
13颗
TMD(CBU-
87,-89)
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
TMD/ACM
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
TMD
(ERAM)
无
4颗
无
3颗
无
5颗
无
3颗
无
4颗
无
19颗
B57、B61
核 炸 弹
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
1颗
无
5颗
注:3C挂架、LC挂架和4C挂架是左侧保形油箱上的武器挂架;
6C挂架、RC挂架和7C挂架是右侧保形油箱上的武器挂架。
的确很恐怖!
要看他执行什么任务,挂多少是要看情况而定的.
上面的表好象不全,有些看来有误,贴几个外挂方案图
开眼界了,谢谢!
我觉得F-15E的挂点布局比苏30要好一些,串列挂载的阻力小
原帖由 王爷 于 2007-4-11 13:26 发表
我觉得F-15E的挂点布局比苏30要好一些,串列挂载的阻力小
好很多。
来看苏30的~ :P :P
su-27sk:
SU-27SKM:
SU-30MK2:
su-27sk:
SU-27SKM:
SU-30MK2:
不过su-30挂的炸弹多,最多能挂28枚250千克的!:D
挂大的导弹的时候应该也是s30多:victory:
挂大的导弹的时候应该也是s30多:victory:
]]
多多的蛋蛋,看着挺干净啊。
原帖由 王爷 于 2007-4-11 13:42 发表
不过su-30挂的炸弹多,最多能挂28枚250千克的!:D
挂大的导弹的时候应该也是s30多:victory:
挂大的导弹,确实是30多,但挂炸弹,30不会多的,你想下,15E翼下主挂架以及肚子下面的主挂架能不能换上F-4,F-111上的6弹挂架呀?
如果可以,那它一共可以带多少个MK82呢?
不要忘记,F-15E最多可以带7个2000IBS级别的GBU-10,而30带500KG的KAB-500也只能带6个而已哦.
上复合挂架还可以更多。
应一个兄弟的要求,再发几个布置图
继续上.
]]
原帖由 flank1978 于 2007-4-12 15:45 发表
F15系列挂对面导弹的能力确实不强,甚至不如比它小的多的F16,故执行SEAD硬杀伤、导弹反舰等任务不及F16、F18等飞机,但在保持足够的自卫能力下对敌方硬目标的攻击能力却是美军中最好的,F15E可称的上美军中的炸 ...
呵呵,CFT上可以带AIM-7,可以带GUB-24,怎么就会带不了AGM-84与AGM-88呢?
不是技术上的问题,只是不需要而已吧.
更何况,F-16在带翼下副油箱以及2中2格的情况下,最多也就带2个AGM-84或者88而已.
原帖由 hbao 于 2007-4-12 15:57 发表
呵呵,CFT上可以带AIM-7,可以带GUB-24,怎么就会带不了AGM-84与AGM-88呢?
不是技术上的问题,只是不需要而已吧.
更何况,F-16在带翼下副油箱以及2中2格的情况下,最多也就带2个AGM-84或者88而已.
没想到:L 因为从没见过15系列CFT下挂对面导弹的照片,所以老以为它带不了。应该是美军不想让机种飞机有重复任务需求吧,F16、A10等飞机能做的事就不用F15系列去做了。
]]
还是TG的好,挂个火箭巢,N多火箭弹
怎么好象除了F15有一个挂架上挂一个油箱加俩空空导弹其他飞机好象都没有这样的?~~~~~:o
这个挂法真的很酷~~~~
这个挂法真的很酷~~~~
原帖由 anti_usa 于 2007-4-12 16:25 发表
怎么好象除了F15有一个挂架上挂一个油箱加俩空空导弹其他飞机好象都没有这样的?~~~~~:o
这个挂法真的很酷~~~~
别人的结构跟材料就是牛啊!
他们的强度确实是好啊...
原帖由 王爷 于 2007-4-11 13:26 发表
我觉得F-15E的挂点布局比苏30要好一些,串列挂载的阻力小
导弹发射时你说并列好还是串列好?
个人感觉,格斗单和中距单共4个足够,再多的挂架都挂油箱和精确制导单
上个挂载比较过分的照片;funk
真长见识!!!:victory: :victory: :victory:
原帖由 hbao 于 2007-4-17 03:10 发表
上个挂载比较过分的照片;funk
2个AIM120,8宝石路,外加2个...
原帖由 响尾蛇X 于 2007-4-17 06:46 发表
2个AIM120,8宝石路,外加2个...
是8个实际重量800IBS的GBU-12+3个实际重量2562IBS的GBU-10.:Q
以色列人过分呀,成心炫耀:@
猛啊~~~~~~那起落架也是那么细...
:( :@ :@ :@ ;P
原帖由 天下 于 2007-4-12 23:25 发表
导弹发射时你说并列好还是串列好?
呵呵,貌似弹射发射根本不讲究这个吧,不管串并,都是扔下去完事,也就IRM非得要滑轨罢了
以色列那个就是赤果果的炫耀啊:L ;funk