超级军网飞机的脊背对隐身影响大么？原标题容易造成误解，修改之
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 02:33:32
如题
如题
压根就没想过要隐身。楼主不会真相信TG指望拿着两个玩意枪挑F-22吧？
就没考虑隐身
这个也有是不是影响？反正没蛋舱，也就不要太讲究这点了。
还是有，有就不隐身的话只有老美的能隐身凡事都有相对性吧。。楼主问的问题也挺好。。
本来就没指望它们隐身，折腾啥啊！
就算没有背脊也照样影响隐身
另类的歪楼，指的是脊背的影响，从来就没有说只有TB的脊背:dizzy:,这是两码事好不好:Q
反正也不是隐身的
机身对隐身影响大……
歼10本身能隐身吗？:D
对就10号别期望太多
回复 1# 大坏蛋
建议你把标题改为：飞机的脊背对雷达反射面积影响大么？
你谈到隐身还是有人误解了
建议你把标题改为：飞机的脊背对雷达反射面积影响大么？
你谈到隐身还是有人误解了
介个枭龙还隐身呢？？
先把前向弄好吧，说背部的隐身处理，就算B2也不行吧……
那个脊背里都有些啥东东？电缆？{:yi:}
装了航电设备。 你看MD卖给盟友的F-16Block50/52，那丰满的脊背里装上了很多精密的电子设备
个人愚见，反射面当然是越小越好，不过也有个费效比问题，花大力气把背脊消除应该是可以做到的，但这么做带来的好处在带上蛋蛋后大打折扣，有点类似f22外挂蛋蛋的隐身效果，没有必要
蜂腰有利于超音速方面的性能
前向隐身能做好都不容易了，现在哪有精力处理脊背？
背上不是油箱么？
屠狗英雄 发表于 2010-5-19 10:04 
电子设备+电缆什么的
电子设备+电缆什么的
先考虑一下雷达波在什么情况下能照在这个部位。
其实隐身这个问题还真有意思，飞高了，要考虑飞机腹部的隐身，飞低了要考虑飞机背部的隐身（预警机/其他的空中预警单位？），不知道F-22机背和机腹的隐身能力是什么级别的。
其实隐身这个问题还真有意思，飞高了，要考虑飞机腹部的隐身，飞低了要考虑飞机背部的隐身（预警机/其他的空中预警单位？），不知道F-22机背和机腹的隐身能力是什么级别的。
{:lei:}影响当然是有的，斜率不连续，散射变强。不过对三代机来说，要求不能太高了。毕竟前向不是被雷达波直接照到，一些行波爬到那里，产生的散射算不上强。