超级军网qianjizhao(CD头号五毛), 我来回答你的问题, 今天看的起 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:15:00
为啥google不退出监视网络，监听电话，短信还有fax的英国市场呢？
----------------------------------------------
监视网络，监听电话，短信, 是为了公众安全(利益)监视. 不是为了当权者的权利和利益.
王法也配成为法律吗? 当权者为了自己的权力和利益制定的法律, 和为了人民利益制定的法律是一回事吗?
qianjizhao 有种就去翻墙软件搜索 "纳米比亚 海峰", 看看是那个高千子弟卷进了腐败案.
吓不死你, 有种就结果贴出来, 让大家看看!
百度的MP3搜索, 存在多长时间了, 怎么没人告它侵权. 相反这次谷歌盗版, CCAV却在大肆炒作. 傻瓜都应该能看出来. 可是五毛和粪粪看不出来....
只要听TG的话, 随便侵权违法没人管; 不听话, 你就别想再TB待.
(
几年前, "电脑报"曾报道谷歌起诉 "MD的正腐" 一事.
因为MD情报部门为反恐, 要搜索引擎提供用户搜索和使用记录, 雅虎和微软却选择和MD的情报部门合作, 提供用户隐私.
谷歌以侵犯公民权利拒绝, 并告到最高法院.
当年国内的IT媒体, 可谓用华丽之词赞美谷歌, 现在同样的事在TB发生了.
)
qianjizhao 还有你那群五毛和粪粪们, 在现实社会里我过可能不如你, 可我知道我是人, 有人的尊严和权力. 恶犬和走狗是没有的, 它们的尊严和权力全换肉骨头了.
我支持谷歌离开!!
宁为玉碎 不为瓦全!!
觉得自己是人的CDer顶一个!!
为啥google不退出监视网络，监听电话，短信还有fax的英国市场呢？
----------------------------------------------
监视网络，监听电话，短信, 是为了公众安全(利益)监视. 不是为了当权者的权利和利益.
王法也配成为法律吗? 当权者为了自己的权力和利益制定的法律, 和为了人民利益制定的法律是一回事吗?
qianjizhao 有种就去翻墙软件搜索 "纳米比亚 海峰", 看看是那个高千子弟卷进了腐败案.
吓不死你, 有种就结果贴出来, 让大家看看!
百度的MP3搜索, 存在多长时间了, 怎么没人告它侵权. 相反这次谷歌盗版, CCAV却在大肆炒作. 傻瓜都应该能看出来. 可是五毛和粪粪看不出来....
只要听TG的话, 随便侵权违法没人管; 不听话, 你就别想再TB待.
(
几年前, "电脑报"曾报道谷歌起诉 "MD的正腐" 一事.
因为MD情报部门为反恐, 要搜索引擎提供用户搜索和使用记录, 雅虎和微软却选择和MD的情报部门合作, 提供用户隐私.
谷歌以侵犯公民权利拒绝, 并告到最高法院.
当年国内的IT媒体, 可谓用华丽之词赞美谷歌, 现在同样的事在TB发生了.
)
qianjizhao 还有你那群五毛和粪粪们, 在现实社会里我过可能不如你, 可我知道我是人, 有人的尊严和权力. 恶犬和走狗是没有的, 它们的尊严和权力全换肉骨头了.
我支持谷歌离开!!
宁为玉碎 不为瓦全!!
觉得自己是人的CDer顶一个!!
阶级斗争是残酷的，楼主，你会被砖头砸死的。。。
是黑叔叔伸手要钱，又不是这边拿回扣，
cd在非洲的人不少，问问他们在非洲不塞钱试试。
哪怕是在美国，还不是得花钱雇佣一堆的游说公司负责。
是黑叔叔伸手要钱，又不是这边拿回扣，
cd在非洲的人不少，问问他们在非洲不塞钱试试。
哪怕是在美国，还不是得花钱雇佣一堆的游说公司负责。
我觉得我和楼主不是一种生物。
LZ,你明知道五毛多还上…虽然我支持TG执政，但是很恶心GFW。
楼主很有勇气，我佩服你
真心的
真心的
原来楼主开贴回复别人就是“看得起”人家，这个很牛啊。:victory:
歌的创始人谢尔盖．布林与主管系统基础工程部门的副总裁比尔．库格伦共同主持了会议，两个人分别表示了谷歌将和政府有关部门协商，以及有可能退出中国的决定。据谷歌中国的员工透露，平时谷歌的创始人很少能和中国员工开视频会议，只有在偶尔的TG IF大会上通过视频能够见到他。
在听完两位总部高官的讲话后，谷歌按照平时的风格进行了领导人与员工之间的问答。据某员工告诉记者，工程师首先发问，一位工程师不解地问：“网络攻击等原因，是否不至于让谷歌做出退出中国的决定？这个决定是否太仓促？”谢尔盖表示：“我们现在还没有正式做出退出的决定，是否退出取决于和中国政府商谈的结果。”
一位负责政府关系的员工随即提问：“谷歌在中国四年一直努力和中国政府保持友好的沟通，在逐渐地和中国政府建立起很好的配合后，做出退出中国的决定是否意味着前功尽弃？”而谢尔盖只是淡淡地表示：“你过去四年在谷歌中国的政府关系方面做得非常好，我们感谢你的努力！”
谈到关闭中国办公室后的员工安置问题，布林表示 “We will look after them (我们会照顾)”。谷歌中国员工透露，“按照谷歌以往在其他地区关闭办公室的惯例，总部会根据员工所在的项目和兴趣，在全球范围内为其寻找一个岗位。如果员工因为个人原因无法接受安排，可以拿到一笔丰厚的补偿金。”
一个多小时之后，谷歌中国与总部的视频会议结束了。员工们回到办公室。据记者了解，谷歌中国的工程师们已经丧失了对谷歌全球数据库的访问权限，这让员工无法工作。有许多工程师回到座位以后，开始打网络游戏。
另外，别把话说得太满，狗狗还没决定走。
在听完两位总部高官的讲话后，谷歌按照平时的风格进行了领导人与员工之间的问答。据某员工告诉记者，工程师首先发问，一位工程师不解地问：“网络攻击等原因，是否不至于让谷歌做出退出中国的决定？这个决定是否太仓促？”谢尔盖表示：“我们现在还没有正式做出退出的决定，是否退出取决于和中国政府商谈的结果。”
一位负责政府关系的员工随即提问：“谷歌在中国四年一直努力和中国政府保持友好的沟通，在逐渐地和中国政府建立起很好的配合后，做出退出中国的决定是否意味着前功尽弃？”而谢尔盖只是淡淡地表示：“你过去四年在谷歌中国的政府关系方面做得非常好，我们感谢你的努力！”
谈到关闭中国办公室后的员工安置问题，布林表示 “We will look after them (我们会照顾)”。谷歌中国员工透露，“按照谷歌以往在其他地区关闭办公室的惯例，总部会根据员工所在的项目和兴趣，在全球范围内为其寻找一个岗位。如果员工因为个人原因无法接受安排，可以拿到一笔丰厚的补偿金。”
一个多小时之后，谷歌中国与总部的视频会议结束了。员工们回到办公室。据记者了解，谷歌中国的工程师们已经丧失了对谷歌全球数据库的访问权限，这让员工无法工作。有许多工程师回到座位以后，开始打网络游戏。
另外，别把话说得太满，狗狗还没决定走。
支持谷歌离开。留下就是只狗:D
另外，别把话说得太满，狗狗还没决定走。
zhyer 发表于 2010-1-15 01:58
谷歌能留下，除非中国政府让步。
google去意已决，所以才会开放关键词挑衅政府，并早早开始为员工安排出路。它就没指望中国让步。
另外，别把话说得太满，狗狗还没决定走。
zhyer 发表于 2010-1-15 01:58
谷歌能留下，除非中国政府让步。
google去意已决，所以才会开放关键词挑衅政府，并早早开始为员工安排出路。它就没指望中国让步。
deam 发表于 2010-1-15 02:00 
你真牛，谷歌要怎么办您老人家比谢尔盖都有发言权。
你真牛，谷歌要怎么办您老人家比谢尔盖都有发言权。
超级49 发表于 2010-1-15 02:03
这是google说的，可不是我说的。
这是google说的，可不是我说的。
deam 发表于 2010-1-15 02:05
谷歌哪里说了？;P
谷歌哪里说了？;P
google美国总部本来对google.cn在中国的发展就没有太大信心。google.cn部分想法是李开复提出的。而李开复为什么在今年辞职呢？而一年不到时间google就提出要撤出goole.cn呢？这里面有些事是LZ你想的那样吗？http://data.book.163.com/book/section/0000FGcI/0000FGcI53.html 这个是李开复自传，google搜出来的。他里面提到了google在中国的发展需要是美国国会开听证会批准，这又是怎么回事呢？
非此即彼逻辑要不得。
TG宣传部门的保守无能不代表Google就一定是圣洁的。
反之，Google夹带私货借题炒作的投机行为并不能反证TG的网络政策没有问题。
把这两条搞清楚了，至少可以减少不少毫无意义的争论。
把Google的退出事件和TG的网络政策过度联系，是Google希望看到的，毕竟现在的TG网络政策是人人喊打的，把自己立于一个人人喊打的东西的对立面上，很容易就占据了道德制高点。事实也的确是如此，Google不需多少动作就得到了大多数网友的支持。至于Google的真实意图，不太好确定，到底是向TG要挟呢，还是有其他的因素在里面？
（当然，以上仅仅是我以小人之心度君子之腹，Google也许真是胸怀伟大普世价值而不得不放弃中国市场的说不定哦。）
这次Google如何如何倒未必是重点，但TG的网络政策必须要改了，这种低智商、低效率、甚至有反效果的保守政策必然是会受到制抵的，不要搞到最后，翻墙工具成为国人装机必备。。。。
TG宣传部门的保守无能不代表Google就一定是圣洁的。
反之，Google夹带私货借题炒作的投机行为并不能反证TG的网络政策没有问题。
把这两条搞清楚了，至少可以减少不少毫无意义的争论。
把Google的退出事件和TG的网络政策过度联系，是Google希望看到的，毕竟现在的TG网络政策是人人喊打的，把自己立于一个人人喊打的东西的对立面上，很容易就占据了道德制高点。事实也的确是如此，Google不需多少动作就得到了大多数网友的支持。至于Google的真实意图，不太好确定，到底是向TG要挟呢，还是有其他的因素在里面？
（当然，以上仅仅是我以小人之心度君子之腹，Google也许真是胸怀伟大普世价值而不得不放弃中国市场的说不定哦。）
这次Google如何如何倒未必是重点，但TG的网络政策必须要改了，这种低智商、低效率、甚至有反效果的保守政策必然是会受到制抵的，不要搞到最后，翻墙工具成为国人装机必备。。。。
08年开始就一直在恶心谷歌了，而且是越玩越夸张，谷歌在中国混不下去早就能看得出来了。百度也不是什么好鸟，好在他有背景。
切~~
TG的作协正满脑门子油光的找谷歌要赔偿呢~~据说索赔价格是天文数字~~~
这个时候谷歌玩隐退.....
TG的作协正满脑门子油光的找谷歌要赔偿呢~~据说索赔价格是天文数字~~~
这个时候谷歌玩隐退.....
deam 发表于 2010-1-15 02:00
真的去意已决那为何就硬了一会现在又软了那？;P
真的去意已决那为何就硬了一会现在又软了那？;P
道德？！
在资本面前~~
道德与利润相比~道德算个P呀~~
在资本面前~~
道德与利润相比~道德算个P呀~~
CD头号五毛？
哈哈这是民主选举的还是超版们册封的啊～～～
哈哈这是民主选举的还是超版们册封的啊～～～
美国国务院好像发了个新的声明。这个事情的高潮还得看下个星期克林顿他媳妇的讲话的具体用词究竟是怎样的。
不走还真是狗了
刚才看了一下~~谷歌退出中国~将影响到摩托罗拉和其自己的Nexus One手机部门....
这个对刚刚缓过气来的摩托罗拉公司来说无异于釜底抽薪.
闹上法院也不是不可能的事情，
谷歌撤出中国这么大的事情~~谷歌公司竟然连自己合作伙伴都不通气....符合商业合作吗？
这个连董事会都没进，排名七、八的谷歌首席法律顾问，不会连这样的低级错误都能犯吧~
这个对刚刚缓过气来的摩托罗拉公司来说无异于釜底抽薪.
闹上法院也不是不可能的事情，
谷歌撤出中国这么大的事情~~谷歌公司竟然连自己合作伙伴都不通气....符合商业合作吗？
这个连董事会都没进，排名七、八的谷歌首席法律顾问，不会连这样的低级错误都能犯吧~
哈哈哈哈，这么不识抬举矫情的Google，强烈要求封杀！
哈哈哈哈哈哈。
诶，对了，qianjizhao是住在英国的“热心辟谣好群众”，并非“吃不到大餐五毛党”，也不是“终年无休公务员”那
楼主误会了，哈哈哈哈哈。
哈哈哈哈，这么不识抬举矫情的Google，强烈要求封杀！
哈哈哈哈哈哈。
诶，对了，qianjizhao是住在英国的“热心辟谣好群众”，并非“吃不到大餐五毛党”，也不是“终年无休公务员”那
楼主误会了，哈哈哈哈哈。
yghaoren 发表于 2010-1-15 03:12
很多企业就是不明白，道德和利润并不是矛盾的。
很多企业就是不明白，道德和利润并不是矛盾的。
deam 发表于 2010-1-15 03:51
我看这事悬~~~
这黒蜀黍的P话一出~~谷歌股价应声下跌1.7%，至今没一个董事会成员发表任何言论~~无论是声明支持还是辟谣的，而大中华区的刘总裁也一个字不说~~像这样重大的决定，不做声，可能吗？
而且~~这个要撤出的话是在这个黑蜀黍的博客上透露的~~
并不是董事会授权发表。
另外，谷歌与商业协作伙伴也没有通气，造成协作伙伴的损失...这不但是商业问题了，恐怕还是一个道德问题。
我看这事悬~~~
这黒蜀黍的P话一出~~谷歌股价应声下跌1.7%，至今没一个董事会成员发表任何言论~~无论是声明支持还是辟谣的，而大中华区的刘总裁也一个字不说~~像这样重大的决定，不做声，可能吗？
而且~~这个要撤出的话是在这个黑蜀黍的博客上透露的~~
并不是董事会授权发表。
另外，谷歌与商业协作伙伴也没有通气，造成协作伙伴的损失...这不但是商业问题了，恐怕还是一个道德问题。
很多企业就是不明白，道德和利润并不是矛盾的。
deam 发表于 2010-1-15 03:51
另外，这次也不是谷歌第一次喊要撤出中国市场了~~
在李开复时代，在2005年前后~谷歌闹了好几次了~~08年、07年都有撤出市场的消息~~
只不过都是一般地区性执行官的P话~~没啥轰动，不和这次似的~~弄个谷歌高层黑蜀黍，又是说搞审查，又是说没人权，又是说黑客攻击啥的，全抖搂出来，抓人眼球罢了~~~
很多企业就是不明白，道德和利润并不是矛盾的。
deam 发表于 2010-1-15 03:51
另外，这次也不是谷歌第一次喊要撤出中国市场了~~
在李开复时代，在2005年前后~谷歌闹了好几次了~~08年、07年都有撤出市场的消息~~
只不过都是一般地区性执行官的P话~~没啥轰动，不和这次似的~~弄个谷歌高层黑蜀黍，又是说搞审查，又是说没人权，又是说黑客攻击啥的，全抖搂出来，抓人眼球罢了~~~
yghaoren 发表于 2010-1-15 04:01
因为这不是谷歌的企业行为……
因为这不是谷歌的企业行为……
我承认,我是来看LZ表演的,8过上面好多观众好不厚道,随便瓜子什么的丢点也好吖,看它表演得多辛苦吖.....
另外,楼上,你又跑出来吓人了,快回去养病.
另外,楼上,你又跑出来吓人了,快回去养病.
naxx 发表于 2010-1-15 01:40
楼主除了会在网络上当英雄，还会什么？:D
另外，谷歌怎么把阿三的资料出卖给阿三政府的，楼主来说说啊。;P
楼主除了会在网络上当英雄，还会什么？:D
另外，谷歌怎么把阿三的资料出卖给阿三政府的，楼主来说说啊。;P
有些人就是爱用单纯黑白面看问题。google自然有不妥之处，可TG的网管也很{:3_88:}。 internet就是现实社会的延伸，自然是多元化的。盲目和谐只会增加压力，迟早会出问题。
俺不需要你看得起
再说了，拿五毛算叼啊？
老子要拿也要5p{:3_77:}
老子给你回帖才叫看得起你{:3_91:}
再说了，拿五毛算叼啊？
老子要拿也要5p{:3_77:}
老子给你回帖才叫看得起你{:3_91:}
回复 32# qianjizhao
此人是个捧阿三的坛宠
另外
编辑了吧
为这样一个货色禁言不值得
此人是个捧阿三的坛宠
另外
编辑了吧
为这样一个货色禁言不值得
有任何的意见都可以说、可以讨论，但是如果这样明目张胆、大张旗鼓的指责别人是“五毛”或者其他非人类的东西似乎已经没有任何讨论的意义了，这是纯粹的人身攻击和发泄。
给楼主半个月的时间反省。
给楼主半个月的时间反省。
cd挺好，挺google和反google都有，两边都发声，讨论才有意义。
个人觉得google如果最后真的退出，那是比较遗憾的。
只是现在我看到的两个google退出的理由，都觉得比较牵强。
先说第一个，就是google自己的那个解释。
这个解释给人的感觉太理想主义，很难想想一个上市公司，会做出这样的决定。
尽管google在中国的收益占总收益的比例不大，但中国市场显然是个成长中的巨大市场。
说放弃两字，显的非常的奇怪。
第二个解释，就是批评google在中国市场占有率低，很失败，属于给自己找理由逃走。
这个理由同样的牵强。google在中国的占有率在35%左右，相对于他在日本的37%，韩国的5%，和俄罗斯的32%的市场占有率，google在中国的表现还是不错的，至少不是垫底。如果占有率低就闪人，google早就和韩国人再见了。
google这次的事情很蹊跷，需要更多的内幕，才好判断。
个人觉得google如果最后真的退出，那是比较遗憾的。
只是现在我看到的两个google退出的理由，都觉得比较牵强。
先说第一个，就是google自己的那个解释。
这个解释给人的感觉太理想主义，很难想想一个上市公司，会做出这样的决定。
尽管google在中国的收益占总收益的比例不大，但中国市场显然是个成长中的巨大市场。
说放弃两字，显的非常的奇怪。
第二个解释，就是批评google在中国市场占有率低，很失败，属于给自己找理由逃走。
这个理由同样的牵强。google在中国的占有率在35%左右，相对于他在日本的37%，韩国的5%，和俄罗斯的32%的市场占有率，google在中国的表现还是不错的，至少不是垫底。如果占有率低就闪人，google早就和韩国人再见了。
google这次的事情很蹊跷，需要更多的内幕，才好判断。
分析？
早就分析过了
西西河一早就有人指出是google某人的dna问题，这个问题和德国那个大咪咪的老女人的dna是一个问题
早就分析过了
西西河一早就有人指出是google某人的dna问题，这个问题和德国那个大咪咪的老女人的dna是一个问题