感觉CD FY等几论坛已经成了自费五毛的孤岛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:32:18
首先,承认自己是自费五毛,但僵尸蔓延的速度实在太快了,那些没脑子的生物基本上抓一下就能感染一个,然后要治愈过来非常困难,这是不是传说中的网络病毒呢,连宣传部直属的论坛都被感染了。

香港政府发钱,大陆躺着也中枪。。。。
http://bbs.rednet.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1首先,承认自己是自费五毛,但僵尸蔓延的速度实在太快了,那些没脑子的生物基本上抓一下就能感染一个,然后要治愈过来非常困难,这是不是传说中的网络病毒呢,连宣传部直属的论坛都被感染了。

香港政府发钱,大陆躺着也中枪。。。。
http://bbs.rednet.cn/forum.php?m ... &extra=page%3D1
没事,主战场在天涯国观,三不知我也上去喷人
他们发钱为什么不会引起通胀呢
你忘了铁血,中华~那里是恐怖的震精之源~
乌有之乡怎么样?
将来实施网络实名制就好了,让这些僵尸们彻底曝光
一个实名制解除一切烦恼
感觉新浪一直在打酱油
没有五毛就等于失去了一种精神。更悲剧

这个世界的组成就是这样的。你懂的
网络实名制好啊,也让人见识见识下棋党、冷静党们的真面目
咩哈哈哈哈哈,实名制以后那些把网络当马桶随地喷粪的家伙就屎光了吧…………
深有同感,我觉得我们应该定期组织出击收复一些舆论平台,不能坐以待毙啊。
HK发钱而大陆不发,中枪何错之有?
自干五毛集中在军事网站的好处之一是炮弹来了能躲好,子弹来了能卧倒。
刚来那会还行,这两年都快成FQ集中营了,受不了
争得是道理,不是帽子。
超大是那个什么毛的领地吗?我怎么没有感觉出来。
什么事极端了就不是好事

不管是自费五毛  自费美分  还是自费带路党
超大主流为爱国理性的讨论,我们看起来很正常,汉奸和脑残会觉得不舒服,必然贬损之欲除之而后快
德云班主 发表于 2011-11-28 10:33
你忘了铁血,中华~那里是恐怖的震精之源~
铁血好像变了
HK发钱而大陆不发,中枪何错之有?
就是呀!
rocketxex 发表于 2011-11-28 10:45
HK发钱而大陆不发,中枪何错之有?
发钱?
HK的日用品是自产自销的?大陆的CPI您还嫌不够快是吧?
PS:大陆想发钱,一人一个亿也不是不可能,发您美钞呢,您自己出国购物去?
提高社会保障标准倒是凑活
优布.特留尼希特 发表于 2011-11-28 10:48
刚来那会还行,这两年都快成FQ集中营了,受不了
FQ帖子多了不少,但是凯迪来的卧底也多了
前几年超大理性分析贴多是一回事,某些装B党也多不是么?
超大是理性包容的地方,不是某派某集团的领地。
不喜欢文人 发表于 2011-11-28 11:55
发钱?
HK的日用品是自产自销的?大陆的CPI您还嫌不够快是吧?
PS:大陆想发钱,一人一个 ...
香港是把多余的财政的钱发出去,又不是印钞,跟CPI有什么关系?学点经济学再来
兴安岭 发表于 2011-11-28 12:03
超大是理性包容的地方,不是某派某集团的领地。
是。

CD的精神就是理性的爱国主义,爱国的理性。职业发帖人XXX!

andychenli 发表于 2011-11-28 10:30
他们发钱为什么不会引起通胀呢


印钞票才通胀,HK是把已有的钱从ZF转移到人民手里,钱的总量没增加
andychenli 发表于 2011-11-28 10:30
他们发钱为什么不会引起通胀呢


印钞票才通胀,HK是把已有的钱从ZF转移到人民手里,钱的总量没增加
在cd经常看见的话语  “等到明年换届,xx和xx系就……”  “等到网络实名制,xx们就……”
贴点图来证明你所谓的“经常看见”?
rocketxex 发表于 2011-11-28 12:04
香港是把多余的财政的钱发出去,又不是印钞,跟CPI有什么关系?学点经济学再来
让我学点经济学再来:D
真NB;P
拍照留念,以后就是我的签名了:D
rocketxex 发表于 2011-11-28 12:05
印钞票才通胀,HK是把已有的钱从ZF转移到人民手里,钱的总量没增加
HK是用的预算结余么?这我还真不知道,从来不关注地方ZF财政运行的说
我好奇的是以HK的预算总量,这得结余百分之多少才会发钱?
如果结余少,能发多少?
要是结余多。。。。。。。。。。。编预算的可以去死了
莫非当初就是故意预算留底?那和发钱没啥区别了
给出链接吧,或者我下午去单位的时候问问有没有统计数据,HK政策真奇葩

王应许 发表于 2011-11-28 11:06
在cd经常看见的话语
“等到明年换届,xx和xx系就……”
“等到网络实名制,xx们就……”
“还是文革好,能正大光明的把xx,xx和xx们……”
“xx(任何媒体名)被xx系攻陷了……”
……


你实在是太强了
王应许 发表于 2011-11-28 11:06
在cd经常看见的话语
“等到明年换届,xx和xx系就……”
“等到网络实名制,xx们就……”
“还是文革好,能正大光明的把xx,xx和xx们……”
“xx(任何媒体名)被xx系攻陷了……”
……


你实在是太强了
liuliufe76 发表于 2011-11-28 12:07
贴点图来证明你所谓的“经常看见”?
你自己上了这么长时间cd都没见过
具体就去各种南方系的帖子,文革的帖子,实名制的帖子(本帖就是典型)里比较多见,其余帖子里分布没什么规律。
如果你真的那么想看,就用搜索去搜那几个关键词吧,我没精力一个个找出来供你欣赏……
不喜欢文人 发表于 2011-11-28 12:07
让我学点经济学再来
真NB
拍照留念,以后就是我的签名了
你都没有基本的经济学知识,怎么跟你说?
发钱=ZF把没用完的财政收入还给民众≠印新的钞票,只是原有钞票的再分配,不增加钞票总量,所以不会引起通胀
不喜欢文人 发表于 2011-11-28 12:11
HK是用的预算结余么?这我还真不知道,从来不关注地方ZF财政运行的说
我好奇的是以HK的预算总量,这得结 ...
HK和大陆ZF结余都多,只不过HK选择了还给民众,而大陆选择了年底突击花钱(这不算新闻吧?)
德云班主 发表于 2011-11-28 10:33
你忘了铁血,中华~那里是恐怖的震精之源~
那里太极端了,受不了。

自费又冷静的五毛集中地,现在真的是太少了
rocketxex 发表于 2011-11-28 12:16
HK和大陆ZF结余都多,只不过HK选择了还给民众,而大陆选择了年底突击花钱(这不算新闻吧?)
hk几个人,大陆几个人?这种政策有什么可比性。

qweasd1234 发表于 2011-11-28 12:24
hk几个人,大陆几个人?这种政策有什么可比性。


人多不应该财政收入也多么?
qweasd1234 发表于 2011-11-28 12:24
hk几个人,大陆几个人?这种政策有什么可比性。


人多不应该财政收入也多么?
rocketxex 发表于 2011-11-28 12:25
人多不应该财政收入也多么?
hk需要国防预算吗?hk需要外交预算吗?hk需要老少边穷地区扶贫预算吗?hk需要支持产业升级吗?hk需要

类似863、973这样的科技投入吗?
rocketxex 发表于 2011-11-28 12:25
人多不应该财政收入也多么?
香港政府也是党领导的,各位知道的