超级军网歼10与苏33优劣谈
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 20:24:32
关于海军未来的舰载机存在着 双发歼10、苏33、歼11舰载版等多种猜测
这里就歼10-苏33的优劣做一下探讨
双发版的歼10的优点在于体积小，在相同的空间下可以装载更多的数量。且国产装备维护比较方便。
苏-33的优点在于航程远，经空中加油后续航时间长，且挂载的武器种类全面，技术相对成熟。
二者经过改进后，估计火控雷达性能差距不大。
在飞行性能方面，轻巧的歼10敏捷性应该更好。而苏33得益优异的气动布局及较好的推重比，在持续机动力方面也不差。
在载弹量方面，如果采用滑跃起飞方式苏33比歼10没有太大优势（因为苏33自身较重），如果是采用弹射起飞则苏-33的载弹量会比双发歼10大一些。
关于海军未来的舰载机存在着 双发歼10、苏33、歼11舰载版等多种猜测
这里就歼10-苏33的优劣做一下探讨
双发版的歼10的优点在于体积小，在相同的空间下可以装载更多的数量。且国产装备维护比较方便。
苏-33的优点在于航程远，经空中加油后续航时间长，且挂载的武器种类全面，技术相对成熟。
二者经过改进后，估计火控雷达性能差距不大。
在飞行性能方面，轻巧的歼10敏捷性应该更好。而苏33得益优异的气动布局及较好的推重比，在持续机动力方面也不差。
在载弹量方面，如果采用滑跃起飞方式苏33比歼10没有太大优势（因为苏33自身较重），如果是采用弹射起飞则苏-33的载弹量会比双发歼10大一些。
双发版J-10在哪里？
vasa333 发表于 2009-10-7 22:27 
双发版的叫J-20,那么四发版本的是不是该叫J-40呢？;P
双发版的叫J-20,那么四发版本的是不是该叫J-40呢？;P
直接再来个4发版本的银河系神器。[:a4:]
SU33是目前已经切实存在能看到,双发J10还不知道在哪躺着呢
把两架J10拆了拼成一架不就行了嘛～楼上的真是的{:3_80:} 不要小看我们CD小将们的YY能力哦{:3_82:}
J10的设计本来就是单发的，是满足空军的任务需求的飞机。
改成双发的工作量倒不如直接山寨大虫子这样的中型机。而且机翼的可折叠也更省地方嘛。
改成双发的工作量倒不如直接山寨大虫子这样的中型机。而且机翼的可折叠也更省地方嘛。
双发J10......
不如重搞一个型号得了
不如重搞一个型号得了
Ericsson1979 发表于 2009-10-7 22:38
你泄密了，还是快逃吧。。。;P
你泄密了，还是快逃吧。。。;P
arkalaful 发表于 2009-10-7 22:53
双发三角翼布局可以参考阵风、台风的设计嘛。主要是考虑如何增大机体容纳两台发动机，以及进气的重新设计。翼面可以小改，前提是气动性能不大变。
双发三角翼布局可以参考阵风、台风的设计嘛。主要是考虑如何增大机体容纳两台发动机，以及进气的重新设计。翼面可以小改，前提是气动性能不大变。
vasa333 发表于 2009-10-7 23:10 这不是幻影4000的思路咩？
这不是幻影4000的思路咩？vasa333 发表于 2009-10-7 23:10
如果类比阵风台风，那就需要合适的中推了。
如果是现在的发动机装两台，就是SU33级别的东东了。
如果类比阵风台风，那就需要合适的中推了。
如果是现在的发动机装两台，就是SU33级别的东东了。
说到双发J-10：
J-10腹部进气机体强度不够吧！还是Su-33老毛子都高过啦，风险小，大不了山寨！！:hug:
倒，还不如关公战秦琼，好歹关公秦琼都是真实的....
看到双发歼１０就不要往后看了
双发歼１０{:3_80:}
算了，还是集中精力搞丝带吧
算了，还是集中精力搞丝带吧