剖析054A与KDX2、高波的优劣

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 17:38 发表
发帖的人对于排水量掌握的不好。KDX-2级舰
KDX2 全长154.4米，宽16.9米，吃水4.3米，标准排水量4200 吨，满载排水量5000吨是绝对错误。从载油量推算就不正确。再对比意大利版本的地平线，可以发现数字严重偏低。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 17:46 发表

这个问题我很纳闷

TG的 标排跟满排相差也就最多400TON， 可能TG的或许全世界每个国家的算法都不一样的。:L :L

KDX满排可能要到5500的样子。不过网上资料都是5000T

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 17:53 发表
LZ很辛苦，顶一下下。054的长度，宽度LZ推测得差不多了，长度可能少了几米。宽度差不多。:D

排水量么就那点，满排过4000T的:D :D

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 17:51 发表



如果使用不严格的说法，标排就是除去携带的大量油料的排水量，而我国使用的常排是半油，满排是全油。

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 17:54 发表



长度在132-137米之间，宽度倒似乎偏小。

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 17:55 发表

哦。

那TG算最高航速怎么算？常排算？满排算？

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 17:56 发表

宽的他推测14。5也就差个1－2米

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 17:57 发表

:L  相差一米的宽度能带来上百吨的误差！

原帖由 linjf001 于 2007-6-12 17:59 发表
054/054A是柴油机,最高航速过27都难...........

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 17:59 发表

;P ;P 所以他猜测的满排排水量才3800啊:D :D

原帖由 lanlan 于 2007-6-12 18:18 发表
这个不能比。。。

上次我发了个和欧洲比的  被人家给说了`

原帖由 lanlan 于 2007-6-12 18:18 发表
这个不能比。。。

上次我发了个和欧洲比的  被人家给说了`

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 18:20 发表

:o :o :o  我靠，这么激进，小心被拍死～！！这里“知道不说”这类人多的很～！！;P ;P :D :D :P

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 18:26 发表



我又不是内部的人，仅仅根据感觉靠的信息推测一下，不存在泄密。至于其他人，让他们说好了。

原帖由 横岭 于 2007-6-12 17:33 发表
近日有人发布了054A的垂发俯视图，有关054A的话题又热闹起来，个别人认为054A不如KDX2，为此新开此帖进行专门讨论，顺便将同档次的高波级也加入讨论。

中日韩三国不仅是邻国，也是竞争对手，三国近年都在快速 ...

原帖由 lanlan 于 2007-6-12 18:18 发表
这个不能比。。。

上次我发了个和欧洲比的  被人家给说了`

原帖由 bigjingo 于 2007-6-12 19:34 发表
如果你的意思是要和f124或者地平线比那篇文章是你发的

我不得不说你脑子进水

地平线是法国只产两艘的区域防空舰.
f124的体型也不见得比052c小什么

如果你非说他们都是护卫舰
你干嘛不和小日本要搞的 ...

原帖由 →↑←↓★☆ 于 2007-6-12 19:37 发表

我靠，你太牛了:D :D

跟小日的16DDH比。;P ;P

不过小日太过分了，居然把航母说成护卫舰。

不要说LZ了，至少他是独立思考。能码这么多字也不容易。好好讨论才是王道～！:D :D

原帖由 strongpp 于 2007-6-12 18:20 发表



欧洲的担任的任务和这次的根本不同，你不懂就不要乱说。并非一定根据吨位来划分，何况这里的两种舰船比欧洲的相控阵雷达舰船吨位要小。

原帖由 bigjingo 于 2007-6-12 19:43 发表
如果你认为一个人根据牧羊犬和牛头犬都是狗就把他们放到一起比

那可真是有好好讨论的态度

写的字多 赫赫
也许你认为狗屎多了，就可以当米饭吃。我可不这么认为